歐盟的緊縮政策歧路亡羊

　　歐元區(qū)和歐盟最近面臨著經(jīng)濟問題上的大選擇。
 
　　過去希臘、愛爾蘭、意大利、葡萄牙、西班牙等南歐五國由于赤字或公共債務問題，都爆發(fā)了債務危機或存在潛在的發(fā)債困難，歐盟采取了建立“防火墻”和緊縮財政雙管齊下的政策。
 
　　但是，財政緊縮政策正遭遇越來越多的反對，未來或無法繼續(xù)實施下去。該問題如果解決不當，輕者可能導致歐元區(qū)出現(xiàn)破裂風險，重者甚至可能威脅到歐盟的穩(wěn)固。而從目前看來，繼續(xù)緊縮，或者放松，歐盟都不輕松，基本上都是要輸?shù)舻母窬�。誰都不知道緊縮或放松這兩項政策可能產(chǎn)生惡果的邊界在哪里。
 
　　從2009年年底、2010年年初開始，希臘首先爆發(fā)債務危機，然后危機逐漸傳導到南歐其他四國，接著危機擴散到了歐盟和歐元區(qū)的核心國家。歐盟為此建立了EFSF、ESM等救援資金池和援助機制，援助金額從數(shù)百億歐元逐漸擴大到約萬億歐元。同時，為了堵住債務危機的源頭，歐盟重新申明“3%赤字、60%債務水平”等財經(jīng)紀律，并且歐盟27國中除了英國和捷克以外，其他25國建立了以財政緊縮為目的的“財政聯(lián)盟”。目前的問題是，參加“財政聯(lián)盟”的一些國家，在財政緊縮問題上快堅持不下去了。
 
　　歐元區(qū)和歐盟的許多國家，長期以來信奉“高稅收、高福利”的政策，導致國家財政剛性支出大增，同時由于勞動力成本高昂以及失去貨幣主權(quán)導致強勢貨幣傷害實體經(jīng)濟，所以其財政赤字和公共債務水平屢屢突破歐盟條約的限制，導致其財政和債務問題不能持續(xù)，以致爆發(fā)債務危機或出現(xiàn)潛在債務危機。作為財政援助的對價，德國等堅持要求各國進行財政緊縮，以免德國長期作為各國財政赤字的最后埋單人。
 
　　但財政緊縮的負面作用是顯而易見的。財政緊縮無非就是增收節(jié)支，那么必然對短期的經(jīng)濟增長造成很大傷害，主要是經(jīng)濟陷入衰退、失業(yè)情況嚴重。
 
　　最新數(shù)據(jù)顯示，2011年四季度，歐盟GDP季度環(huán)比下降0.3%，歐元區(qū)GDP環(huán)比也下降0.3%，為2009年二季度以來首次收縮。特別嚴重的是，目前西班牙、希臘的失業(yè)率都超過了20%。4月30日西班牙統(tǒng)計局公布2012年一季度失業(yè)率達到創(chuàng)紀錄的24.4%，全國失業(yè)人數(shù)近570萬人，完全失業(yè)家庭多達170萬個。4月12日希臘公布的最新失業(yè)率是21.8%。
 
　　財政緊縮導致經(jīng)濟衰退和失業(yè)問題嚴重，必然造成政局動蕩。4月22日，法國總統(tǒng)第一輪選舉沒有決出勝負，但社會黨總統(tǒng)候選人弗朗索瓦·奧朗德的得票率高于現(xiàn)任總統(tǒng)薩科奇，他聲稱當選后將調(diào)整法國有關(guān)歐洲一體化建設的政策，將結(jié)束不受限制的自由貿(mào)易和無序競爭，并結(jié)束緊縮政策，主張實施“嚴肅的財政政策”，支持恢復公共賬戶平衡，但“反對長期實施緊縮”。奧朗德的主張很有道理，但如果其當選，將沖擊目前的財政緊縮政策，沖擊目前歐盟25國的“財政聯(lián)盟”，并對歐盟的一體化產(chǎn)生強大的沖擊。
 
　　同時，荷蘭政府也于最近因為聯(lián)合政府的基督教民主黨反對緊縮而垮臺。荷蘭政府曾是財政緊縮政策的堅定支持者，荷蘭還是目前歐元區(qū)里經(jīng)濟較為強勁的國家，也是僅存的四個AAA評級的國家之一。但荷蘭經(jīng)濟在緊縮面前也堅持不下去了。
 
　　所以說，目前歐洲的局勢，已經(jīng)為財政緊縮政策設置了巨大的障礙，緊縮政策恐將難以持續(xù)。如果歐盟各國中有更多反對緊縮的政黨上臺，那么目前由德國、法國主導的財政緊縮統(tǒng)一政策可能在歐盟范圍內(nèi)以失敗告終。
 
　　然而，如果歐盟目前緊縮政策半途而廢，再試圖用財政刺激的政策來解決經(jīng)濟衰退和失業(yè)問題，也很難奏效。目前歐盟多數(shù)國家債臺高筑，如果重新使用赤字政策，那么很快各國的債務危機都會爆發(fā)。
 
　　筆者以為，只在財政的緊縮與寬松之間做鐘擺運動，除了浪費時間和財力折騰自己以外，是不會找到走出經(jīng)濟和債務危機等各種困境的出路的。歐盟只有跳出財政的框框才能解決歐盟經(jīng)濟的根本問題。因為財政問題只是歐盟問題的表象，深層在于歐盟的社會福利制度以及歐盟一體化的內(nèi)容出現(xiàn)了問題。