5月23日訊——過(guò)去數(shù)年間，歐盟在維系歐元這一區(qū)域共同貨幣穩(wěn)態(tài)的過(guò)程中跌跌撞撞，丑態(tài)頻出，這使得歐元本身的信譽(yù)也大大下降，使得世界除了美元之外再也找不到其它可信賴(lài)的貨幣。這意味著，那些期望一個(gè)體量接近美國(guó)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)體系的法定貨幣能提供一個(gè)有效的投資組合多元化工具的人，將不得不接受一個(gè)簡(jiǎn)單的現(xiàn)實(shí)，即：美元依舊是一種不可替代的全球交易貨幣，且目前為止也是這個(gè)世界上最重要的儲(chǔ)備資產(chǎn)。
上世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體后，法國(guó)前總統(tǒng)密特朗和德國(guó)前總理科爾曾設(shè)想，一種共同的貨幣將會(huì)讓歐洲的其他國(guó)家緊密練習(xí)起來(lái)，形成一個(gè)和平繁榮聯(lián)盟，并最終取代蘇聯(lián)的生態(tài)位與美國(guó)平起平坐成為并列的一極，但這一神圣愿景現(xiàn)在看來(lái)卻即將要落空，因?yàn)樗麄兊恼卫^承者已經(jīng)在歐盟內(nèi)部重新制造了不和諧的聲音，而法德之間的經(jīng)濟(jì)和政治鴻溝也看似在繼續(xù)擴(kuò)大。
這些歷史的鴻溝現(xiàn)在因法國(guó)的政治亂局而加劇了。法國(guó)主流的政治家們正試圖擊敗極左和極右的政黨的挑戰(zhàn)。而左右兩方面的極端激進(jìn)政黨已經(jīng)在該國(guó)席卷了半數(shù)民意支持，其支持者都希望能夠脫離歐元區(qū)和歐盟的“束縛”。
投 資者應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待上述情況。即便溫和的法國(guó)中右翼政治力量能夠使反歐盟的政黨陷入困境，法德之間醞釀已久的沖突看起來(lái)依舊不可避免。對(duì)許多各類(lèi)的法國(guó)政治 家而言，德國(guó)在掌控其它歐洲國(guó)家上已經(jīng)做得太過(guò)分了，并且德國(guó)自私和誤導(dǎo)性的財(cái)政緊縮政策，已經(jīng)對(duì)法國(guó)，西班牙，葡萄牙和希臘帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政 治損害。
“大歐洲”終究是一場(chǎng)夢(mèng)
德國(guó)的舉動(dòng)注定將適得其反。哲學(xué)家于爾根哈貝馬斯（Jürgen Habermas）警告他的國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人“正在一座火山上打瞌睡”。
因此，投資者應(yīng)當(dāng)小心自己的投資組合，因?yàn)槟壳埃蓺W洲的經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)問(wèn)題已經(jīng)引發(fā)了各國(guó)家間敵意，其最終所導(dǎo)致的政治地震將十分嚴(yán)重。雖然，做為占據(jù)20% 市場(chǎng)份額的世界儲(chǔ)備貨幣，歐元依舊是1/5世界經(jīng)濟(jì)中的事實(shí)交易貨幣。然而，這卻正是為何德法之間的沖突將繼續(xù)的原因……
兩個(gè)國(guó)家一直都知道貨幣聯(lián)盟的正常運(yùn)作以及歐元的可信性要求共同的財(cái)政政策和一個(gè)聯(lián)合的勞動(dòng)力和產(chǎn)品市場(chǎng)（廣義上稱(chēng)為結(jié)構(gòu)政策），這些正是完成歐洲經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟（也叫“歐洲計(jì)劃”）所需要的。
但兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人不敢將事實(shí)告訴他們的人民，這個(gè)事實(shí)就是：上述的安排只可能在一個(gè)具有行政機(jī)構(gòu)的聯(lián)邦國(guó)家的政治聯(lián)盟中得以實(shí)現(xiàn)。
那些贊同英國(guó)脫歐行動(dòng)的人將此稱(chēng)為歐洲超國(guó)家。這些人并不希望上述構(gòu)想，即歐洲全面深入一體化成為現(xiàn)實(shí)，因?yàn)檫@會(huì)將可敬的威斯明斯特宮變?yōu)樽h會(huì)民主制的博物館，在此狀況下，英國(guó)這樣的歐盟成員國(guó)將失去主權(quán)，國(guó)家議會(huì)將淪為地方議事機(jī)構(gòu)。
德國(guó)人先知道他們要的是什么。作為歐元區(qū)貨幣體系和歐洲央行的締造者，他們同樣想讓這個(gè)財(cái)政聯(lián)盟按自己的意愿行事。德國(guó)請(qǐng)求增設(shè)一名歐元區(qū)的財(cái)政部長(zhǎng)來(lái)負(fù)責(zé)管理共同的預(yù)算和聯(lián)合的公共債務(wù)籌資（當(dāng)然人選要由德國(guó)來(lái)定）。
但德國(guó)人或許是故意提出法國(guó)人無(wú)法接受的建議，同樣法國(guó)人反過(guò)來(lái)也提出了讓德國(guó)人無(wú)法接受的建議：我們所知的是巴黎堅(jiān)持政府間財(cái)政事務(wù)的協(xié)商，允許歐盟委員會(huì)進(jìn)行介入式（但可協(xié)商的）監(jiān)督以及（可協(xié)商的）制裁威脅。
德國(guó)在2001-2003間連續(xù)三年財(cái)政赤字超過(guò)國(guó)民生產(chǎn)總值3%，是第一個(gè)違反歐元區(qū)財(cái)務(wù)規(guī)定的國(guó)家，并且德國(guó)拒絕談?wù)摯耸拢觿e提協(xié)商了。但據(jù)稱(chēng)德國(guó)目前正推動(dòng)歐盟委員會(huì)因?qū)掖螣o(wú)法達(dá)到預(yù)算赤字目標(biāo)制裁法國(guó)，西班牙和葡萄牙。而勇敢可憐的希臘人則因德國(guó)拒絕接受IMF提議的靈活債務(wù)管理方案，而被壓得喘不過(guò)氣來(lái)。
德國(guó)或淪為孤家寡人
正因?yàn)榱私膺@一切， 有關(guān)專(zhuān)家上周在法國(guó)媒體上談?wù)摲▏?guó)和德國(guó)為增強(qiáng)歐元而應(yīng)當(dāng)采取的措施時(shí)指出：大的方向是應(yīng)當(dāng)有一部歐元區(qū)議會(huì)的憲法以監(jiān)督貨幣和財(cái)政管理 ，并在債務(wù)超過(guò)GDP60%時(shí)及時(shí)執(zhí)行公共債務(wù)核銷(xiāo) 。
這些建議當(dāng)然不可行，但他們顯示出法國(guó)人有多不信任德國(guó)人（反之亦然），同時(shí)，法國(guó)人認(rèn)為通過(guò)來(lái)自意大利，西班牙和葡萄牙的協(xié)助，議會(huì)的形式將幫助他們排擠德國(guó)在歐元區(qū)內(nèi)過(guò)度的政治影響。
而這也許正是德國(guó)人所懼怕的。一位杰出的德國(guó)商人在去年二月于倫敦的演說(shuō)中乞求英國(guó)不要拋棄德國(guó)，因?yàn)橐坏┤绱�，法�?guó)以及其它歐洲國(guó)家就可能要求對(duì)德國(guó)“打土豪分田地”，這是德國(guó)萬(wàn)萬(wàn)不愿面對(duì)的。
德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)朔伊布勒（Wolfgang Schaeuble） 在本月早些時(shí)候?qū)σ幻?guó)觀(guān)眾說(shuō)了同樣的話(huà)。他說(shuō)，英國(guó)脫歐將讓歐洲“不穩(wěn)定，更加動(dòng)蕩”，同時(shí)據(jù)傳他還半開(kāi)玩笑地補(bǔ)充道“如果英國(guó)離開(kāi)的話(huà)，我們（德國(guó) 人）將會(huì)哭泣” 這聽(tīng)起來(lái)像是百老匯對(duì)于Jacques Brell極度悲傷和偶像的歌曲“別離開(kāi)我”的演繹。
這樣的呼吁強(qiáng)化了人們對(duì)已然深度腐朽的法德關(guān)系的看法，即兩國(guó)在一個(gè)財(cái)政聯(lián)盟內(nèi)達(dá)成妥協(xié)的機(jī)會(huì)以及其它增強(qiáng)歐元的舉措都是徒勞的。
的確，除非一年之后法國(guó)極左和極右政黨的得票迫使法國(guó)早早從歐盟和歐元區(qū)中撤退，否則直到下一次危機(jī)爆發(fā)形成心得貨幣聯(lián)盟前，事情都會(huì)舉步維艱。而引發(fā)深度 衰退的財(cái)政緊縮政策（歐元區(qū)目前的GDP依舊低于2007年前金融危機(jī)前的水平），高失業(yè)率以及53%歐元區(qū)國(guó)家的政治不穩(wěn)狀況，則已經(jīng)啟動(dòng)了危機(jī)爆發(fā)的 定時(shí)炸彈。
歐元注定遍體鱗傷
法德兩國(guó)在貨幣同盟管理方面似乎無(wú)法逾越的不同已經(jīng)重傷了歐元。而反歐盟，反德國(guó)，法國(guó)政黨以及類(lèi)似發(fā)生在西班牙，意大利，葡萄牙和希臘的社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)將進(jìn)一步激化問(wèn)題。
偉大的歐洲政治家密特朗和科爾的繼承人們已經(jīng)嚴(yán)重地違反了歐元的不可改變性。“歐洲史大家共同的歸宿”這一政治口號(hào)已經(jīng)成為了一句空話(huà)。
在此狀況下，美元是這一切的贏(yíng)家。強(qiáng)勢(shì)的美元也能夠拖延并緩和美聯(lián)儲(chǔ)飽受期待的加息政策，因?yàn)?a href=http://m.2m0wy.cn/fx/>美元走強(qiáng)在技術(shù)上相當(dāng)于貨幣緊縮。目前，美元的貿(mào)易加權(quán)價(jià)值和一年前完全一樣，我們還沒(méi)看到美聯(lián)儲(chǔ)大規(guī)模流動(dòng)性贖回的證據(jù)。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線(xiàn)預(yù)約開(kāi)戶(hù)
6,黃金T+D在線(xiàn)問(wèn)答
|
數(shù)據(jù)直播
