在20國(guó)集團(tuán)(G20)宣布支持國(guó)際貨幣基金組織(IMF)售金計(jì)劃后，黃金價(jià)格就一路下跌，因?yàn)橥顿Y者認(rèn)為IMF出售的黃金會(huì)流入市場(chǎng)，從而影響黃金價(jià)格。 但有分析師指出，IMF并不會(huì)真的出售403噸黃金，即使出售，也會(huì)指定向某一家央行出售所有黃金。 首先需要了解的是，IMF的黃金儲(chǔ)備是來(lái)源于最初的成員國(guó)向其提供的承諾。理論上講，這些黃金應(yīng)該被存放在四個(gè)國(guó)家，其中包括美國(guó)和英國(guó)。但是，IMF從未公布過(guò)這些黃金儲(chǔ)備的具體情況。 在過(guò)去的IMF會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，如果一家央行向另一家央行出租黃金，這兩家央行必須報(bào)告各自金庫(kù)中擁有一樣的黃金。近兩年，IMF要求但不規(guī)定央行透露其黃金儲(chǔ)備的信息，包括金庫(kù)中存有的、已經(jīng)出租的和不再存有的黃金。但是，并沒(méi)有多少國(guó)家愿意遵守這種更為苛刻的要求，尤其是美國(guó)。 大約10年前，為了給資助窮國(guó)的援助行動(dòng)籌資，IMF威脅要賣出403噸黃金儲(chǔ)備，但到現(xiàn)在為止一直都沒(méi)有真的出售黃金。去年，IMF宣布決定出售這些黃金，旨在建立一個(gè)保本基金，增加收入來(lái)彌補(bǔ)營(yíng)運(yùn)赤字。然而，到現(xiàn)在也是毫無(wú)動(dòng)靜。 除非獲得投票總數(shù)中85%的支持票，否則IMF沒(méi)有權(quán)利出售黃金。美國(guó)擁有IMF中17%的投票權(quán)，這使得美國(guó)能夠否決IMF的一切售金計(jì)劃。要想讓美國(guó)政府通過(guò)IMF的售金計(jì)劃，國(guó)會(huì)將不得不通過(guò)立法。盡管美國(guó)財(cái)政部曾明確表示會(huì)尋求這類立法，但國(guó)會(huì)卻根本沒(méi)有提交任何有關(guān)的提案。 即使IMF能夠獲準(zhǔn)出售黃金，那么也必須在央行售金協(xié)定(CBGA)下出售。而據(jù)CBGA規(guī)定，每個(gè)財(cái)年，簽署成員總共不能出售超過(guò)500噸黃金。在截止08年9月的財(cái)年中，各央行只出售了357噸黃金。如果IMF準(zhǔn)備在2、3年內(nèi)售完403噸黃金，那就意味著其他央行必須減少黃金銷量。 再退一步說(shuō)，如果IMF真的賣出了403噸黃金，按照目前的金價(jià)，總值應(yīng)該不到120億美元。在目前的金融危機(jī)下，美國(guó)政府已經(jīng)實(shí)施了超過(guò)13萬(wàn)億美元的各種經(jīng)濟(jì)措施，是這些黃金價(jià)值的100倍以上。 另外，中國(guó)政府已經(jīng)表示，正慎重考慮增加4000多噸黃金儲(chǔ)備。而目前還沒(méi)有行動(dòng)的主要原因可能是市場(chǎng)上沒(méi)有這么多實(shí)物黃金可以買。 總而言之，該分析師認(rèn)為IMF出售黃金的真實(shí)性和可行性都有待商榷，市場(chǎng)因此而看淡黃金并不理智。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|
