救助AIG與巨額獎金：左手與右手的戰(zhàn)爭

　　AIG這三個字母代表著 “自大、無能和貪婪”(這三個英文詞的首字母剛好是AIG)，民主黨眾議員保爾·赫茲說。因?yàn)榻o自己金融產(chǎn)品部門的員工發(fā)放1.6億美元的獎金，美國國際集團(tuán)(AIG)在上周成為美國民眾、媒體和政治家們怒氣的宣泄對象。

　　自去年9月以來，美國政府已批準(zhǔn)向AIG提供總額1733億美元的聯(lián)邦救助資金，使政府成為AIG的最大股東，共持有后者近80%的股份。AIG是接受政府救助最多的美國金融機(jī)構(gòu)。就連AIG的新任首席執(zhí)行官愛德華·李迪也承認(rèn)，他可以理解，這筆巨額獎金會讓美國民眾暴跳如雷。

　　奧巴馬總統(tǒng)的言論很符合大部分美國人的思維：“這家公司因其自身的輕率和貪婪陷入財(cái)務(wù)困境。在這種情況下，很難理解AIG的衍生品交易員如何還被保證拿到任何獎金，更不用說是1.65億美元的獎金�！边@已經(jīng)不是奧巴馬第一次對美國金融機(jī)構(gòu)的高薪和奢侈行為表示憤怒。此前遭遇民眾和總統(tǒng)怒火的金融機(jī)構(gòu)還有美林和富國銀行。但是AIG事件卻將美國民眾和華爾街的價(jià)值觀沖突展現(xiàn)到了極致。

　　上周三的眾議院委員會會議持續(xù)了一整天。在會議上李迪和議員們的交鋒就是這一沖突的表現(xiàn)之一。從表面的局勢來看，勝利站在民眾一邊。《華爾街日報(bào)》的報(bào)道說，國會剛剛公布了新法，將對獲得50億美元及以上聯(lián)邦救助的公司、房地美和房利美員工獎金征收新稅。根據(jù)這項(xiàng)法律，高管和高薪員工的獎金超過25萬美元的部分，將按90%的稅率征收附加稅；該法具有追溯力，對2008年12月31日之后發(fā)放的獎金均有效。而AIG的部分員工也承諾將會返還部分獎金。

　　兩種正在沖突的觀念邏輯都非常簡單。對于美國民眾而言，這些貪婪的華爾街交易員和銀行家們把世界搞得一團(tuán)糟，然后還要拿美國民眾的錢來為其不負(fù)責(zé)任的 “貪婪和無能”行為買單——具體表現(xiàn)形式就是接受政府救援；但是與此同時，他們卻繼續(xù)享受著奢華的生活和高額的獎金。這無異于事情做好了得到獎勵；事情搞砸了，也仍然可以得到獎勵，因?yàn)閾?dān)心你會把事情做得更糟。

　　對于華爾街金融機(jī)構(gòu)的管理者而言，包括此前受到指責(zé)的美林和此次的美國國際集團(tuán)，他們的邏輯同樣成立。之所以發(fā)放高額獎金的原因是，這些金融機(jī)構(gòu)確實(shí)需要這些人，因?yàn)樗麄兪切屑依锸�，是頂尖人才。而且，獎金協(xié)議是之前就已經(jīng)簽署好了的。AIG的新聞發(fā)言人尼克·阿修就曾經(jīng)這樣說。如果不這樣做，這些金融機(jī)構(gòu)就會面臨著人才流失和競爭力下降的危險(xiǎn)，最終損失的仍然是美國政府和公眾。具體到AIG的例子，人們 “擔(dān)心對AIG和其他公司太過強(qiáng)硬會讓那些頂級金融專家和金融機(jī)構(gòu)不愿協(xié)助政府修復(fù)金融體系，從而損害政府為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇所付出的努力。這也是AIG證明自己發(fā)放獎金屬于正當(dāng)行為的一個理由，即如果某些高管在這個時候離職，就會影響救助金融產(chǎn)品部門的行動”，《華爾街日報(bào)》說。

　　這種沖突也被美國媒體視為奧巴馬政府面臨的一個巨大考驗(yàn)。

　　長久以來埋藏在美國文化中的矛盾部分，終于隨著金融危機(jī)的加劇而爆發(fā)。“美國夢”一直鼓勵人們追求更多的金錢和利潤，追求奢華的生活和更高的社會地位。白手起家的富豪通常會得到更多的尊重。而華爾街一直是這類富豪聚集的地區(qū)之一。金融精英們憑借著自己的才華、膽識和貪婪發(fā)財(cái)致富。這種文化鼓勵給人力資本以昂貴的定價(jià)。接下來，對他們而言，契約也重于一切，包括道德感。既然契約規(guī)定，那就應(yīng)說到做到。在這里的表現(xiàn)就是，發(fā)放大量獎金。因?yàn)檫@些金融人才值這么多錢，無論事情做得好壞。

　　與此同時，美國資本主義文化中的新教倫理基因一直存在。新教倫理賦予美國資本主義精神以節(jié)儉、勤奮和積累財(cái)富的特質(zhì)。盡管這種特質(zhì)一直在淡化，但當(dāng)美林、富國銀行和AIG高層的貪婪和奢侈被披露后，仍然引起了軒然大波。托克維爾在《論美國的民主》中所注意到的濃烈的“平等”精神也成為沖突的一個因素。華爾街精英們的理論顯然已經(jīng)讓主街上的民眾們怒不可遏，尤其是這些金融精英們已經(jīng)被視作經(jīng)濟(jì)混亂的造就者。主街上的民眾相信按勞付酬，破壞者應(yīng)該受到懲罰，而不是繼續(xù)得到高額報(bào)酬：總不能獎勵他們把世界搞亂，或者為了讓他們不把世界搞得更亂而賄賂他們吧？

　　這就是美國經(jīng)濟(jì)氣質(zhì)的兩面。它鼓勵追求奢華，但又討厭奢華之人；它相信要對人力資本進(jìn)行高額定價(jià)，但太高了又會同它的平等精神沖突；它奉行契約精神和經(jīng)濟(jì)理性，但是公眾又會把道德感放到至關(guān)重要的位置。當(dāng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長以及高速發(fā)展時期，美國資本主義文化的內(nèi)部矛盾就會得到掩飾，分享經(jīng)濟(jì)增長的果實(shí)會讓人們忘記它們的矛盾。但是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，主街的居民和華爾街的金融精英們必然會因?yàn)樽约悍钚械膬煞N沖突的精神氣質(zhì)而產(chǎn)生矛盾。

　　同樣矛盾的是，美國經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動引擎中，華爾街奉行的精神特質(zhì)扮演著重要角色；而美國政治結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定上，主街居民奉行的精神特質(zhì)則至關(guān)重要。這兩種特質(zhì)都是美國魅力的重要組成部分。損害了其中任何一種，都會損害美國。奧巴馬政府目前所面臨的困境，正是由這種內(nèi)在文化特質(zhì)的沖突造成的；政府官員們深知這種矛盾的本質(zhì)，也知道自己無法真正解決，只能不斷去調(diào)和。因?yàn)閷θ魏我环降暮雎曰蛘哌^于強(qiáng)硬，都會損傷美國。