美聯(lián)儲在3月18日的貨幣政策會議后,宣布決定直接購買較長期國債 (同日紐約聯(lián)儲公布了3000億美國國債的細節(jié),主要購買2年至10年期國債,從下周起首次購買國債,每周進行2到3次)。這也意味著,美聯(lián)儲將直接通過增加基礎(chǔ)貨幣來向金融體系注入流動性,同時降低實際利率水平,以期克服“零利率”下出現(xiàn)的“流行性陷阱”。 雖然現(xiàn)在還難以判斷這種 “非常規(guī)貨幣工具”究竟會有多大成效,但不可否認,伯南克正在將他的“圣杯”理論運用于實踐之中(伯南克認為解釋大蕭條是宏觀經(jīng)濟學(xué)研究的“圣杯”,他的結(jié)論是,抑制總需求的主要因素是世界范圍內(nèi)的貨幣供給緊縮)。在美聯(lián)儲聲明當(dāng)日,各交易市場出現(xiàn)了戲劇性變化:金價由885跳升至950、道指由7172反彈至7571、歐元兌美元由1.31升至1.35、10年期美國國債收益率更是大幅下跌了54個基點至2.49%,創(chuàng)下近20年來最大單日降幅,相應(yīng)美元指數(shù)則由86滑落至84附近。 目前 ,美國仍然是全球的第一大經(jīng)濟體,他的一舉一動將直接影響全球經(jīng)濟的走勢和格局,同時,他的舉動又一定出于自身利益的考慮。伴隨美聯(lián)儲明確開始購買長期國債,應(yīng)當(dāng)說美國政府用于救助危機的十八般武器,也用了十之八九,那么究竟效果如何?今后美國還會拿出什么武器? 要了解這些,就要先看看美國現(xiàn)在究竟在想什么。 走鋼絲 實際上,從救助貝爾斯登到雷曼破產(chǎn),再到“兩房”和AIG的接管、摩根和高盛的轉(zhuǎn)型、花旗的分拆等美國政府化解危機的路徑來看,美國政府一直在權(quán)衡:究竟是讓股權(quán)人承擔(dān)成本,還是讓債權(quán)人承擔(dān)成本。因為對于美國政府來說,完全通過國有化,即通過稀釋股權(quán)人(美國人是主體)的利益來化解這場危機,無疑會受到國內(nèi)質(zhì)疑,奧巴馬政府的壓力會陡增;相反通過印發(fā)鈔票,發(fā)行國債來向金融系統(tǒng)不斷注資,則是稀釋債權(quán)人(外國投資者是主體)的利益,自然同樣會受到外國債權(quán)人的質(zhì)疑 (今年1月份美國國債的外國機構(gòu)持有量縮減了47億美元,除了金磚四國和日本等幾個少數(shù)國家增持外,其他國家均在減持,其中中國增持122億至7396億美元),使得美國的國家信用進一步過度透支,從而侵蝕本以飄搖的美元體系,所以說真正考驗奧巴馬政府的就是如何在這條鋼絲繩上掌握平衡。 在此邏輯下,我們對于未來一段時期美國政策的方向就會有一個大致清楚的判斷,即一方面通過承諾保護外部債權(quán)人美元資產(chǎn)的安全,以維持外部資金持續(xù)融入美國,給其金融體系輸血,以加速金融機構(gòu)“排毒”進程;另一方面通過國有化來加強政府對金融機構(gòu)的干預(yù)力度,強化商業(yè)銀行的放貸行為,改善內(nèi)部融資環(huán)境,進而推動經(jīng)濟基本面的盡快企穩(wěn)。 當(dāng)然,在這個判斷下,美元貶值的結(jié)論就站不住腳了,起碼在美國經(jīng)濟企穩(wěn)之前,因為美元一旦貶值,上面的兩條路徑均會受到不同程度的影響。 現(xiàn)在大家對美元的看法也是似是而非的:即鑒于美國“雙赤字”情況的愈演愈烈,長期而言,美國的國家信用會被拖累,因而未來美元的長期趨勢是貶值,但每當(dāng)危機出現(xiàn)時,尤其是全球性經(jīng)濟危機發(fā)生時,投資者卻在強烈避險的需求之下,迫不得已還是選擇美元資產(chǎn),由此就出現(xiàn)了一個悖論:雖然長期看貶美元,但危機時刻避險需求卻會使美元得到支撐,“長期美元*不住——危機時刻美元更安全”的循環(huán)始終不能破解,因為一旦出現(xiàn)更安全的資產(chǎn),可能會傷及美元地位之時,那么一定伴隨危機的重演,自此這個循環(huán)就不停地演下去,美元是不可能被美元自己擊破自己的。 中國的利益 如果上述對危機中美國思維邏輯的猜測成立,那么中國作為全球經(jīng)濟中重要的角色之一,如何做到心中有數(shù),有備無患呢? 中國在2008年9月超過日本成為美國國債最大的外國持有者,同歐洲主要國家相比 (截至2009年1月底,德國持有美國國債余額為564億美元、法國持有179美元,兩國持有量占外國持有美國國債總量的比重僅為2.42%;相應(yīng)金磚四國的比重為33.37%,余額高達10252億美元,其中中國的比重為24.07%),其中的利害關(guān)系自不言而明。因此,在未來國際金融體系的構(gòu)建方面,中國的出發(fā)點應(yīng)該同一些呼吁重建體系的國家有所差別,必須要明白我們的利益在哪? 中國現(xiàn)在擁有近2萬億的外匯儲備,其中62%左右是美元資產(chǎn)(美國財政部數(shù)據(jù)顯示,截至2008年6月底,中國的美元資產(chǎn)為12050.8億美元),所以在我們提高自身的外匯儲備管理水平同時,必須適度借助美國之手來保護好存量利益,這同樣也是一個權(quán)衡,尤其是要利用已有的東西來積極應(yīng)對各國在危機中貿(mào)易保護的 “自然反應(yīng)”,在積極拓展新國際發(fā)展空間的同時,要認真思考如何保護好我們既有的海外利益,又要抓住發(fā)達國家提振經(jīng)濟的當(dāng)口,適時加大我們對外部資源、技術(shù)的采購,以期收到一石二鳥的效果。 從今年前兩個月的經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看,決策層及時果斷的政策轉(zhuǎn)向,已經(jīng)收到了初期效果,但一駕馬車(即政府投資,1-2月份87.5%的新開工項目投資增速,2.69萬億的信貸增長說明了此點)可以讓經(jīng)濟大車暫時不再下滑,但很難獨撐經(jīng)濟重新爬坡,因此內(nèi)需的啟動成為了共識,尤其是盡最大努力保證就業(yè)。 對于今天的中國而言,不僅需要創(chuàng)造貨幣、創(chuàng)造需求,更需要創(chuàng)造就業(yè),在政府投資效果逐漸趨緩的同時,如何通過居民消費和私人投資的啟動來實現(xiàn)有效續(xù)接,實際上成為了中國經(jīng)濟能否真正走出低谷,甚至較早實現(xiàn)復(fù)蘇的關(guān)鍵。 如果我們觀察1998年的就業(yè)數(shù)據(jù),就會發(fā)現(xiàn)一個有意思的事情:雖然當(dāng)時經(jīng)濟也面臨較大的下行風(fēng)險,但當(dāng)年新增就業(yè)人數(shù)卻是近10年來的最高點,有1037萬人,其中第一產(chǎn)業(yè)新增447萬人、第二產(chǎn)業(yè)新增105萬人、第三產(chǎn)業(yè)新增485萬人,而1998年洪澇災(zāi)害需要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員的補充、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的吸納和1998年以來房地產(chǎn)行業(yè)的新一輪增長,以及教育擴招等,則可以解釋為什么第一和第三產(chǎn)業(yè)吸納了當(dāng)年近80%的新增就業(yè)。但對目前而言,1998年用于解決就業(yè)的兩條路徑已經(jīng)很難奏效。 所以,當(dāng)前的積極財政應(yīng)該強化由過去“投入型”積極轉(zhuǎn)為“改善型”積極,側(cè)重需求方的資源配置,果斷加大減稅力度。根據(jù)已知的消息,今年將實施規(guī)模約5000億的結(jié)構(gòu)性減稅政策,需要強調(diào)的一點,在當(dāng)前經(jīng)濟復(fù)蘇的關(guān)鍵時期,則需要一步到位式的減稅,尤其是明確與解決就業(yè)掛鉤的結(jié)構(gòu)性減稅政策方向,諸如企業(yè)所得稅率的暫時下調(diào) (5%-10%)、中小企業(yè)的暫時減免稅負,個人所得稅暫停1-2年的征收,從而讓微觀層切實感受到福利的增進(實際企業(yè)利潤和個人收入的增加),當(dāng)然減稅的范圍要以有利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整為前提,而不是一刀切。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|