在中國的農(nóng)歷新年假期，與西方諸國低靡的股市行情相反，國際黃金價格走出了令人激動的走勢，并開始試探性攻擊1盎司930美元的重要阻力位。整個歐美的黃金ETF都在沉靜地增倉，SPDR——世界上最大的黃金ETF的黃金倉位已經(jīng)升到了832.88噸的高位。而此前有著強烈售金欲望（平衡其財政赤字）的歐洲各國都逐漸降低黃金出售力度。黃金，用一種“避風港”的姿態(tài)有條不紊地實現(xiàn)其價格的不斷攀升。筆者認為，黃金在今年突破1000美元幾乎不成問題（筆者認為黃金的第一阻力位是在1074美元左右） 事實上，筆者過去在《黃金復活》和《黃金鐵托的狂歡》等一系列文章表述了為何在當下應該采取堅硬的“黃金多頭”思維。以美國為源頭的這場金融危機產(chǎn)生了前所未有的“狂熱拯救”思潮，傳統(tǒng)的凱恩斯擴張手段不僅堂而皇之，吸納了貨幣主義對“大蕭條”貨幣政策批判的“貨幣注水”術(shù)更是大行其道，伯南克及其世界范圍內(nèi)的央行同伙正在對世界經(jīng)濟進行“歇斯底里”的貨幣注入。 舉例來說，美國2008年財年（以9月為財年結(jié)束點）赤字達到4550億美元，而2009年的奧巴馬經(jīng)濟刺激方案帶來的財政赤字估計要超過1.2萬億美元。而美聯(lián)儲已經(jīng)用貨幣購買了大量價值不知所蹤的證券（美其名曰為“抵押擔保”）。無論從何種意義上看，美元代表的紙幣體系都應該對發(fā)行有限制的黃金體系“貶值”。 但我們對“黃金牛市”看法的野心不僅僅于此。我們將黃金價格的飆升分為兩個層面，一個層面是貨幣價值衡量意義上的，另外一個層面是經(jīng)濟政治學。例如紙幣體系的濫發(fā)必然會產(chǎn)生對貴金屬體系的“貶值”，就屬于前一個層面。一種傳統(tǒng)的理論認為，黃金的投資“劣勢”是不能計息，所以只能保值而不能增值（30年來黃金的確沒有跑贏美國國債）。但需要指出的是，現(xiàn)在全世界爭先恐后地向涌向“零利率”坐標，黃金的這種“投資劣勢”實際上被“弱化”，不成為劣勢了。 更重要的是，如果各國政府繼續(xù)被愚昧的凱恩斯主義所俘獲，患上了一種“拯救經(jīng)濟上癮癥”，覺得此前的經(jīng)濟刺激方案不夠，需要“不斷出拳、出拳更重”，不斷向經(jīng)濟體印刷和注入更多的貨幣，最終“擊破”了因貨幣乘數(shù)下降所導致的合理收縮，催生出突發(fā)性的通脹。由于通脹從來不帶來一種“名義收入的普惠性上漲”，城市的低收入者始終是通脹這一“權(quán)力機制”的最晚受益者和最早受害者。 當被催生的通脹爆發(fā)后，城市的低收入者收入流下降，但卻不得已接受物價的突然性反轉(zhuǎn)（原本是通縮），那么大規(guī)模的抗議和動蕩將不可遏制地發(fā)生。這也“打擊”了那些鼓吹資產(chǎn)泡沫者的用心——他們原本認為只要重新制造通脹就能將房價和證券價格重新“刺激”到原來的高位。相反，通脹和與之相伴的動蕩將造就股票和房價“溫和反彈”后慘跌到更深的、不可想象的水平。而一旦發(fā)生了這種悲劇情況，黃金將用悲劇的方式建構(gòu)出前所未有的“牛市”：紙幣是不可信的、局勢是動蕩的，而黃金則成了“唯一”可置信的物事。而這就是筆者所說的“經(jīng)濟政治學”層面的“黃金—信心”機制。
盡管我們是“黃金多頭”，但我們不愿意用悲劇的方式來兌現(xiàn)“投機收益”。坦率地說，拯救經(jīng)濟帶來的危險要遠遠大于經(jīng)濟本身自然調(diào)整的危險。我們從未對辛勤的國人和偉大的中國經(jīng)濟失去信心，我們恰恰對拯救經(jīng)濟是沒有信心的。在現(xiàn)階段，我們認為通縮是必要的，我們憎恨那種無厘頭的通脹療法。盡管黃金將構(gòu)筑其新千年的絕對性“牛市”，但這種牛市的基礎(chǔ)難以令人開心。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
