昨日，黃金T+D（個人現(xiàn)貨黃金遞延交易業(yè)務(wù)）第一案一審宣布結(jié)果。此前，投資者周炳文因在廣東省黃金公司投資黃金T+D業(yè)務(wù)巨虧而起訴該公司，認(rèn)為其沒有合法的經(jīng)營該項(xiàng)業(yè)務(wù)資格，并存在誤導(dǎo)和欺騙行為。法院已就此案進(jìn)行過兩次庭審。 昨日，廣州市越秀區(qū)人民法院駁回原告周炳文的訴訟請求，認(rèn)為相關(guān)法律雖對金銀的買賣有明確規(guī)定和要求，但隨著社會的發(fā)展已實(shí)行開放政策；周炳文則表示將在法定期限內(nèi)提起上訴。 法院判決書就原被告爭論的重點(diǎn)作出論斷，認(rèn)為被告廣東省黃金公司黃金交易部與原告簽訂《代理交易協(xié)議書》不存在誘導(dǎo)和欺騙行為；原告缺乏關(guān)于被告是否具備代理上海黃金交易所進(jìn)行的黃金交易的資格問題的相關(guān)依據(jù)。此外，法院表示經(jīng)查明，廣東省黃金公司的交易系統(tǒng)是上海黃金交易所準(zhǔn)許使用的二級交易系統(tǒng)。 法院認(rèn)為，目前我國實(shí)行的金銀管理政策已不禁止金銀的市場流通，而是實(shí)行開放的政策，原告認(rèn)為被告的代理行為違反《中華人民共和國金銀管理?xiàng)l例》缺乏依據(jù)。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
【
