7月7日,周日。美國上星期公布6月份就業(yè)報告,失業(yè)率雖維持于7.6%水平,但新增職位多達(dá)19.5萬份,遠(yuǎn)勝市場預(yù)期的16.5萬份。數(shù)據(jù)反映美國勞工市場持續(xù)改善,美聯(lián)儲退市預(yù)期有增無減,美匯指數(shù)與債息雙雙抽升。然而,美股對央行“收水”似已慢慢適應(yīng)下來,就業(yè)報告發(fā)表后,出現(xiàn)債息、美匯、美股齊升之局,道指收市錄得近1%進(jìn)賬。 美息升穿2.7厘 美國十年期債息單日飆升22點子穿2.7厘,固然矚目,但美匯指數(shù)漲1.5%,突破84水平,同樣不容小覷。債匯二市變動加劇,雖說因為職位增長較估計強勁,但更堪玩味的,是歐洲二大央行的“第一次”。 老畢所指的,一為卡尼(Mark Carney)接掌英國央行帥印后,首度主持貨幣政策委員會(MPC)會議,席間對近期市場息率“升勢過急”不以為然;另一乃歐洲央行行長德拉吉破天荒為政策路向作出“前瞻性指引”, 以預(yù)先許下“承諾”的形式,向市場傳達(dá)收緊銀根遙遙無期的訊息。 美國收水有期、英歐退市無日,英鎊、歐元沽壓驟增之余,強了許多年的“北歐孖寶”瑞典和挪威克朗,同樣成為拋售對象。老畢今天試從“政策指引”入手,一探究竟是市場還是央行指引更具前瞻性。 歐央行喝“頭啖湯” 一般人的感覺是,不論長期維持超低息抑或“數(shù)字門檻”,美國皆走在英歐之先;“前瞻性指引”這種非傳統(tǒng)政策工具,似由美聯(lián)儲跨大西洋(5.82,-0.21,-3.48%)傳到英歐央行。卻其實,本月方接任英國央行行長的卡尼,于出掌加拿大央行期間,早就用過這一招,時為2009年4 月。其時金融海嘯爆發(fā)不久,卡尼打破常規(guī),承諾至少在一年內(nèi)維持政策利率不變。 由此可見,在“前瞻性指引”上,加拿大央行才是先行者。 有趣的是,卡尼這條“過江龍”轉(zhuǎn)戰(zhàn)英國央行,率先向市場傳達(dá)收緊銀根遙遙無期的卻不是他,而是有“超級馬里奧”之稱的德拉吉。以此而論,在policy guidance 這個非傳統(tǒng)貨幣政策領(lǐng)域,歐洲的“頭啖湯”是給ECB(歐洲央行)喝了。 可是,話得說回頭,不管“時間指引”還是“數(shù)字門檻”,都不過是政策利率降無可降下,一種跟市場“溝通”的手段,目的是表明央行維持超寬松貨幣環(huán)境的決心,并非什么“山盟海誓”;一旦就業(yè)和通脹出現(xiàn)央行始料不及的變化,政策說變便變毋須通知。 卡尼首次主持英國央行決策會議,二話不說,劈頭便來一句市場息率升勢過急,與仍然脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇接不上軌。然而,你有你說,市場盤算的卻是截然不同的一番情景,而且走快幾步,價格預(yù)先反映可能出現(xiàn)的貨幣環(huán)境轉(zhuǎn)變。像卡尼一樣,聲稱近日債息升勢“不理性”或市場錯誤解讀政策的央行大員,接二連三數(shù)不勝數(shù),但世事難料,don‘t fight the Fed(不要與美聯(lián)儲對抗)固言之成理, 但Fed’s hands forced by Mr· Market(美聯(lián)儲之手受市場指引),例子何嘗不俯拾皆是? 就地取材,伯南克遲至6月19 日才在國會聯(lián)席經(jīng)濟(jì)委員會暗示退市,繼而于月底就減少購債說得更具體。債息要等到伯南克開腔才開始轉(zhuǎn)勢嗎?答案當(dāng)然是否定的。 美債孳息早在5 月1 日已見底,伯南克為退市定下較清晰的路線圖,確令收水預(yù)期變本加厲,但不論坐擁千億美元現(xiàn)金的蘋果,還是一窮二白的非洲弱國盧旺達(dá),當(dāng)然還有真正需要集資的大小企業(yè),無不在如今回望可能已成“世紀(jì)低位”的資金成本,鎖定超低息發(fā)債。 由此可見,市場參與者寧可相信自己的判斷,也不輕信央行的承諾,市場非但較決策者的指引更“前瞻”,亦絕非卡尼等人所說般“不理性”。 美國加息還遠(yuǎn)么? 對投資者和置業(yè)人士來說,股債匯以外,聯(lián)邦基金利率期貨走勢,亦必須時刻留神。按照伯南克的說法,假如經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)與美聯(lián)儲預(yù)期的方向相若,央行可能于年底前縮減買債規(guī)模,并在明年中全面結(jié)束量化寬松。 正如香港“財爺”曾俊華所言,量寬畫上句號,并不等于美國馬上便會步入加息周期。此說雖不錯,但即使美聯(lián)儲在今后發(fā)表的政策指引中明言,QE結(jié)束后仍會保持超低利率,但減少購債一經(jīng)啟動,不管伯南克和其他央行大員怎樣管理加息預(yù)期,投資者仍不會改變美聯(lián)儲收緊銀根逼在眉睫的想法。 自美國實行量寬以來,老畢心里一直有個疑問,債息過去幾年長處低位,到底是美聯(lián)儲QE令債券的市場供應(yīng)大減,債價因而上升(孳息下跌);抑或QE向市場傳達(dá)了一個清晰的訊號:只要美聯(lián)儲一天仍在購債,央行就無意改變超寬松貨幣環(huán)境,遑論加息。 美聯(lián)儲從未圍繞利率變動發(fā)出過前言不對后語的訊息,市場對加息不會在短期內(nèi)發(fā)生,遲至第二季初,似乎亦深信不疑。今年4 月下旬,一級債券交易商(primary dealers)只有不足15%預(yù)期美國將在2014 年作出第一次加息行動。三個月后的6月26 日,聯(lián)邦基金利率期貨已反映市場預(yù)期明年加息機率高達(dá)65%,其中30%相信美聯(lián)儲將于2014年6月會議上首次加息,35%認(rèn)為收緊銀根將發(fā)生在12月。 換句話說,闡述美聯(lián)儲縮減購債規(guī)模的“潮語”tapering(逐漸縮。┑菆龊,市場早就將之與“收緊政策”(tightening)畫上等號,任何其他形式的“前瞻性指引”,表達(dá)美聯(lián)儲意圖的效用俱遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。下次再有地產(chǎn)代理告訴閣下,美國加息還早呢,不妨參考此圖,然后作出理性抉擇。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|