希臘危機(jī)暴露出歐洲——特別是南歐和西歐之間“感情已經(jīng)破裂了”,以德國為代表的西歐就象是一個勤勤懇懇的打工仔,養(yǎng)家糊口,為養(yǎng)老金奮斗,有引以自豪的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和科技積累。以“PIGS——豬四國”為代表的南歐則像一位浪漫女人,花錢大手大腳,招蜂引蝶。實(shí)際上,南歐早已在全球化進(jìn)程下被日益邊緣化了——這并不是說他們的產(chǎn)業(yè)和出口已完全沒有競爭力,而是相對日漸消弱的競爭力基礎(chǔ)而言,他們花費(fèi)得太多。本來,用一個弱一點(diǎn)的貨幣,會增加其在旅游和產(chǎn)品方面的競爭力,但他們卻選擇了以“搭便車”的方式,加入歐洲大家庭。顯然他們沒有真正搞清楚成本收益分析的含義,終于到了“總是要還”的時刻。在某種意義上說,也是被當(dāng)時強(qiáng)勢的西歐人忽悠了,什么統(tǒng)一大市場啊,要素自由流動啊,其實(shí)都是些最市場原教旨主義的東西,最終只會有利于有制造業(yè)優(yōu)勢的國家并產(chǎn)生馬太效應(yīng)。這次危機(jī)使得歐洲當(dāng)初的結(jié)合看起來象是一場不太成功的包辦婚姻。現(xiàn)在的情況是,當(dāng)男人不再為女人埋單時,你說一個家庭會發(fā)生什么情況？具有諷刺意味的是,這居然變?yōu)榱艘粋�經(jīng)典意義上的“南北問題”。 歐洲經(jīng)濟(jì)一體化或者說歐元區(qū)的基礎(chǔ)在于德法的歷史性和解。去過德國的游客一定會動容于在其一些主要城市街頭常常見到的兩張巨幅照片海報(bào),一幅是德國前總理勃蘭特在華沙猶太人死難者紀(jì)念碑前下跪,這意味著同歷史和解;另一幅則是德國前總理科爾和法國前總統(tǒng)密特朗微笑攜手走在街頭,這代表開創(chuàng)未來。德國的角色在凝聚歐洲統(tǒng)一方面至關(guān)重要,而德國人也以自己的鋼鐵意志要求歐洲在財(cái)政和貨幣政策方面往一個方向趨同,并以此作為統(tǒng)一的基礎(chǔ)。這就引發(fā)了泛歐洲大陸的五花八門的國家財(cái)務(wù)作假術(shù),其中登峰造極的當(dāng)屬南歐國家利用華爾街衍生品的作假技術(shù)了。根據(jù)財(cái)務(wù)的強(qiáng)健程度和經(jīng)濟(jì)能力,歐洲分為中心和外圍,中心國家其實(shí)還有一個,就是英國。從歷史角度來看,英國在歐洲大陸最擅長的是均勢策略,還兼有美國的歐洲橋頭堡作用,所以它只能說是一個長期的觀望者。那么外圍呢？除了冰島,北部歐洲還算和諧,困難主要是來自南部歐洲——豬四國,東歐也好不到哪里去,但鑒于經(jīng)濟(jì)總量還小,影響比較有限。 日前,歐元區(qū)16國領(lǐng)導(dǎo)人就紓困希臘達(dá)成協(xié)議——如果希臘政府不能在資本市場上籌到所需資金,歐元區(qū)成員國將提供大部分資金,國際貨幣基金組織(IMF)則提供其他部分。這場談判在外交上確實(shí)無懈可擊——折中調(diào)和,模棱兩可。法國請出德國,德國則提出IMF理應(yīng)享此殊榮,希臘更寬大地表示,不論是哪方提供所需差不多200億歐元,只要貸款利率按市場利率對折就行。最終各方裝模作樣地同意這將作為最后的救助手段,這貌似已經(jīng)足夠安撫美國和歐洲兩地市場了——至少是暫時的。但更為專業(yè)的投資者心里雪亮,這些承諾并沒有明確為希臘提供其最需要的長期低價(jià)融資。 這真是一項(xiàng)奇異的儀式,北歐和南歐在一個遠(yuǎn)在大洋彼岸的見證人的注視下,宣布和解,至少是形式上吧。而前來觀禮的觀眾席上,坐著一大批不看好這次婚姻的對沖基金大佬們,他們樂于隨時拆散這次婚姻,并從中獲得巨大收益。別忘了,由于親力親為地參與過1992的英鎊狙擊戰(zhàn),這一切對他們而言都輕車熟路,而且現(xiàn)在他們還擁有了新一代的堪稱終極發(fā)明的大規(guī)模殺傷性武器——CDS。而更為詭異的是,這都發(fā)生在那個高高在上的證婚人——IMF的注視下。盡管從投票權(quán)上來看IMF代表歐洲的利益,但由于美國具有至關(guān)重要的否決權(quán),它實(shí)際上常常淪為維護(hù)美元霸權(quán)的工具,是美元主導(dǎo)的國際金融秩序配備的金融警察兼救火隊(duì)�；旧纤木仍桨付际菫椴荒敲窗l(fā)達(dá)又不那么聽話的游離在外的新興經(jīng)濟(jì)體準(zhǔn)備的,沒想到居然在一貫先進(jìn)的歐洲也可以派上用場,這足以說明歐洲目前的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)類似1997年的東南亞,遠(yuǎn)不如目前的亞洲穩(wěn)固。危險(xiǎn)并沒有過去,一些市場人士相信,如果英國5月大選未能產(chǎn)生明確結(jié)果,投資者將大舉拋售英國國債和英鎊,把這場危機(jī)引入深淵。 從長期來說,如果歐元區(qū)的外圍國家不能（按照德國的要求）另外形成一套財(cái)政約束的長效機(jī)制和負(fù)債解決的方案,歐元區(qū)未來只會遇到更大的債務(wù)危機(jī)。歐元區(qū)這些財(cái)政依賴的國家由于債務(wù)問題未來必然面臨財(cái)政調(diào)整,其趨勢與歐洲未來的老齡化趨勢有不可調(diào)和的矛盾,有理由相信以后這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會陷入既無貨幣政策支持,也無財(cái)政政策支撐的困局,最后歐元的存續(xù)也將面臨挑戰(zhàn)。 如果說歐洲的前途在于歐洲的統(tǒng)一,那么誰來拉歐洲一把？誰來拯救歐元呢？德國嗎？最近英國《金融時報(bào)》刊登了4位德國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授聯(lián)名寫的一封信,題目是 “希臘不走,德國走”。很明顯德國因?yàn)閲鴥?nèi)的政治壓力被捆住手腳而無法作為。IMF嗎？別開玩笑了,歐元是美元最大的競爭者,你能指望你的對手真的能像“芝華士”廣告里說的那樣——“救完人再說？”整個歐元區(qū)都在急切的尋找IMF以外的恩主或者說騎士——中國、日本、中東等等,所有擁有足夠盈余和外匯儲備國家都請考慮。問題是:中國該出手嗎？技術(shù)上看中國外匯儲備可能有高拋低吸再平衡策略的要求,戰(zhàn)略上看可以維持多元貨幣體系的現(xiàn)有抗衡格局。時機(jī)上選擇上呢？莫非還沒到最壞的時候？
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
【
