亞投行有望再擴(kuò)容 美國(guó)面臨選擇

　　[“英國(guó)的加入會(huì)帶動(dòng)更多西方大國(guó)加入亞投行，有利于改善亞投行的治理結(jié)構(gòu)�！盷
　　
　　在3月31日截止日期逼近之際，究竟還將會(huì)有多少?lài)?guó)家加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(亞投行)？此前一直勸阻其盟友加入的美國(guó)會(huì)否最終“入伙”？
　　
　　昨日，《首爾經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，韓國(guó)已經(jīng)決定加入中國(guó)牽頭的亞投行。不過(guò)，隨后韓聯(lián)社援引韓國(guó)青瓦臺(tái)官員的話否認(rèn)稱(chēng)，韓國(guó)仍在研究，尚未決定。一旦韓國(guó)確認(rèn)加入，有意成為亞投行創(chuàng)始國(guó)的國(guó)家將增加至32個(gè)。
　　
　　亞投行有望再次擴(kuò)容
　　
　　盡管韓國(guó)官方否認(rèn)了加入亞投行的消息，但隨著最后大限逼近，希望加入的國(guó)家有望陸續(xù)表態(tài)。
　　
　　3月12日，英國(guó)成為首個(gè)宣布加入亞投行的西方國(guó)家；此后歐洲多國(guó)便接踵而至。17日，德國(guó)、法國(guó)、意大利均宣布表示愿意加入亞投行，由此，G7國(guó)家已有四國(guó)宣布加入亞投行。當(dāng)前，曾表示加入意愿的韓國(guó)和澳大利亞尚在搖擺之中。
　　
　　3月13日，韓國(guó)企劃財(cái)政部副部長(zhǎng)周亨煥表示，韓國(guó)正在考慮是否需要加入亞投行；3月16日，澳大利亞外交部長(zhǎng)畢曉普更是表示，澳大利亞“相當(dāng)有興趣”加入亞投行。
　　
　　其實(shí)，韓國(guó)、澳大利亞與中國(guó)在各方面的互動(dòng)已經(jīng)相當(dāng)密切。去年12月1日，中韓兩國(guó)銀行間的韓元對(duì)人民幣直接交易正式啟動(dòng)；今年2月25日，于2012年5月啟動(dòng)的中韓自貿(mào)區(qū)談判全部完成，并將在今年上半年正式簽署協(xié)議作為目標(biāo)。中韓自貿(mào)協(xié)定是中國(guó)迄今為止涉及國(guó)別貿(mào)易額最大、領(lǐng)域范圍最為全面的自貿(mào)協(xié)定。
　　
　　就澳大利亞而言，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究員劉英在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》專(zhuān)訪時(shí)表示：“澳大利亞和中國(guó)的關(guān)系可謂唇亡齒寒，尤其是中國(guó)大量購(gòu)買(mǎi)澳大利亞的煤炭、鐵礦石等大宗商品�！�
　　
　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員李巍此前告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者稱(chēng)：“英國(guó)的加入會(huì)帶動(dòng)更多西方大國(guó)加入亞投行，有利于改善亞投行的治理結(jié)構(gòu)。中國(guó)應(yīng)該歡迎西方國(guó)家加入，如果美國(guó)有意愿，美國(guó)也可以加入�！�
　　
　　美國(guó)面臨三大選項(xiàng)
　　
　　當(dāng)前，主流觀點(diǎn)認(rèn)為美國(guó)對(duì)于亞投行心存戒備甚至是敵意，但客觀而言，鑒于其自身利益的考慮，美國(guó)是否可能最終加入亞投行？
　　
　　美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)亞洲研究主任易明(ElizabethC.Economy)最新撰文指出，隨著英國(guó)的“倒戈”，當(dāng)前美國(guó)面臨三大選項(xiàng)。
　　
　　第一個(gè)選項(xiàng)就是繼續(xù)游說(shuō)其盟友放棄加入亞投行的行為，直至該行的治理流程完全確定。此前，日本政府官員和美國(guó)官員曾在多個(gè)場(chǎng)合表示出對(duì)亞投行治理結(jié)構(gòu)等的擔(dān)憂。3月17日，日本官房長(zhǎng)官菅義偉在記者會(huì)上表示，日本對(duì)加入亞投行持慎重態(tài)度，并質(zhì)疑亞投行是否能夠秉持“公正的治理結(jié)構(gòu)”。
　　
　　“這一選項(xiàng)顯然失去了價(jià)值。美國(guó)原本便在相關(guān)區(qū)域內(nèi)具有極大影響力，如果繼續(xù)耗費(fèi)政治資本來(lái)勸阻其他國(guó)家加入，這對(duì)美國(guó)國(guó)家形象不利，反而會(huì)顯得在示弱�！币酌髦赋�。
　　
　　第二個(gè)選項(xiàng)即美國(guó)加入亞投行。不少中外專(zhuān)家認(rèn)為這是一味良方，首先，美國(guó)可在亞投行擁有一個(gè)席位，這有利于完善亞投行的治理實(shí)踐；加入亞投行也能夠保證美國(guó)企業(yè)擁有公平的機(jī)會(huì)來(lái)爭(zhēng)取亞投行的基建投融資項(xiàng)目。盡管美國(guó)加入后無(wú)法避免妥協(xié)這一事實(shí)，但畢竟體現(xiàn)了其對(duì)亞投行填補(bǔ)亞洲基建缺口能力的肯定，美國(guó)至少能夠挽回部分顏面，也能盡快和澳大利亞、日本、韓國(guó)等在加入原則上展開(kāi)進(jìn)一步協(xié)調(diào)。
　　
　　第三個(gè)選項(xiàng)，美國(guó)無(wú)限擱置亞投行問(wèn)題，同時(shí)不對(duì)其他任何希望加入的國(guó)家施壓，并讓亞投行自主沉浮。
　　
　　當(dāng)前，世界銀行和亞開(kāi)行無(wú)法滿(mǎn)足目前全球的基建需求，且二者主要致力于全球和區(qū)域范圍內(nèi)的減貧工作，而亞投行則是主要投資基礎(chǔ)設(shè)施，為亞洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供支持。