當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)格局的一個(gè)根本性變化,是自1914年第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)近100年全球化進(jìn)程的一次大總結(jié)。而人口老齡化則是全球化趨勢(shì)發(fā)生變化的根本原因。凱恩斯主義及其理論的錯(cuò)愕又對(duì)這種趨勢(shì)性變化帶來(lái)了思想的需求。 回到1776年,經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中寫(xiě)道:歐洲大國(guó)共同面臨的巨額債務(wù),在長(zhǎng)期或許將毀掉這些偉大的國(guó)家。那時(shí)的巨額債務(wù)是因?yàn)轭l繁的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng),而330年后則是高福利制度和競(jìng)爭(zhēng)力匱乏。 現(xiàn)在,老齡化之國(guó)沒(méi)有償債能力,即使是10%的債務(wù)負(fù)擔(dān)率(債務(wù)余額占GDP比重)都難以?xún)斶。而馬約規(guī)定60%的警戒線已是明日黃花。因此,往深處思考,主權(quán)債務(wù)危機(jī)的根源是老齡化導(dǎo)致寅吃卯糧的凱恩斯政策無(wú)以為繼,所以歐債危機(jī)的核心是償債能力不足,而不是流動(dòng)性問(wèn)題。 現(xiàn)在,歐美各國(guó)財(cái)政緊縮計(jì)劃表明凱恩斯主義已經(jīng)破產(chǎn),預(yù)計(jì)未來(lái)需回歸傳統(tǒng),盈虧平衡甚至追求盈余的財(cái)政政策將會(huì)被越來(lái)越多的國(guó)家所采用。 而早在2001年世界銀行發(fā)表的題為《全球化:增長(zhǎng)與貧困的研究》報(bào)告,認(rèn)為從19世紀(jì)70年代以來(lái)至今的全球化進(jìn)程中,有三個(gè)“高潮”,分別出現(xiàn)在1870~1914年,1950~1980年和20世紀(jì)80年代以后。 在這三個(gè)“高潮”中間,則是全球化的低潮期,這時(shí)全球化不僅進(jìn)度緩慢、停滯,而且可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)、倒退。其中最明顯的就是1914~1950年的世界大戰(zhàn)和資本主義世界大危機(jī)時(shí)期。 全球化有多種劃分,以第一次世界大戰(zhàn)并催生國(guó)際聯(lián)盟作為起點(diǎn)是一種比較中肯的分法。而兩次世界大戰(zhàn)對(duì)于全球化功不可沒(méi),全球性政治組織的成立則標(biāo)志全球化的正式開(kāi)始。 100年來(lái)全球化起起伏伏。歐元的命運(yùn)與全球化的關(guān)系,正成為新的觀察點(diǎn)。目前,歐債危機(jī)已經(jīng)演化為歐元危機(jī),歐元前途未卜。前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘認(rèn)為歐元正在崩潰,前英國(guó)首相布朗表示,如果不推行改革,解決財(cái)政問(wèn)題和銀行業(yè)面臨的挑戰(zhàn),歐元區(qū)無(wú)法存活。而索羅斯則認(rèn)為,金融市場(chǎng)正將世界帶向另一場(chǎng)大蕭條。這些人的話,現(xiàn)在聽(tīng)聽(tīng)就好。對(duì)于歐元的困境,究其原因,在于歐元設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有退出機(jī)制,也就是沒(méi)有懲罰機(jī)制,因此只可同富貴,不能共患難。一個(gè)組織,如果賞罰不均就會(huì)潰敗,更何況只賞不罰。 但是,從短期看,問(wèn)題雖然棘手,總還要尋找解決辦法。但債務(wù)問(wèn)題演變?yōu)橹鳈?quán)債務(wù)危機(jī)是水到渠成的事,再加上銀行高杠桿運(yùn)用儲(chǔ)戶(hù)資金購(gòu)買(mǎi)債券所引發(fā)的銀行危機(jī),以及反歐元勢(shì)力的推波助瀾,我覺(jué)得基本無(wú)解。 而所謂歐元債券、EFSF基金杠桿化、歐洲統(tǒng)一財(cái)政部等等的設(shè)想,不過(guò)是把德國(guó)拉下水,把歐元帶上黃泉路的陽(yáng)謀。從歷史上看,合縱總是敗于連橫,只要有一國(guó)自私自利,歐元區(qū)就會(huì)面臨更大困難。 再回頭看美國(guó)經(jīng)濟(jì),形勢(shì)也不容樂(lè)觀。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期研究所判斷,美國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入衰退,非任何政策所能挽救。美國(guó)目前的狀況有點(diǎn)類(lèi)似于1970年代的頻密衰退周期。未來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)將呈“低增長(zhǎng)、高波動(dòng)”態(tài)勢(shì)。 換言之,衰退將變得更加頻密,而經(jīng)濟(jì)變動(dòng)周期則縮短至兩年至三年。 由此來(lái)看,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的未來(lái)走向,還是謹(jǐn)慎一點(diǎn)為好。而全球化的下一步往哪里走,更有待觀察。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶(hù)
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|