美國(guó)油氣產(chǎn)量當(dāng)前的快速回升在十年前幾乎難以想像,主要得益于對(duì)頁(yè)巖油氣的開采。相比之下,俄羅斯一直在艱難維持能源產(chǎn)量,而且尚未采用水力壓裂等技術(shù),而正是這項(xiàng)技術(shù)幫助美國(guó)提高了油氣儲(chǔ)備。 近幾年美國(guó)能源產(chǎn)量增加一直是外界談?wù)摰脑掝}!度A爾街日?qǐng)?bào)》(WSJ)對(duì)全球數(shù)據(jù)進(jìn)行的一項(xiàng)分析顯示,今年美國(guó)有望(甚至可能已經(jīng))超過(guò)俄羅斯成為全球最大油氣生產(chǎn)國(guó)。 美國(guó)能源情報(bào)署(EIA)負(fù)責(zé)人Adam Sieminski表示,這是一個(gè)重大變化,對(duì)于能源市場(chǎng)狀況及機(jī)遇的思考將進(jìn)入一個(gè)新紀(jì)元,而就在不久之前,人們對(duì)此可能連想都沒(méi)有想過(guò)。 過(guò)去5年中,美國(guó)天然氣和原油進(jìn)口量分別下降32%和15%,這令美國(guó)貿(mào)易逆差收窄。由于美國(guó)是能源消費(fèi)大國(guó),因此自身油氣產(chǎn)量的增加,意味著其他需要進(jìn)口油氣的國(guó)家能獲得的供給增多。對(duì)于那些依賴石油出口以支持經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治影響力的國(guó)家而言,他們所擁有的市場(chǎng)支配力量將因這一變化而不斷減弱。 國(guó)際能源署(IEA)的數(shù)據(jù)顯示,去年美國(guó)天然氣產(chǎn)量自1982年以來(lái)首次超過(guò)俄羅斯。俄羅斯預(yù)計(jì)未來(lái)幾年其天然氣產(chǎn)量將小幅增加,不過(guò)對(duì)今年產(chǎn)量的預(yù)期低于美國(guó)當(dāng)前產(chǎn)量水平。 此外,美國(guó)在原油產(chǎn)量方面也在迎頭趕上。根據(jù)IEA的數(shù)據(jù),今年上半年俄羅斯原油和相關(guān)燃料日均產(chǎn)量為1,080萬(wàn)桶,較美國(guó)高出約90萬(wàn)桶,但這一差距相比于幾年前的300萬(wàn)桶已顯著縮小。 美國(guó)來(lái)自北達(dá)科他州Bakken油田和南得克薩斯州Eagle Ford頁(yè)巖區(qū)的石油產(chǎn)量繼續(xù)快速增長(zhǎng),而過(guò)去三年俄羅斯原油產(chǎn)量增速緩慢。俄羅斯政府預(yù)計(jì),2016年底前,該國(guó)石油產(chǎn)量將持穩(wěn),天然氣產(chǎn)量將小幅增加3%。 在缺乏最新數(shù)據(jù)的情況下,要確切指出美國(guó)油氣產(chǎn)量何時(shí)將要或者已經(jīng)超過(guò)俄羅斯還有難度。不過(guò),根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)IEA和EIA數(shù)據(jù)的計(jì)算,如果俄羅斯油田和氣田的產(chǎn)出與2012年持平,那么美國(guó)日均油氣產(chǎn)量在今年夏天已經(jīng)超過(guò)俄羅斯。 這一變化已引發(fā)了俄羅斯對(duì)于自身石油出口將受影響的擔(dān)憂。 俄羅斯科學(xué)院能源研究所的Tatiana Mitrova表示,俄羅斯可能成為全球市場(chǎng)的一大輸家,因?yàn)槎砹_斯超過(guò)40%的預(yù)算資金來(lái)自油氣相關(guān)稅收收入。該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),2015年后俄羅斯石油出口可能下降25%-30%,使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)減少逾1,000億美元。 不過(guò),并非所有俄羅斯人都認(rèn)為美國(guó)油氣產(chǎn)量的增加是個(gè)威脅。俄羅斯最大能源企業(yè)之一OAO Gazprom(OGZPY, GAZP.RS)的管理者認(rèn)為,美國(guó)頁(yè)巖油氣產(chǎn)量的擴(kuò)大是一個(gè)泡沫,不久將破裂。 石油輸出國(guó)組織(Organization of the Petroleum Exporting Countries)負(fù)責(zé)人周二接受一次采訪時(shí)也表達(dá)了相似看法,稱頁(yè)巖油氣開發(fā)推動(dòng)的美國(guó)石油業(yè)蓬勃發(fā)展將在2020年前失去動(dòng)力。 即使美國(guó)的樂(lè)觀人士也承認(rèn),頁(yè)巖開發(fā)熱潮能持續(xù)多久可能取決于大宗商品價(jià)格、政府監(jiān)管和公眾支持。而公眾支持是一大挑戰(zhàn)。Pew Research Center for the People and the Press上月進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,反對(duì)加大水力壓裂技術(shù)使用力度的人所占比例由6個(gè)月前的38%升至49%。 除此之外,還有其他一些風(fēng)險(xiǎn)因素。例如,全球經(jīng)濟(jì)一旦出現(xiàn)萎縮將抑制油氣價(jià)格,導(dǎo)致石油公司放緩生產(chǎn)速度。此外,頁(yè)巖油氣鉆井的成本高于常規(guī)油井,難度也更大,這導(dǎo)致人們擔(dān)心如果石油市場(chǎng)不景氣,可能嚴(yán)重打擊美國(guó)產(chǎn)量。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
本站微信公眾號(hào):
長(zhǎng)按圖片, 識(shí)別二維碼關(guān)注我們
紙金網(wǎng)微信號(hào): wxzhijinwang
|