周四(2月14日)，在英國(guó)脫歐的不確定性根深蒂固之際，市場(chǎng)拋售英鎊，向英鎊示愛(ài)的人寥寥無(wú)幾。
英國(guó)首相特蕾莎·梅以308票：258票的投票結(jié)果在下議院遭遇新的挫敗。工黨領(lǐng)袖科爾賓(Jeremy Corbyn)在回應(yīng)政府的失敗時(shí)表示:“今晚的投票顯示，首相在處理英國(guó)退歐問(wèn)題上的行動(dòng)方針沒(méi)有獲得多數(shù)支持——她的政府再次被擊敗�！�
英國(guó)首相特蕾莎·梅發(fā)言人在首相脫歐戰(zhàn)略被議會(huì)否決之后表示，首相梅將繼續(xù)推動(dòng)脫歐計(jì)劃、并將繼續(xù)致力于調(diào)整保障計(jì)劃。政府在議會(huì)投票的失利反映了部分保守黨議員擔(dān)心政府不再考慮無(wú)協(xié)議脫歐的問(wèn)題。
機(jī)構(gòu)點(diǎn)評(píng)稱，英國(guó)首相特蕾莎·梅在議會(huì)就其脫歐策略的象征性投票中遭遇失利，這將削弱其與歐盟的談判力，或令其難以落實(shí)對(duì)脫歐協(xié)議的調(diào)整。議員投票否決了有關(guān)支持首相尋求調(diào)整脫歐協(xié)議的策略的動(dòng)議，許多保守黨內(nèi)支持脫歐派議員都表示會(huì)棄權(quán)，因?yàn)樗麄儞?dān)心特蕾莎·梅在無(wú)協(xié)議脫歐問(wèn)題上的立場(chǎng)正在軟化。
投票過(guò)程中，英鎊/美元短線小幅走高，重回1.2800上方，最高觸及1.2813，日跌幅收窄至0.45%左右。事實(shí)上，市場(chǎng)似乎提前消化了這一損失:
Pound Sterling Live撰文指出，英鎊兌歐元已回落至1.14這一具有重要心理意義的區(qū)域下方，在公投后報(bào)1.1335，跌至2019年2月區(qū)間底部。因此，這種下跌并不被視為兇兆，然而，在交易員等待有關(guān)英國(guó)退歐的可交易的新消息之際，它們似乎是一種持有模式中匯率波動(dòng)的征兆。
英國(guó)下議院議員今天被要求就英國(guó)首相特蕾莎·梅的脫歐戰(zhàn)略進(jìn)行投票，政府提交了一項(xiàng)動(dòng)議，呼吁議會(huì)批準(zhǔn)政府目前的脫歐戰(zhàn)略;即尋求歐盟在退歐協(xié)議中包含的愛(ài)爾蘭擔(dān)保問(wèn)題上做出進(jìn)一步讓步。
這項(xiàng)動(dòng)議如果成功，實(shí)際上就意味著議會(huì)支持首相與歐盟保持進(jìn)一步談判的決定。
這對(duì)未來(lái)英鎊與政治的相互作用意味著什么?
英國(guó)廣播公司(BBC)的Laura Kuenssberg指出，特蕾莎·梅仍不太可能做出讓步：“她的計(jì)劃最終成功的可能性很小，但她仍需繼續(xù)努力，除非議會(huì)剝奪她的權(quán)力�！�
對(duì)于英鎊來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有發(fā)生真正改變：在更大的博弈狀態(tài)下，這次投票最終毫無(wú)意義。重要的是3月29日的最后期限，以及議會(huì)能否迫使政府要求推遲英國(guó)退歐。
所有的事情都是由議會(huì)決定，其實(shí)在投票之前就已經(jīng)有一些不良癥狀。
澳大利亞聯(lián)邦銀行(Commonwealth Bank of Australia)全球投資銀行部門外匯策略師Joseph Capurso表示：“有報(bào)道顯示，保守黨內(nèi)部支持硬退歐的人士將投票否決梅的策略�！�
據(jù)報(bào)道，歐洲研究小組(一個(gè)由保守黨議員組成的議會(huì)聯(lián)盟，主張與歐盟徹底決裂，簡(jiǎn)稱ERG)的脫歐派成員今晚將不會(huì)投票支持政府關(guān)于英國(guó)退歐的動(dòng)議，因?yàn)樗畹嘏懦恕盁o(wú)協(xié)議”退歐的可能性。
“我們不能投票支持目前的方案，因?yàn)樗懦藷o(wú)協(xié)議的可能性，也消除了我們?cè)诓剪斎麪柕恼勁谢I碼。首相，如果她明天晚上為此而穿過(guò)大廳，將會(huì)投票反對(duì)她在下議院幾個(gè)月來(lái)所做的保證。這太瘋狂了，”歐洲研究小組副主席Mark Francois表示。
ERG成員不一定作為一個(gè)集團(tuán)投票，但政府擁有如此小的多數(shù)，即使他們中的一些人投票反對(duì)或棄權(quán)，政府也將面臨真正的失敗危險(xiǎn)。
ERG的知名成員Steve Baker表示：“保守黨議員真的不應(yīng)該與任何事情聯(lián)系在一起，無(wú)論是明示的還是暗示的，這似乎會(huì)讓‘無(wú)協(xié)議’成為不可能�！�
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
本站微信公眾號(hào)：
長(zhǎng)按圖片, 識(shí)別二維碼關(guān)注我們
紙金網(wǎng)微信號(hào): wxzhijinwang
|
數(shù)據(jù)直播
