2015年伊始,人民幣對美元匯率延續(xù)著去年11月起的貶值勢頭。美元太強(qiáng)導(dǎo)致人民幣貶值屬于預(yù)期之中,但近日盤中幾番逼近跌停的勢頭仍不免讓人恐慌。 為何盤中數(shù)度逼近跌停?市場上一種猜測是央行[微博]有意為之,或者是在進(jìn)行一場壓力測試。這從美元對人民幣中間價(jià)走勢確實(shí)可以看出些端倪。2015年起,美元對人民幣中間價(jià)一改去年11月到年底時(shí)的逆水拖舟的勉強(qiáng)態(tài)勢,大有隨市逐流之勢。 當(dāng)然,央行對于人民幣貶值是有底線的,1月27日、28日兩天央行連續(xù)上調(diào)人民幣對美元匯率中間價(jià)累計(jì)102個(gè)基點(diǎn)。 央行為何有意而為之,或者在做壓力測試?置于全球央行近期的動(dòng)向框架下就好理解了。 1月15日,瑞士央行意外宣布,決定取消2011年9月起瑞郎與歐元的1.20匯率下限政策,趕在歐洲央行1月22日QE之前脫鉤,結(jié)果引發(fā)金融市場大暴動(dòng);1月15日,印度聯(lián)儲(chǔ)意外將回購利率下調(diào)至7.75%,為2013年5月來首次降息;1月21日,加拿大央行4年多來首次降息至0.75%;首個(gè)實(shí)行負(fù)利率的丹麥央行在1月19日和22日連續(xù)將存款利率下調(diào)至-0.35%;1月28日,新加坡金管局3年多來首次放寬貨幣政策。 在這么多央行意外寬松面前,中國央行沒有順應(yīng)市場所想象的降息降準(zhǔn),而是以一種市場寬松而非政策寬松的方式來應(yīng)對,表現(xiàn)形式就是不再如2014年最后2個(gè)月那般勉強(qiáng)抬升美元對人民幣中間價(jià),但同時(shí)保有底線。 這是有原因的,央行1月中旬公布的2014年12月金融機(jī)構(gòu)口徑和央行口徑外匯占款雙雙大幅下滑,2014年12月末金融機(jī)構(gòu)外匯占款余額較11月減少1184億元,央行口徑外匯占款下降更是達(dá)到1289億元,創(chuàng)下有記錄以來最高水平。 再結(jié)合2014年12月3045億元的貿(mào)易順差,以及133億美元的FDI來看,可以想象資本外流了多少。但這些又都是有先兆的,銀行代客結(jié)售匯差額從同年9月起已經(jīng)連續(xù)3個(gè)月逆差。 縱觀2014年全年,金融機(jī)構(gòu)外匯占款累計(jì)增加7787億元,較2013年全年減少了近2萬億元的增量,這是2005年匯改以來第二個(gè)年度外匯占款增幅少于1萬億。這說明外匯占款的低增長乃至一段時(shí)間內(nèi)的負(fù)增長將是常態(tài),而這將大為弱化降準(zhǔn)的必要性。 再退一步講,央行此時(shí)沒有必要為本已火熱的股市加把柴,所以上周五晚又在謠傳央行降息的人以后都可以早點(diǎn)洗洗睡了。 我們再回到全球央行貨幣博弈的框架下來觀察,筆者以為當(dāng)前的央行貨幣戰(zhàn)場上硝煙再起,是2013年貨幣博弈的延續(xù),是一場非對稱性央行博弈。 這種非對稱性體現(xiàn)在2013年起,美聯(lián)儲(chǔ)開始逐步釋放收縮資產(chǎn)負(fù)債表的信號(hào),雖然中途也經(jīng)歷了2013年9月時(shí)的逆轉(zhuǎn)波折,但時(shí)至今日,美聯(lián)儲(chǔ)去杠桿進(jìn)程已是有條不紊。 美聯(lián)儲(chǔ)2015年1月聲明顯示,當(dāng)前美國勞動(dòng)力市場繼續(xù)好轉(zhuǎn),但通脹水平銳降,離美聯(lián)儲(chǔ)長期目標(biāo)更遠(yuǎn),同時(shí)希望市場對貨幣政策正;瘧(yīng)保持耐心。這說明,2015年美聯(lián)儲(chǔ)加息雖有一定猶豫,但進(jìn)程是確定的。 與之相反的是,2013年日本央行率先拉開了貨幣寬松的大閘門,直接引發(fā)了貨幣貶值戰(zhàn)。兩年中,央行博弈態(tài)勢一度平息,但在2015年1月22日,曾經(jīng)資產(chǎn)負(fù)債表收放自如的歐洲央行宣布超過1萬億歐元的量化寬松政策,到2016年9月前將每個(gè)月購買600億歐元的債券。 在這場央行博弈之中,美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行、日本央行等越走越遠(yuǎn)。至于中國央行,筆者的理解是,2013年時(shí)收縮資產(chǎn)負(fù)債表是半被動(dòng)半主動(dòng),半被動(dòng)是由當(dāng)前外匯占款主導(dǎo)的貨幣創(chuàng)造機(jī)制決定的,而今隨著外匯占款進(jìn)入新常態(tài)通道,中國央行的主動(dòng)性將越來越強(qiáng)。 可以想象的是,在諸多央行政策寬松的環(huán)境包圍下,2015年人民幣貶值風(fēng)險(xiǎn)猶存,但鑒于資本外流,人民幣國際化進(jìn)程,貶值又應(yīng)是有底線的。雖然央行不是萬能的,很難把經(jīng)濟(jì)從通縮中解救出來,但在匯率上還是有很大話語權(quán)的
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|