美國終于退出了QE(量化寬松),而彼岸的歐洲仍在泥淖中掙扎。從大幅降息發(fā)展到購買千億級別的銀行長期信貸資產包,市場對歐元區(qū)的經濟復蘇依然充滿悲觀情緒。歐洲央行[微博]連評級低于BBB-級別的資產都愿意購買了,那么*貨幣政策調節(jié)驅動經濟復蘇的做法算是走到頭了嗎? 想增加供給卻吝于投資 宏觀經濟學最基本的概念曾提到,一般市場價值是由供需決定的,如果說美國之前采用的QE政策是鞭策需求,那歐洲則是期望通過增加供給來復蘇經濟。一旦歐洲央行大筆購進銀行信貸資產債券,等于變相地為銀行釋放了流動性,理想化模式下銀行應該給足央行面子,為市場輸入新鮮的貸款血液,讓企業(yè)和私人投資者加大在飽受危機折磨的歐洲國家的投資,從而讓整個生產經濟復活運轉,推動需求,提升價格?上,理想與現實總歸存在差距,而且有時候,這個差距還挺大,并非一朝一夕一個政策就能縮短,因為市場的矛盾總歸比經濟學教科書復雜得多。 “一些財政彈性較大的國家應該增加支出,還有一些國家應該加強結構性改革!北M管歐央行行長沒有指名道姓,但俯瞰整個歐洲,眾人心知肚明:在這樣的經濟形勢下還能有財政彈性的也就歐洲工業(yè)支柱德國了。 然而,德國的現實是,儲蓄遠大于投資。一個節(jié)約慣了的民族,危機意識很強,儲蓄養(yǎng)老的保守財富觀依然堅挺,但是德國的經濟形勢導致國內沒有足夠的資產去支持這些儲蓄貨幣,如果這些儲蓄貨幣繼續(xù)在封閉的德國留存,很快就將導致更為嚴重的通貨緊縮。幸好,德國是個開放的國家,歐元區(qū)也有足夠多的國家可以向德國出售資產,如果這一點能實現的話,通貨緊縮的局面也將得到改善?擅艿氖,歐元區(qū)的危機國赤字累累,不愿再背負新的債務,所以兩方面因素一結合,產生的依然是整個歐元區(qū)的通貨緊縮效應。 德國該如何拉動內需? 強大的出口型經濟使得德國有幸在經濟危機中避免巨大衰退,然而隨著新興市場國家經濟增速的放緩,50%的GDP依*出口拉動的德國也漸漸顯出了疲態(tài)和軟肋。所以,除了歐央行行長德拉吉的呼吁,德國國內經濟界也開始意識到拉動內需的重要性。 有分析認為,首先,德國應減少之前一直偏好的固定收益投資,轉向直接投資;其次,德國應自己創(chuàng)造足夠多的資產去支持原先多余的儲蓄貨幣,例如加大國家公共開支和基礎設施建設,或者鼓勵私人參與直接投資。前者可能會增加國家公債,這是德國的政治經濟界不愿看到的局面,那么只剩下鼓勵私人直投一條路了?善髽I(yè)家們給出的答案卻直接把這最后的巷子都給封殺了:因為市場需求不足,所以投資動力不足。這倒是大實話,國外市場需求減弱,國內市場需求凝滯,怎么看都該先由國家出面拉動內需。 也許第一步可以從減免高達19%的增值稅開始,進而通過稅收優(yōu)惠鼓勵私人投資。第二步,可在基礎設施等公有化領域引入私人非控股投資。這樣的兩步走,既能擴大投資又避免加大公債支出,滿足了市場、滿意了政府。 也許德國是解決歐洲問題的一個突破口,但為避免通貨緊縮進一步惡化,歐元區(qū)國家還是更需要依*自身的經濟結構調整,從供需兩個層面推動市場價值提升。否則,貨幣政策真正走到最后推行QE的日子,不知道歐洲還能不能自救?
相關資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預約開戶
6,黃金T+D在線問答
|