全球經(jīng)濟自由度指數(shù)中國香港拔頭籌

　　北京時間1月20日上午消息 《華爾街日報》報道，據(jù)美國傳統(tǒng)基金會（Heritage Foundation）和《華爾街日報》日前發(fā)布的經(jīng)濟自由度指數(shù)（Index of Economic Freedom）顯示，全球經(jīng)濟自由度觸及創(chuàng)紀錄的水平。中國香港繼續(xù)拔得頭籌，但在連續(xù)七年下降后，美國已經(jīng)跌出經(jīng)濟自由度最高的前10個國家之列。
　　
　　20年來，上述指數(shù)一直在衡量一個國家或地區(qū)致力于實現(xiàn)自由企業(yè)的程度。指數(shù)通過評估10個方面的狀況來對一個國家或地區(qū)打出從0至100的分數(shù)，這些方面包括財政穩(wěn)健狀況、政府規(guī)模以及產(chǎn)權。致力于實現(xiàn)自由企業(yè)會產(chǎn)生有力的影響：那些經(jīng)濟自由度較高的國家或地區(qū)，其經(jīng)濟增速、長期繁榮情況以及社會進步程度都一貫明顯優(yōu)于其他國家或地區(qū)。比如，博茨瓦納通過低稅率和穩(wěn)定的政治而取得了進展。
　　
　　另一方面，那些經(jīng)濟自由度降低的國家或地區(qū)則面臨著經(jīng)濟停滯、高失業(yè)率和社會狀況惡化的風險。比如說，巴西政府對經(jīng)濟的大舉干預在繼續(xù)限制經(jīng)濟的活力，并引發(fā)了不公平感。
　　
　　不難看出美國經(jīng)濟自由度為何降低。政府支出就像脫韁的野馬，導致美國債務規(guī)模飆升，即便是超過43%的邊際稅率也無法填補政府支出的缺口。奧巴馬（Obama）政府繼續(xù)在用監(jiān)管規(guī)定來束縛整個經(jīng)濟，包括醫(yī)療保健、金融和能源領域。這些干預措施同時傷及個人自由和國家繁榮。
　　
　　但隨著美國經(jīng)濟變得疲軟，許多國家和地區(qū)都超越了美國，而這主要是得益于那些增加經(jīng)濟自由度的政策，這些政策也正是過去那些讓美國成為全球最強經(jīng)濟體的政策。過去一年，有114個國家或地區(qū)的政府都采取措施增加公民的經(jīng)濟自由度。來自全球各個領域的43個國家經(jīng)濟自由度排名觸及該指數(shù)有史以來的最高水平。
　　
　　全球經(jīng)濟自由度指數(shù)排名　　香港繼續(xù)排在榜首，緊隨其后的是新加坡、澳大利亞、瑞士、新西蘭和加拿大。只有上述這些國家或地區(qū)在該指數(shù)中被歸為“經(jīng)濟自由”的范疇。毛里求斯排在所有非洲國家之首，而智利則在拉丁美洲國家中排第一。盡管中東地區(qū)局勢動蕩，以巴林為首的幾個海灣國家被歸為“經(jīng)濟比較自由”的范疇。
　　
　　該指數(shù)顯示，歐洲的排名狀況正在發(fā)生變化。包括德國、瑞典、格魯吉亞和波蘭在內(nèi)的18個國家經(jīng)濟自由度排名觸及新高。相比之下，希臘、意大利、法國、塞浦路斯和英國這五個國家的排名則低于20年前該指數(shù)首次公布時的水平。
　　
　　進步最明顯的國家在東歐，包括愛沙尼亞、立陶宛和捷克共和國。這些國家在過去20年中經(jīng)濟自由度提高幅度最大。共產(chǎn)主義國家不難認識到自由市場的好處，這并不意外。但瑞典、丹麥和加拿大等嘗試較溫和程度社會主義的國家在提高經(jīng)濟自由度方面的變化令人印象深刻，這些國家在該指數(shù)上的排名提高了近10個位次或更高。以瑞典為例，該國目前在178個國家中排名第20，而1996年該國在140個國家中排名第34。
　　
　　美國和英國這兩個昔日自由企業(yè)的領軍國家排名出現(xiàn)了最明顯的下滑。兩國目前均屬于“經(jīng)濟比較自由”的范疇。表現(xiàn)最差的國家在拉丁美洲，特別是委內(nèi)瑞拉、阿根廷、厄瓜多爾和玻利維亞。所有這些國家都是民粹主義政權，相互間關系密切。它們所推行的政策讓產(chǎn)權無法得到很好的保障，政府支出水平不可持續(xù)，通貨膨脹也一直是一個威脅。
　　
　　盡管經(jīng)歷了金融危機和經(jīng)濟衰退，但全球經(jīng)濟總量在過去20年擴大了近70%，從1993年的32萬億美元擴大至2012年的54萬億美元。隨著各自經(jīng)濟體自由度提高，數(shù)億人擺脫了極度貧困的狀態(tài)。但當前全球仍處在不自由和貧困狀態(tài)下的人口數(shù)量依然龐大，這也是一個令人震驚和不可避免的人類悲劇。
　　
　　在其他國家和地區(qū)的經(jīng)濟自由度出現(xiàn)史無前例的提高之際，像美國這樣的國家卻在繼續(xù)推行不利于自身增長的政策，而且還在利用自己的影響力來鼓勵其他國家或地區(qū)走上相同的災難性道路，這是不可原諒的做法。2014年經(jīng)濟自由度指數(shù)顯示出全球各國和地區(qū)競相通過增加自由度來抓住更多經(jīng)濟機遇，今年的指數(shù)也顯示出美國需要徹底改變自己的發(fā)展方向。