美國(guó)應(yīng)恢復(fù)金本位

　　導(dǎo)讀：本文作者拉爾夫-本柯(Ralph Benko)是非營(yíng)利機(jī)構(gòu)美國(guó)原則工程(American Principles Project)的高級(jí)顧問(wèn)，曾受財(cái)政部之召就美國(guó)貨幣政策立憲史向美國(guó)黃金委員會(huì)發(fā)表證詞。本柯10月6日在�？怂剐侣劸W(wǎng)(FoxNews.com)發(fā)表評(píng)論文章，稱金本位是美國(guó)避免即將到來(lái)的財(cái)政危機(jī)、創(chuàng)造第四次增長(zhǎng)浪潮的必由之路。

　　以下是本柯的評(píng)論文章原文：

　　專欄作家邁克爾-金斯利(Michael Kinsley)看起來(lái)頗有先見(jiàn)之明。去年5月，他在《大西洋(17.98,0.22,1.24%)月刊》發(fā)表了名為《我的通脹噩夢(mèng)》的文章，他在文中質(zhì)問(wèn)：“到底是我瘋了，還是評(píng)論界對(duì)我們最大的經(jīng)濟(jì)威脅視而不見(jiàn)？”金斯利這篇大作預(yù)告了全球出版界潮水一般的文章，英國(guó)《每日電訊報(bào)》7月20日的頭條便是例證：“全球體系解體，黃金奪回貨幣地位�！痹诰�英階層的意見(jiàn)中，下列轉(zhuǎn)變是顯而易見(jiàn)的：金本位正在重新贏得尊重。

　　短短5個(gè)月之后，美元處于無(wú)休止的跌勢(shì)之中，跌破每盎司黃金1300美元，對(duì)歐元大幅縮水，對(duì)瑞士法郎創(chuàng)出歷史新低。對(duì)于我們這些經(jīng)歷過(guò)20世紀(jì)70年代尼克松-福特-卡特時(shí)期通貨膨脹的人而言，這顯然是一個(gè)預(yù)兆，一個(gè)頗富戲劇性的預(yù)兆。金斯利在這里也許扮演了兇事預(yù)言家的角色，而這對(duì)他而言不會(huì)是第一次。金斯利對(duì)黃金的沉思：

　　“購(gòu)買黃金的唯一理由是害怕貨幣可能會(huì)崩潰。紙幣曾經(jīng)代表對(duì)諾克斯堡金庫(kù)中一份黃金的要求權(quán)，而現(xiàn)在只是‘法定貨幣’，美國(guó)政府的‘全部承諾和信用’是它背后唯一的支撐。

　　“30年前，我們?cè)��?jīng)瞥見(jiàn)過(guò)這一深淵，幸好及時(shí)抽身撤退。就像萬(wàn)物生長(zhǎng)有賴于堅(jiān)實(shí)的大地一樣，我們的生活也有賴于穩(wěn)定的貨幣�，F(xiàn)而今所有人對(duì)公共組織和政府已經(jīng)不再信賴，他們?cè)骱廾襟w、詛咒國(guó)會(huì)，諸如此類。各種基金會(huì)的研究者苦苦思索其中緣由。這是60年代重現(xiàn)嗎？不，這是70年代末、80年代初，當(dāng)時(shí)政府未能履行其提供一種穩(wěn)定貨幣的義務(wù)�！�

　　金斯利的聲音給公眾的觀念帶來(lái)改變。到近期為止，對(duì)黃金主要有三種批評(píng)，這些批評(píng)極盡奚落之能事，卻并未經(jīng)過(guò)理性思考。

　　首先，凱恩斯抨擊金本位是“蠻荒時(shí)代的廢墟”。不過(guò)哈耶克已經(jīng)超越凱恩斯成為20世紀(jì)最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。哈耶克對(duì)黃金頗有溢美之辭，只不過(guò)他最終將其廢棄……出于對(duì)“政府腐敗”的擔(dān)憂。哈耶克對(duì)政府徹底的悲觀主義既不同于自由派也不同于支持自由市場(chǎng)的保守派。

　　其次，著名的創(chuàng)世說(shuō)擁護(hù)者威廉-詹寧斯-布萊恩(William Jennings Bryan)宣稱，“黃金十字架”(cross of gold)應(yīng)該為內(nèi)戰(zhàn)以后惡劣的蕭條負(fù)責(zé)。然而所有證據(jù)都表明，這次蕭條并不是由金本位導(dǎo)致的，而是金本位恢復(fù)過(guò)程的諸多缺失。雅克-呂埃夫(Jacques Rueff)是戴高樂(lè)時(shí)期法國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的設(shè)計(jì)師，他稱那個(gè)時(shí)代的貨幣政策不過(guò)是對(duì)金本位“拙劣的模仿”。

　　最后，有些人嘲笑金本位制是一種“牛車和帆船”的浪漫主義，更多地出于懷舊而非著眼實(shí)際。的確頗有一些一知半解的黃金支持者，但也不乏嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，比如米塞斯，他們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鱾鬟_(dá)了學(xué)術(shù)善意。現(xiàn)在哈耶克被自由主義的精英們所推崇，米塞斯會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后嗎？

　　金本位可能是避免一場(chǎng)即將到來(lái)的國(guó)家危機(jī)的唯一現(xiàn)實(shí)出路。

　　美國(guó)國(guó)家債務(wù)的利息支出毫無(wú)疑問(wèn)將穩(wěn)步快速攀升，接近每年1萬(wàn)億美元。這一數(shù)額相當(dāng)于整個(gè)非權(quán)利金聯(lián)邦民用預(yù)算。技術(shù)統(tǒng)治論者正在謀劃一種增值稅為其融資。這顯然是絕望之舉，增值稅是累退的，向服務(wù)員的面包征稅來(lái)向銀行家支付聯(lián)邦債務(wù)的利息？這絕對(duì)是不合理的。增值稅還必然會(huì)導(dǎo)致歐洲式的經(jīng)濟(jì)停滯和高失業(yè)。相反，黃金帶動(dòng)的增長(zhǎng)更為公平，是通向繁榮而非節(jié)儉之路。

　　精英階層將里根視為開(kāi)創(chuàng)新時(shí)代的杰出總統(tǒng)。金本位是里根經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖中未完成的部分。當(dāng)杰克-肯普(Jack Kemp)和里根肩負(fù)起供給學(xué)派大業(yè)時(shí)，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)不過(guò)850點(diǎn)上下。供給學(xué)派的藥方包括穩(wěn)健貨幣、低稅率、適度監(jiān)管和自由貿(mào)易，這些主張帶來(lái)了一波超乎黨派的世界繁榮，讓全球數(shù)十億人脫離貧困。

　　不過(guò)當(dāng)日貨幣穩(wěn)健的實(shí)現(xiàn)，主要依賴于聯(lián)儲(chǔ)主席的判斷和意志，而非系統(tǒng)性改革。正如今日席卷全球的貨幣紊亂所昭示的，這不過(guò)是脆弱不堪的權(quán)宜之計(jì)。里根視金本位為心目中之理想，而肯普則明確推進(jìn)黃金可兌換性。

　　金本位是他們“未完成的交響樂(lè)”。黃金給我們提供了創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第四次浪潮的機(jī)會(huì)。金本位是繼里根降息、克林頓自由貿(mào)易和福利改革、布什減稅之后切實(shí)可行的路徑。

　　當(dāng)然，任何貨幣體系都是不完備的，包括金本位在內(nèi)。但有證據(jù)表明金本位的處方有諸多優(yōu)點(diǎn)，可以降低未來(lái)的聯(lián)邦債務(wù)利率(消除即將到來(lái)的財(cái)政危機(jī))、降低企業(yè)債券利率(就業(yè))、降低抵押貸款利率(為數(shù)百萬(wàn)房屋業(yè)主解除倒懸之苦)。金本位聽(tīng)起來(lái)有些不切實(shí)際，但實(shí)際上它是一個(gè)技術(shù)性的、務(wù)實(shí)的、非浪漫主義的政策藥方�，F(xiàn)在它正重新贏得尊重。民主黨和共和黨官員應(yīng)該表現(xiàn)出邁克爾-金斯利一般的精明，認(rèn)真考慮一下一個(gè)21世紀(jì)金本位體制的可取之處。