德國人踢出了衰退

　　當(dāng)?shù)聡�隊在世界杯球賽上遇到了另一支實力較弱的隊伍，是不是應(yīng)該將其場上人數(shù)減少到9人，這樣才更加公平？這顯然不可能。

　　從球場回到現(xiàn)實經(jīng)濟世界，德國人正面臨重重危機，從其他國家的總統(tǒng)、投資大亨，到銀行家及財長，紛紛將矛頭指向德國。德國人堅持節(jié)約、用本國產(chǎn)品及嚴格控制債務(wù)等固執(zhí)性格，一下子成為了世界公敵。

　　如同球場上毫不留情地擊潰英格蘭隊，美國總統(tǒng)奧巴馬曾暗示過，是德國把世界重新“踢”回了衰退之中。投資大鱷索羅斯亦稱，德國正在扼殺歐元。法國財長拉加德則認為，德國正讓歐元區(qū)陷入通縮。

　　導(dǎo)致德國被人如此痛恨的原因之一，是該國提出要抑制薪酬水平并追求平衡國家預(yù)算，進行大力度的財政緊縮。作為歐元區(qū)的“大哥”，德國如此大手筆的行動遭來非議。索羅斯就曾暗示，德國應(yīng)該向美國學(xué)習(xí)，奧巴馬政府一直在大筆花錢，美聯(lián)儲主席伯南克為了大眾的利益還發(fā)動印鈔機創(chuàng)造資金。索羅斯甚至還以教導(dǎo)的口吻強調(diào)，德國“不知道自己在做什么”。美國財長蓋特納同樣呼吁，如同德國這樣貿(mào)易順差大的歐洲國家，更加應(yīng)該刺激起龐大的“內(nèi)需增長”。

　　這和上世紀30年代經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯的思想如出一轍，凱恩斯當(dāng)時提出，在經(jīng)濟頹勢時，政府反而要大灑金錢，以公共開支及投資去取代私人投資，從而達到制造就業(yè)并帶動社會消費的目的，同時還能換取時間去讓企業(yè)重生，銀行重建其資本。

　　借著這樣的理論，這些發(fā)出指責(zé)聲音的國家似乎認為，只要德國多撒點錢，大力刺激內(nèi)需就能緩解這場歐債危機的惡化之勢。

　　但筆者認為，德國的貿(mào)易順差及向來的節(jié)儉精神顯然不是歐債危機的推手。首先，希臘和西班牙等“問題國家”曝出的財政黑洞并不是德國帶來的，能給出的最恰當(dāng)解釋是，希臘和西班牙人消費無度，進而推高了德國的貿(mào)易順差。這并不能說，是德國的消費不夠令其他國家出現(xiàn)逆差。

　　其次，讓歐元區(qū)最強的成員國通過削弱自己來成全整個歐元區(qū)的經(jīng)濟好轉(zhuǎn)，這也不可行。集中精力處理那些赤字大國的結(jié)構(gòu)性問題，才是解決危機的唯一方法。

　　此外，想讓那些德國人以消費為樂趣，從而使歐元區(qū)的貿(mào)易重新實現(xiàn)平衡，這顯然難以奏效。因為，這不是德國人的性格。這個國家之所以有如此大的貿(mào)易順差，是因為他們自產(chǎn)的東西很受歡迎，無論是汽車、機械、制藥還是各種科技產(chǎn)品。但與此同時，德國人卻又對欠債很排斥。對刷信用卡這一個美國人和英國人視為家常便飯的行為，德國人從來不“感冒”。

　　凱恩斯認為，遇到危機時，必須在支出和痛苦中二選一。但是，通貨緊縮并不一定是痛苦的。以史為證，1920年代，盡管遭遇衰退，美國卻依然在通縮中欣欣向榮。減少赤字，再加上有競爭力的稅收措施，絕對可以把整個歐洲引上增長之路。

　　歷史上，羅馬帝國陷入危機時，日耳曼人從北方多瑙河一帶不斷進入羅馬帝國境內(nèi)并展開襲擊。此后，大部分的日耳曼人的后代都成為了今天的德國人。這種認真處世的精神如今依然影響著德國人。

　　努力工作并創(chuàng)造出一流品質(zhì)的商品，不隨意透支明天的錢，有多少花多少。這些經(jīng)濟發(fā)展原則顯然并非壞主意。