人民幣匯率需要漸進式改革

　　關于匯率是什么？經濟學界至今沒有統(tǒng)一的、權威的理論界定。

　　匯率之爭 嗓門大影響就大？

　　所謂匯率之爭、人民幣匯率之爭,經常變成了“口水戰(zhàn)”,誰嗓門大（話語權）,誰的聲音就傳得遠,以致于當美國某位經濟學家發(fā)表了針對人民幣匯率被人為低估的文章后,全球媒體的直接反映就是絕大多數(shù)美國人在逼迫美國政府壓迫人民幣升值。

　　實際上,人民幣大幅度升值就符合美國國家戰(zhàn)略利益嗎？我很納悶,因為人民幣升值不僅代表了人民幣國際購買力的提升,還代表了人民幣中內涵的中國勞動力價值的提升,競爭力的提升,與此相對應,美國一方不是被削弱了嗎？

　　有經濟學家說,匯率是資本的價格。不對!匯率首先是勞動力價值在國際比較時的價值尺度或曰價格,然后才是資本流動的國際價格。人民幣升值預示著中國的勞動力價值在國際比較中競爭力提升,中國產品在國際市場交換中能獲取更多的剩余價值,相對肯定會減少西方交易商的既得利益。這對美國人、歐洲人、日本人是好事壞事,不言自明。

　　因此,西方現(xiàn)在已經不把壓迫人民幣大幅度升值作為主攻目標。因為他們知道,人民幣不可能在國際壓力下大幅度升值,與其壓人民幣升值,不如壓人民幣盡快自由浮動,所謂“讓市場決定人民幣匯率”,這個理由更加冠冕堂皇。

　　市場對中國勞動者最不公平

　　讓國際外匯市場決定中國勞動者的勞動力價值,看似很好,但能做到嗎？許多中國廣東本田汽車工廠的工人月工資不足1000元,而日本本田制造廠的工人月工資相當于人民幣28000元。這就是人民幣在國際比較中,反映的真實的中日兩國勞動力價值比較現(xiàn)狀,這個差距和不公平是不可能*匯率的市場化立即消除的。

　　為什么？這需要用經濟學的基本理論回答。什么是價值？誰創(chuàng)造價值？馬克思主義經濟學的基本原理是:勞動是財富的唯一源泉;而西方經濟學的邏輯起點卻是:使用價值決定價值,市場決定價值。由什么樣的市場來實現(xiàn)勞動力價值的國際比較或曰交換？外匯市場嗎？今天的國際外匯市場每天的交易量已經接近3萬億美元,而全球貨物市場的結算量每年卻剛剛超過10萬億美元。也就是說,在勞動力價值進行“真實”比較的外貿市場所結算的貨幣量,只是全球外匯市場交易量的百分之一,虛擬的交易量與真實的交易量之比可能是幾十分之一。

　　一個虛擬化越來越明顯的市場,怎能給實體經濟中的勞動力價值國際市場交換定價呢？按照西方經濟學理論,使用價值決定價值,而不是勞動成本決定價值;市場交換決定價值實現(xiàn),由市場定價決定剩余價值分配。誰來定價？這是關鍵。

　　實體經濟講定價權,虛擬經濟更講定價權。市場只有在充分競爭、平等競爭,而且參與者實力幾乎相等的情況下才能實現(xiàn)公平的勞動力價值交換,而國際市場對中國的勞動者恰恰是最不公平的。我國商務部最近已經表示,我們幾乎喪失了國際貿易所有商品的定價權,中國平均的勞動力價值甚至勞動力成本都是外國人說了算。

　　外匯市場可以“炒”出價值

　　為什么讓人家賺了大頭,我們仍然要低三下四？就是因為市場定價權不在我們手里。市場是一個非常復雜的系統(tǒng),是可以通過講故事創(chuàng)造交易量,甚至炒作來吸引眼球,從而創(chuàng)造“價值”的。而所有炒作*的是實力和經驗,而我們既沒有實力,更沒有經驗。例如中國最近突然有很多投機者轉向大蒜、綠豆的炒作,使這些商品價格暴漲。不是生產這些商品的勞動成本突然上升了,而是掌握了市場的人突然在制造“稀缺”,將一些平平常常的商品賦予金融屬性,然后通過類似于炒股票的方式惡炒,掠去超額剩余價值。國際市場就天天見到這樣的惡炒。

　　現(xiàn)在全球外匯市場已經虛擬化了,它的定價機制也已經虛擬化——不僅炒作的幅度加大,而且炒作的題材也不得了。匯價的波動類似于股票市場,這在沒有浮動匯率制時是根本不能想象的。但我仍然認為,還是浮動匯率制好。浮動匯率制會出現(xiàn)自發(fā)地調整,會出現(xiàn)向勞動力價值比較公平區(qū)域的自動回歸。浮動匯率制對中國人民幣的最大好處還不是人民幣的國際化,而是能夠及時發(fā)出中國宏觀經濟運行的預警信號,通過中國勞動力價值國際競爭力的變化,使我們知道國內經濟需要在哪里進行調整。毋庸諱言,由于我們的市場很缺少這樣的信號,于是經常出現(xiàn)對其他信號反應過于激烈,或視而不見的情形,宏觀調控政策不是滯后,就是一哄而上——錯誤地疊加。

　　從這個意義上說,雖然我們的勞動力價值國際比較仍處于 “被比較”的階段,仍然很可能被人家有意地夸大或人為地低估,但總比不比較好,總比閉關自守好!

　　人民幣國際化需要漸進式

　　既然改革開放是不能止步的,既然融入國際社會也是大勢所趨,既然中國的勞動力價值國際比較已經開始,我們希望得到的就是與世界列強在公平的市場的公平競爭、長期競爭。因此,人民幣的國際化或曰走向自由浮動是不可避免的,也是漸進漫長的。

　　我們有的是時間和理由,保證這個漸進的過程。沒有貿易的充分自由,就不會有匯率的自由浮動,沒有價值觀的相互認同,也不可能有人民幣的自由浮動。而這些主動權大都不在我們手中,我們有理由等待歐美先出牌。即使在中國已經被歐美等國承認了市場經濟地位后,人民幣也不能馬上自由浮動。為什么？因為市場介入必須是漸進的。只懂生產,不懂銷售,更不會市場運作,不能影響市場、駕馭市場,人民幣就不能自由浮動。

　　因此,人民幣國際化趨勢是明確的,但人民幣自由浮動的時間表是靈活的,進程是漸進的。