全球經(jīng)濟(jì)：嚴(yán)冬能否孕育希望之春

　　世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望并不取決于主要發(fā)達(dá)國(guó)家頭痛醫(yī)頭式的救市與經(jīng)濟(jì)刺激措施，而是在檢視導(dǎo)致這場(chǎng)危機(jī)根源的基礎(chǔ)上，各國(guó)在構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序過(guò)程中的互利性合作與負(fù)責(zé)任行動(dòng)。即將上臺(tái)的奧巴馬新政府可能的新政以及中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體行為空間的擴(kuò)大，或許可能為全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新希望。

　　即將過(guò)去的2008年是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)全球最痛苦的一年。

　　金融大崩潰已使美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)受損并有可能動(dòng)搖其在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位，但實(shí)際損失最大的恐怕是包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家。我們很難說(shuō)美國(guó)是否有意引爆這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是這場(chǎng)危機(jī)無(wú)疑造成了全球財(cái)富的重新分配。各國(guó)終于明白：把全球金融體系的安危系于美國(guó)一身既是歷史賦予美國(guó)的機(jī)遇，也是歷史對(duì)美國(guó)國(guó)際責(zé)任感的考驗(yàn)，更是一種危險(xiǎn)游戲。如今，沒(méi)有哪一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者研究機(jī)構(gòu)能夠準(zhǔn)確說(shuō)出或者愿意披露一本爛賬的美國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)面目，這才是世界經(jīng)濟(jì)的真正不幸！

　　不管2009年的世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)如何，發(fā)展永遠(yuǎn)是全球共同面臨的主題。寒冷的冬天也有可能成為希望的春天。只是，筆者擔(dān)心：如果主要發(fā)達(dá)國(guó)家依然把復(fù)蘇本國(guó)經(jīng)濟(jì)的希望寄托在對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家財(cái)富掠奪的基礎(chǔ)上，如果一向自大的歐美財(cái)經(jīng)官員依然延續(xù)頭痛醫(yī)頭式的救市邏輯，則世界經(jīng)濟(jì)最多只能迎來(lái)小陽(yáng)春。世界期待：包括美國(guó)在內(nèi)的主要發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)在檢視導(dǎo)致這場(chǎng)危機(jī)根源的基礎(chǔ)上，會(huì)同中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，并在此過(guò)程中采取互利性合作與負(fù)責(zé)任行動(dòng)。

　　令人擔(dān)憂的是，美國(guó)至今沒(méi)有正面承認(rèn)自己不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策是導(dǎo)致這場(chǎng)危機(jī)的根源。甚至有外媒說(shuō)中國(guó)應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)負(fù)有一定責(zé)任。其實(shí)，稍具經(jīng)濟(jì)常識(shí)與經(jīng)濟(jì)觀察能力的人都知道：全球經(jīng)濟(jì)之所以被美國(guó)拖入大衰退之中，除了當(dāng)今世界尚無(wú)一個(gè)可以平衡美國(guó)影響力的國(guó)家以外，還有一個(gè)重要的原因就是64年前建立的布雷頓森林體系，盡管這個(gè)體系已經(jīng)瓦解，但美國(guó)憑借超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力建立了足以維系其對(duì)主宰世界經(jīng)濟(jì)的機(jī)制化霸權(quán)。因此，某種意義上講，今天，除美國(guó)之外的世界各國(guó)還在替這個(gè)已瓦解的體系還債，而美國(guó)也藉此建立起了讓世界經(jīng)濟(jì)遲遲不能擺脫其控制的經(jīng)濟(jì)策略。

　　眾所周知，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)80年代就已嚴(yán)重失衡了，雙赤字的不斷擴(kuò)大，使得美國(guó)必須尋找不斷補(bǔ)充經(jīng)常性逆差的來(lái)源，以確保其資本項(xiàng)目下的順差。于是在90年代，美國(guó)利用其話語(yǔ)霸權(quán)大肆炒作新經(jīng)濟(jì)概念，通過(guò)資本市場(chǎng)吸引了大量的外國(guó)資金輸入美國(guó)。并憑借其國(guó)家信譽(yù)，吸引日本和中國(guó)等國(guó)大量購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債，間接地支持了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮。另一方面，自1994年墨西哥危機(jī)以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)每遇到金融危機(jī)爆發(fā)，都習(xí)慣性采取擴(kuò)張性的貨幣政策來(lái)救市，結(jié)果卻造成了全球流動(dòng)性過(guò)剩以及對(duì)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅的對(duì)沖基金的涌現(xiàn)。而隨著科技股泡沫破滅和“9·11”事件發(fā)生，美國(guó)資本市場(chǎng)引資功能開(kāi)始減弱。于是，美國(guó)政府貨幣政策與財(cái)政政策雙管齊下。2001年，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)11次降息，通過(guò)向市場(chǎng)釋放出大量的流動(dòng)性，最終克服了因?yàn)楣墒信菽�破滅造成的市�?chǎng)恐慌。然而，由于連續(xù)幾年的實(shí)際負(fù)利率，美元在市場(chǎng)上供大于求，以至美元貶值。另外，布什政府為緩解戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的壓力，采取了一系列減稅、減息等提振經(jīng)濟(jì)的措施，在使美國(guó)財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字長(zhǎng)期處于高位的同時(shí)，也為美國(guó)次貸危機(jī)埋下了伏筆。在這種情況下，美國(guó)對(duì)外大量舉債，將本國(guó)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給日本、中國(guó)等債權(quán)國(guó)；對(duì)內(nèi)大肆信貸擴(kuò)張，并將風(fēng)險(xiǎn)巨大的本土各類次級(jí)按揭貸款打包為CDO方式售賣給別國(guó)銀行，提前將房產(chǎn)和金融泡沫的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁、釋放。而次貸危機(jī)爆發(fā)后，美聯(lián)儲(chǔ)為了防止經(jīng)濟(jì)衰退，挽救陷入危機(jī)的美國(guó)金融體系，采取了非常寬松的貨幣政策，注入了大量流動(dòng)資金。這種有意為之的美元貶值盡管達(dá)到了對(duì)外輻射周期性風(fēng)險(xiǎn)，在全球范圍內(nèi)分?jǐn)偞钨J成本的短期目的，卻將世界經(jīng)濟(jì)推入了更大的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)之中。

　　因此，這場(chǎng)金融危機(jī)的根源在于美國(guó)不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策。如果美國(guó)能夠在危機(jī)開(kāi)始發(fā)酵的時(shí)候認(rèn)清形勢(shì)，及時(shí)回收損人并不長(zhǎng)期利己的不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策，并與主要經(jīng)濟(jì)體和有關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織一道，加快國(guó)際金融體系改革，調(diào)動(dòng)各國(guó)解決危機(jī)的積極性，相信次貸危機(jī)不至于演化成今天這樣一發(fā)不可收的困難局面。但是，美國(guó)再次選擇了不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策。而不斷發(fā)酵的次貸危機(jī)如同艾滋病毒一樣，摧毀了昔日國(guó)際金融市場(chǎng)上的寂寞高手——華爾街金融寡頭的免疫力，美國(guó)在為自己的自私買單的同時(shí)，也把各國(guó)拖入了這場(chǎng)全球浩劫之中。

　　也許，即將上臺(tái)的奧巴馬新政府可能的新政以及中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體行為空間的擴(kuò)大，能為全球經(jīng)濟(jì)的未來(lái)創(chuàng)造新希望。我們冀望：奧巴馬政府能夠兌現(xiàn)其競(jìng)選時(shí)的改革諾言，在采取切實(shí)措施穩(wěn)住金融機(jī)構(gòu)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)投資金融衍生產(chǎn)品的監(jiān)管；反思美國(guó)不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策，在清舔傷口的同時(shí)通過(guò)刮骨療醫(yī)來(lái)建立確保經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的金融體系。同時(shí)，加大在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的投入，強(qiáng)化科技研發(fā)，以科技革命引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　另一方面，包括美國(guó)在內(nèi)的主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)在構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序過(guò)程中，亟需采取互利性合作與負(fù)責(zé)任行動(dòng)。因?yàn)楦鲊?guó)自私的經(jīng)濟(jì)政策博弈只會(huì)使世界經(jīng)濟(jì)陷入薩繆爾森所說(shuō)的“合成謬誤”，拖延世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。而中國(guó)在通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共度時(shí)艱的同時(shí)，可以適當(dāng)增加所承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)，但必須謀求與經(jīng)濟(jì)實(shí)力相稱的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)；其他新興經(jīng)濟(jì)體也應(yīng)積極擴(kuò)大自己在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的行為空間，以建設(shè)性的舉措共同為全球經(jīng)濟(jì)的未來(lái)創(chuàng)造新希望。