又是一個超過40%的單日跌幅！11日紐約收盤，雷曼的股價連續(xù)第四天跳水，收在“可憐”的4.22美元，僅為上周五收盤價16.20美元的約四分之一。 昨日開盤后，雷曼股價繼續(xù)暴跌。截至北京時間22時40分的跌幅為11.61%，報3.73美元。 殘酷的現(xiàn)實說明，面對高達39億美元的創(chuàng)紀錄虧損，雷曼顯然還需要采取更多“實質性舉措”，以挽回投資人的信心。 雷曼也的確在行動。在遭到韓國產業(yè)銀行拒絕后，據美國主流媒體披露，雷曼正在重新努力尋找買家，而且監(jiān)管當局這一次也參與了進來。有消息稱，美聯(lián)儲和財政部方面本周已緊急會見雷曼高層，希望并在積極促成雷曼的出售交易。最新浮出水面的潛在買家是美國銀行。 股價四天跌去74 %11日剛一開盤，雷曼在紐交所交易的股票就重挫近40%，股價跌至4美元左右。此前，花旗和高盛等多家機構宣布下調對雷曼的股票評級，并大幅上調未來的虧損預期。 至當天收盤，雷曼仍重挫42%，報4.22美元。本周前三天，該股分別大跌13%、45%和7%，其中，周二的45%更創(chuàng)下雷曼有史以來單日最大跌幅紀錄。 至此，雷曼本周前四個交易日累計下跌了74%，今年迄今為止的跌幅則超過90%，公司市值降為29億美元，這也使得其美國第四大券商的地位不保。截至周四，美國地區(qū)券商RaymondJames的市值為38億美元，已趕超雷曼。 雷曼本周提前發(fā)布的財報顯示，第三財季，該行預計虧損39億美元，創(chuàng)該行158年歷史上最大的季度虧損。上一季度，雷曼已虧了28億美元。 為了對投資人有所交代，雷曼已經披露了一系列重組措施，包括出售旗下資產管理部門大約55%的股權、剝離價值250億美元到300億美元的商業(yè)地產資產以及出售40億美元的英國房貸資產。 不過，市場似乎認為這些措施還不足以令雷曼擺脫困境。而且，雷曼本身在出售目前旗下僅存的優(yōu)質資產——資產管理業(yè)務時仍心存猶豫。 美國銀行或是新買家 在周四的暴跌前，國際三大評級機構已宣布將雷曼列入負面觀察名單。周四，評級機構穆迪警告稱，除非雷曼兄弟能夠迅速找到買家，否則，該機構可能會調降雷曼的信用評級。穆迪高級副總裁布弗蘭茲表示：“與更強大的金融合作伙伴達成戰(zhàn)略性交易，可能會增強對其評級的支持，并導致積極的評級變化�！� 如果信用評級被下調，對雷曼來說將是更大的打擊，因為這將增加雷曼的借貸成本�？紤]到股價跳水不止，雷曼高層不得不考慮采取進一步行動。據悉，雷曼弗爾德已在積極聯(lián)絡新的潛在買家和投資人。在這其中，美國銀行當前是呼聲較高的一家。 《紐約郵報》周四晚間援引未具名消息人士的話稱，包括美國銀行和私人股權巨頭KKR在內的一群買家將依據一項擬議中的方案收購雷曼兄弟公司�！度A爾街日報》當天也報道稱，雷曼正在與美國銀行及其他機構就一項交易進行談判。 業(yè)內認為，當前美國國內的大行中，有能力和意愿收購雷曼的已寥寥無幾，而美國銀行恰恰是其中之一。高盛集團與雷曼兄弟的業(yè)務有太多重合，因此收購對它沒什么意義；摩根大通仍在消化貝爾斯登，而花旗自身的財務狀況也是一團糟。 而對美國銀行而言，首先，雷曼的投行業(yè)務優(yōu)勢與美銀證券沒有重合。雷曼的客戶多為大公司，而由于美銀有中型企業(yè)的商業(yè)銀行業(yè)務經驗，則重點發(fā)展所謂的中型市場。此外，雷曼在歐洲的業(yè)務規(guī)模不小，這也是美銀不具備的。 其次，按照業(yè)務種類來看，美銀在固定收入方面的實力比雷曼稍勝一籌，二者的全球債券(資訊,行情)承銷排名分列第十和第13位。在高收益?zhèn)袖N及杠桿借貸領域，美銀算得上是其中的佼佼者，而雷曼的實力很弱。 至于不同的投行業(yè)務領域，二者各有所長。雷曼在自然資源、油氣公司和零售商的咨詢業(yè)務方面實力不俗，而醫(yī)療保健和房地產則是美銀的強項。 本周末或宣布交易 不過，在目前的處境下，即便是美國銀行這樣有能力出手的買家可能也不愿輕易出手。《華爾街日報》的報道指出，如果沒有一定的政府支持，買家不大情愿收購雷曼兄弟。 美國國內媒體報道稱，美聯(lián)儲和財政部正在積極介入，敦促并試圖幫助雷曼達成出售交易，以渡過當前的難關。 有業(yè)內人士猜測，不排除美聯(lián)儲會復制上次幫助摩根大通收購貝爾斯登的模式，對雷曼兄弟的潛在買家提供幫助。不過，業(yè)內也認為，即便當局愿意提供融資安排，也只可能會提供給美國金融機構，而非國際銀行。 據知情人士透露，保爾森本周已緊急會見了雷曼高層，希望后者能在本周內敲定出售交易，有消息稱，預計相關交易會在下周一上午亞洲市場開盤前達成并對外公布。 事實上，監(jiān)管當局早就已經注意到了雷曼的困境。早在7月份呢，美聯(lián)儲就曾秘密展開調查，以證實有關瑞士信貸已撤銷對雷曼的信貸額度的傳聞是否屬實。因為在貝爾斯登倒臺前，就是因為交易對手對其失去信心并紛紛撤銷交易，才導致該行的流動性在幾天內迅速惡化。
相關資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
【
