本周美國(guó)著名投資專家索羅斯接受了德國(guó)《明鏡周刊》的專訪,對(duì)歐元區(qū)和美國(guó)當(dāng)前面臨的危機(jī)發(fā)表了看法,并提出了建議。 首先,索羅斯發(fā)表了他對(duì)歐美政治家近期處理危機(jī)能力的看法。他認(rèn)為,歐美政治家一直沒有真正的解決危機(jī),只是在拖延時(shí)間,并表示如果拒絕面對(duì)現(xiàn)實(shí),并向公眾闡明厲害關(guān)系,結(jié)果可能會(huì)適得其反。他還特別批評(píng)了德國(guó)總理默克爾,他說德國(guó)的信用等級(jí)最好,并且有很多財(cái)政盈余,是歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)興的希望。危機(jī)到來(lái)的時(shí)候,你不得不接受債權(quán)人的指責(zé),可能德國(guó)人接受不了,但是他們必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)。德國(guó)別無(wú)選擇,如果歐元區(qū)破裂,那么引發(fā)的銀行危機(jī)將和1930年大蕭條前一樣,德國(guó)也無(wú)法幸免。 索羅斯表示,歐元區(qū)無(wú)論如何不能破裂,德國(guó)必須保證歐元繼續(xù)存在下去,并讓歐元區(qū)其他成員可以再融資來(lái)恢復(fù)經(jīng)濟(jì),而創(chuàng)立歐元債券就是最好的選擇,盡管德國(guó)人不喜歡它。 同時(shí)他對(duì)一些德國(guó)人的觀點(diǎn)提出批評(píng)。索羅斯說,很多德國(guó)人希望別的國(guó)家遵循他們的模式,可是如果一個(gè)國(guó)家有長(zhǎng)期的盈余,那必定有國(guó)家有赤字�,F(xiàn)在德國(guó)必須推動(dòng)歐洲制定一個(gè)財(cái)政政策,能確保成員國(guó)償還債務(wù),同時(shí)這個(gè)規(guī)則可以準(zhǔn)許各國(guó)的債務(wù)慢慢減少,并且保證像西班牙這樣的高失業(yè)率國(guó)家,可以利用財(cái)政赤字來(lái)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。 當(dāng)談到是否應(yīng)該把希臘逐出歐元區(qū)時(shí),索羅斯說歐洲各國(guó)以及歐盟的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該拯救希臘和葡萄牙,這樣各成員國(guó)才能更加穩(wěn)定便于管理。雖然可能耗資巨大,但必須有序的安排金融系統(tǒng)援助希臘。另外必須保護(hù)希臘的儲(chǔ)蓄者,這樣歐元區(qū)其他國(guó)家的儲(chǔ)蓄者才會(huì)感到安全。 當(dāng)記者追問當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否比2008年更嚴(yán)重時(shí),索羅斯答道:現(xiàn)在的危機(jī)是2008年危機(jī)的延續(xù),當(dāng)時(shí)政府盡管努力拯救金融體系,但是引起危機(jī)的因素并沒有根除,它們的做法不過是拿政府信用來(lái)為金融體系的信用背書。雷曼兄弟破產(chǎn)后,歐洲的財(cái)政部長(zhǎng)們簽署了一個(gè)協(xié)議,表示不會(huì)讓歐洲的類似金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。可默克爾卻要求歐盟國(guó)家各自而不是整個(gè)歐盟提供擔(dān)保,這也是這次危機(jī)的根源,因?yàn)檫@暗示歐盟不會(huì)聯(lián)合起來(lái)保護(hù)歐元�,F(xiàn)在危機(jī)已經(jīng)擴(kuò)散,德國(guó)必須負(fù)起責(zé)任保護(hù)歐元。行動(dòng)采取的越晚,付出的代價(jià)就越大。 當(dāng)談到歐洲中央銀行的作用時(shí),索羅斯認(rèn)為:中央銀行原本只負(fù)責(zé)流動(dòng)性,還債的問題該是財(cái)政部的工作,可是歐盟沒有財(cái)政部,中央銀行不得不擔(dān)任這個(gè)角色,為了維護(hù)金融體系不得不超越權(quán)限,去貼現(xiàn)那些注定會(huì)違約的國(guó)家債券。 當(dāng)記者問索羅斯,2008年時(shí),他是奧巴馬最堅(jiān)定的支持者,現(xiàn)在對(duì)奧巴馬的執(zhí)政水平如何評(píng)價(jià)時(shí),他說美國(guó)的問題已經(jīng)積累了25年,不可能在一朝一夕解決。奧巴馬執(zhí)行凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策,但是現(xiàn)在和1930年不同,那時(shí)的政府沒有這么的負(fù)債。當(dāng)前必須要正確的利用赤字政策,將新的借款投資到可以提高生產(chǎn)力的地方去。奧巴馬政府8000億美元的經(jīng)濟(jì)刺激政策,并沒有投向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和促進(jìn)人力資本的提高,是有問題的 當(dāng)問道對(duì)標(biāo)準(zhǔn)普爾降級(jí)美國(guó)主權(quán)信用等級(jí)的看法時(shí),索羅斯說標(biāo)普的決定更多是基于預(yù)測(cè)而非實(shí)際發(fā)生的事情。他們認(rèn)為美國(guó)政治不可能解決債務(wù)問題,而評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是否可以利用政治因素進(jìn)行評(píng)級(jí),還值得商榷,包括他在內(nèi)很多投資者并不認(rèn)同這次降級(jí)。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|