索羅斯：解決歐債危機(jī)須向銀行注資 宜早不宜遲

　　美國(guó)東部時(shí)間12月20日(北京時(shí)間12月21日凌晨)消息，金融大鱷喬治-索羅斯今日指出，歐盟機(jī)構(gòu)所面對(duì)的不僅僅是一場(chǎng)貨幣危機(jī)，還是一場(chǎng)銀行危機(jī)以及宏觀經(jīng)濟(jì)理論的危機(jī)。解決歐債危機(jī)必須向銀行注資，并且宜早不宜遲。

　　今日，金融大鱷索羅斯撰文指出，在金融危機(jī)事后看來(lái)，歐元存在著其締造者未能察覺(jué)的一些短處。歐元本應(yīng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的集約效應(yīng)，但它卻反過(guò)來(lái)造成了現(xiàn)在的割裂局面。

　　索羅斯表示，缺乏共同儲(chǔ)備的后果在2008年雷曼兄弟破產(chǎn)之后初次顯現(xiàn)，除此之外，歐元還存在著其他弱點(diǎn)，而相關(guān)機(jī)構(gòu)似乎還沒(méi)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)�！笆聦�(shí)上，歐盟機(jī)構(gòu)所面對(duì)的不僅僅是一場(chǎng)貨幣危機(jī)，還是一場(chǎng)銀行危機(jī)以及宏觀經(jīng)濟(jì)理論的危機(jī)�！�

　　現(xiàn)在的局面顯示，歐盟金融管理機(jī)構(gòu)至少犯下了兩個(gè)錯(cuò)誤。其一是那些銀行既已資不抵債，卻要由納稅人出錢來(lái)保護(hù)銀行股份持有者的利益，這在政治上是無(wú)法讓人接受的。

　　索羅斯一針見(jiàn)血地指出：“基于這個(gè)原因，明年春天選出的新一屆愛(ài)爾蘭政府勢(shì)必要推翻目前的解決方案。而市場(chǎng)早就意識(shí)到了這一點(diǎn)，這也是愛(ài)爾蘭拯救方案遲遲無(wú)法解決問(wèn)題的原因。”

　　針對(duì)銀行的資不抵債問(wèn)題，索羅斯表示，“歐盟應(yīng)該使用緊急救助基金來(lái)向銀行系統(tǒng)注入資金，或是為主權(quán)國(guó)家提供貸款。前一種手段相對(duì)后一種手段會(huì)更有效，因?yàn)閷?duì)銀行系統(tǒng)的適當(dāng)外部資金注入能避免被救助國(guó)承擔(dān)更多赤字，使它們能盡快恢復(fù)與資本市場(chǎng)的對(duì)接。”

　　并且，向銀行注入平衡的措施“宜早不宜遲，應(yīng)該在歐洲層面展開(kāi)而不是由各國(guó)自行解決”。這將催生出一個(gè)新的歐洲監(jiān)管系統(tǒng)。該系統(tǒng)對(duì)全歐洲銀行進(jìn)行監(jiān)管，這種監(jiān)管對(duì)各國(guó)主權(quán)的侵犯更少，也比各國(guó)家自行控制更能減少政治權(quán)力的濫用。

　　歐盟金融管理機(jī)構(gòu)犯下的第二個(gè)錯(cuò)誤是：拯救方案所要求的高利率使得弱國(guó)無(wú)法提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力。這將導(dǎo)致與強(qiáng)國(guó)之間的差距繼續(xù)加大，強(qiáng)國(guó)恒強(qiáng)，弱國(guó)愈弱。借貸者和放貸者之間的矛盾也會(huì)逐漸加劇，最危險(xiǎn)的情況則是歐元反過(guò)來(lái)?yè)p害了歐盟的政治和社會(huì)凝聚力。

　　索羅斯指出，對(duì)第二個(gè)問(wèn)題，“拯救方案所包含的利率應(yīng)該降到與歐盟自身的市場(chǎng)借款利率同一水平，這將有利于發(fā)展一個(gè)活躍的歐洲債券市場(chǎng)�！�

　　盡管如此，這兩大結(jié)構(gòu)性改變可能并不足以幫助那些歐元區(qū)國(guó)家擺脫目前的困境。除此之外，歐盟還需要另外的一些手段，比如減少主權(quán)債務(wù)持有者的數(shù)量。在獲得充足資本后，銀行可以吸收這些債務(wù)，而將把歐盟引向絕路的兩大明顯錯(cuò)誤也將得到糾正。