警惕“黃金泡沫”讓中國(guó)再成冤大頭

　　“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀�！边@是馬克思在論述一般等價(jià)物即貨幣時(shí)給出的一個(gè)經(jīng)典“黃金定義”。他的意思是告訴人們,天然產(chǎn)生在自然中的那些黃金,不會(huì)自然而然地成為“人間的貨幣”,只有在人們把黃金作為一般等價(jià)物,即作為“貨幣黃金”時(shí),它才成為一種貨幣符號(hào)或價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),人們選擇金銀作為貨幣,這種選擇是“天然”的亦即必然的。這種“必然”源于黃金作為貴金屬（而非貨幣）之一些特有的屬性,如稀有性、耐貯存性、不易大量制造或復(fù)制性即價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定性等。但近年來(lái)的美元貶值與黃金瘋狂上漲等系列國(guó)際幣制劇烈變化現(xiàn)象,讓我們看到的“黃金”已幾乎脫離了馬克思所描述了“黃金原樣兒”,我們看到的,卻是一個(gè)被“人為暴炒了的”黃金,這種暴炒后的黃金之“價(jià)格”還能保證與其“自身的價(jià)值”等值嗎？

 　　國(guó)際大炒家索羅斯在本屆達(dá)沃斯論壇上的一席言論,讓我們知道上述問(wèn)題的答案是否定的。他明確強(qiáng)調(diào),國(guó)際黃金價(jià)格目前已經(jīng)存在泡沫并提醒世界未來(lái)可能由此引發(fā)的“新一輪崩潰”,所以要想其價(jià)格符合其價(jià)值即不發(fā)生價(jià)格背離已經(jīng)顯然不可能了!略微回首一下黃金十年價(jià)格趨勢(shì)圖就可以明白,國(guó)際金價(jià)自2000年的300美元/盎司,隨后經(jīng)過(guò)10年的炒作,目前已經(jīng)達(dá)到（截至本月27日）近1100美元/盎司,漲幅逼近400％。

　　索羅斯的這席話,正驗(yàn)證了我在去年10月初發(fā)表的一個(gè)“擔(dān)憂”,即這次從美元起源的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)“國(guó)際貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”,目的在于逼其它國(guó)家低價(jià)位拋出其國(guó)庫(kù)中的大量美元,逼各國(guó)央行拋棄美元來(lái)增持黃金,目的在于維護(hù)美元在21世紀(jì)整個(gè)100年的“軟黃金”地位即國(guó)際貨幣話語(yǔ)霸權(quán)。文章取題為“美國(guó)式陰謀:逼死中國(guó)的最狠的辦法就是逼人民幣升值”,文中講道:黃金本位仍只是過(guò)渡辦法,不利于人民幣成為世界貨幣。本周黃金股暴漲,正是因?yàn)?a href=http://m.2m0wy.cn/fx/>美元有貶值預(yù)期,一旦美元貶值,人們就會(huì)增持“黃金”以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),所以“亂世黃金貴”這一道理一直是對(duì)的。但別忘記,在中國(guó)人大力搶購(gòu)黃金的時(shí)候,其實(shí)同時(shí)也在大量售“美元”(在低價(jià)位拋售美元),這正是美國(guó)的“什么斯”之類(lèi)的大佬們唱多黃金的道理,美國(guó)在此中有兩個(gè)利益:一,逼出中國(guó)(含其它非美國(guó)人)持有的大量高位買(mǎi)進(jìn)的美元,以維護(hù)美元在21世紀(jì)的強(qiáng)勢(shì)地位。二,等美元強(qiáng)勢(shì)地位在十年后再度穩(wěn)固時(shí),黃金再度成為“垃圾”,那時(shí)的中國(guó)國(guó)庫(kù)與中國(guó)人帳戶(hù)上基本已經(jīng)全是“黃金”了。

　　這只是一種擔(dān)憂,一種希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡量少走彎路而有必要提前防范的一種“可能情況”。如果真的出現(xiàn)上述狀況,那么中國(guó)人是最可憐的受害者,因?yàn)槲覀冇锌赡茉凇?a href=http://m.2m0wy.cn/fx/>美元儲(chǔ)備”上吃了大虧之后,又在未來(lái)幾年再度吃“黃金儲(chǔ)備”的大虧。細(xì)講起來(lái)就是,我們前面三十年基本是“以出口創(chuàng)匯”為經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征,即以“低工資、高出口”為特征辛辛苦苦積攢下來(lái)的美元全部堆積在國(guó)庫(kù)中,卻因?yàn)槊绹?guó)近年瘋狂要求“人民幣升值”（即美元貶值）與美國(guó)政府大量“印制美元”而損失慘重（有非官方數(shù)據(jù)顯示約2萬(wàn)億）。這是我們“美元儲(chǔ)備”的第一次難言之隱與傷心之痛。現(xiàn)在,我們?cè)?a href=http://m.2m0wy.cn/fx/>美元低位又大量的拋售美元,反而在去年大量增持了黃金（中國(guó)央行增持量第一、印度第二）,如果黃金在未來(lái)十年內(nèi)再度淪落為普通貴金屬而再度象十年前一樣“失寵”,那么,中國(guó)在這場(chǎng)國(guó)際貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中豈不是“做了兩次冤大頭”？!

　　我們現(xiàn)在提出這種擔(dān)憂（雖非成為現(xiàn)實(shí)）是有必要的,索羅斯的這席話讓我更感覺(jué)此問(wèn)題的嚴(yán)重性。假如這一些擔(dān)憂是有必要的,那么現(xiàn)在的問(wèn)題是“中國(guó),怎么辦”？有人會(huì)說(shuō),美元也不能要,黃金又不能要,我們總不能一樣不要了吧？我們總不能買(mǎi)廢鐵放在國(guó)庫(kù)里吧？如此等等的問(wèn)題。但這種提問(wèn)的方式,首先就是有問(wèn)題的。想過(guò)沒(méi)有,為什么要積累那么多財(cái)富放在“國(guó)庫(kù)”里,為什么不藏富于民或還富于民,為什么非得要把錢(qián)兌換成某種“幣”堆放在國(guó)庫(kù)中呢？為什么不萬(wàn)錢(qián)散盡返利于民呢？

　　我當(dāng)然不是說(shuō)大家平分國(guó)庫(kù),那種思想顯然是要不得的。我的意思是說(shuō),我們通過(guò)國(guó)庫(kù)中的錢(qián)可以做很多的事業(yè),比較做社會(huì)福利與公益事業(yè),全民養(yǎng)老（含農(nóng)村居民）,全民免費(fèi)醫(yī)療（或公辦醫(yī)院提供高質(zhì)量的免費(fèi)醫(yī)療服務(wù),轄區(qū)內(nèi)居民醫(yī)療費(fèi)用全免）,教育加大投入（現(xiàn)在只做到九年制,可以擴(kuò)展開(kāi),比如中學(xué)生,大學(xué)生的生活待遇提高,現(xiàn)在的大學(xué)生據(jù)說(shuō)只有50元左右的生活補(bǔ)貼,研究生只是200多元而博士生才500多元,完全可以再翻一番!）,基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)用全免（比如各類(lèi)公路上的收費(fèi)站全拆除,各項(xiàng)收費(fèi)項(xiàng)目全免,養(yǎng)路由國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼,國(guó)家承擔(dān)起社會(huì)公益事業(yè)與收入的二次分配）,等等等等,我們有太多的事情可以做,太多的地方可以花錢(qián),干嘛要搞那種“國(guó)庫(kù)堆錢(qián)又討好”的事呢。凡是公益的事業(yè),全部由政府全資來(lái)做,這樣還有那么多“美元、黃金”躺在國(guó)庫(kù)里等貶值嗎？

　　我們還可以從源頭上減少?lài)?guó)庫(kù)資金增量,省得“有錢(qián)無(wú)處花”的煩惱。比如全民增加工資,有數(shù)據(jù)顯示,我們現(xiàn)在的平均工資是美國(guó)的八分之一,因此我們完全有空間把全民工資增加4倍,那樣才達(dá)到美國(guó)的二分之一平均值。為什么不可以？這樣就可以在生產(chǎn)制造的第一環(huán)節(jié)中“返利于勞動(dòng)者”,少一些對(duì)剩余價(jià)值的截留。這一切都是可以做的,關(guān)鍵是是否“愿意”去做。當(dāng)然,辦法會(huì)很多,關(guān)鍵是一個(gè)政治決心的問(wèn)題。

　　黃金一味增持下去,如果泡沫再現(xiàn)并在未來(lái)不久再度如美元一樣“泡沫破滅”,那么我們何以面對(duì)這些辛辛苦苦累積下來(lái)的“血汗錢(qián)”？所以,在我們已經(jīng)在美元儲(chǔ)備上摔了一跤之后,不要再在黃金上犯同樣的錯(cuò)誤,不要再為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退買(mǎi)單,不要再做痛苦的冤大頭!