每一個國家所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)政策及貨幣政策都是基于某種量化的數(shù)據(jù)模型，比如整體及局部GDP、CPI等，是一個國家進(jìn)行調(diào)控經(jīng)濟(jì)的主要指標(biāo)。如今的全球市場，各國貨幣及經(jīng)濟(jì)政策，不僅要緊盯自身發(fā)展?fàn)顩r，還要放眼全球，尤其是美國及美元。然而，美元并不是一個量化指標(biāo)，如果美元最終是為美國利益服務(wù)，與美元掛鉤的各類舉動似乎一開始就存在著某種陷阱。因?yàn)槲覀兒茈y弄明白美元最終是以什么來維護(hù)自身信譽(yù)的，如果以前是以金本位，那么如今又是以什么呢？一個負(fù)債累累的國家，卻用幾乎無法償還其債務(wù)利息的GDP增長作為發(fā)放美元的依據(jù)，這恐怕是不太合理的。既然沒有金本位，美國人的技術(shù)輸出和勞動力、產(chǎn)品等的輸出又很難保證美元順差。談到美元的信用，唯一可說的就是美國的軍事和在國際政治事務(wù)中的話語權(quán)，這筆無形資產(chǎn)如今卻在盛極而衰中慢慢減弱。
哥本哈根氣候會議的無果而終，再也不像1944年，美國所左右的布萊頓森林體系（金本位）《國際貨幣基金協(xié)定》那樣*話語權(quán)及軍事實(shí)力來恩威并用了。美國為了提高影響力，不得不拋出與中國攜手共管世界的言論，但中國不是當(dāng)年的英國，也不是冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)，美國人的言論即刻遭到了中國政府的駁斥。
在哥本哈根氣候會議上的拍案爭論中，我們已經(jīng)相信，美國人維護(hù)信用和權(quán)威的能力早已滑落。美元是一個*著信譽(yù)來保證自身循環(huán)的國際儲備貨幣，如果美國政府的影響力在下降，美元這種拋棄了金本位，并無法用自身產(chǎn)能輸出來保證控制權(quán)的行為，必將導(dǎo)致最后的崩潰，或者將導(dǎo)致一系列地緣政治風(fēng)波或區(qū)域軍事沖突。
可是我們在分析這些的同時，又忘了一件很重要的事情，美元雖然放棄了金本位，但對金本位所產(chǎn)生的魅力似乎毫不懷疑，美國在利用完了黃金之后，并沒有舍棄黃金，其儲備至今還有8000多噸，再加上國際貨幣基金組織擁有的2000噸，以及國內(nèi)可動用的民間或機(jī)構(gòu)黃金儲備，美國人隨時都可以在國際貨幣市場上再掀波瀾，并且沒有任何一個國家可以匹敵。這一點(diǎn)被很多人忽略。如果全世界將美元泛濫及違約歸結(jié)為金本位解體，并積怨過深，那么美國人也許會在黃金價格漲到3000、5000美元每盎司的時候，再恢復(fù)金本位，那時受傷的依然是中國等貿(mào)易出口國。
中國有句話叫道高一尺魔高一丈，但也有句話叫以靜制動。面對歐美比我們超前了幾百年的金融博弈手段，我們何必以牙還牙。分析國際貨幣體系的往來興衰，綜合國力所建立起來的信用體系，才是保證其持久信用的關(guān)鍵。從美元與黃金的牽制與反牽制中看到，似乎美國人更聰明些，但黃金的特點(diǎn)是永不磨滅，它的屬性和在人類心目中的地位，或許我們還只是了解到了冰山一角。黃金雖然不能被妖魔化，但我們必須得認(rèn)清它在歷史長河中的每一次作用。中國在如今的黃金領(lǐng)域，已經(jīng)躍居到生產(chǎn)首位、消費(fèi)第二的欣慰水平，在不久的將來，我們可以說，無論美元采取何種策略，人民幣能夠拿出國力保證下的信用體系及足以與美國人抗衡的黃金儲備，我們及我們的祖輩所創(chuàng)造出來的財(cái)富才能不被他人所輕易的掠走。
【
