關注導致貿(mào)易摩擦事件不斷產(chǎn)生的自身原因,主動采取措施來適度調(diào)整人民幣匯率,這可能是應對當前我國貿(mào)易摩擦不斷增加的有效對策之一。 近期,針對我國產(chǎn)品(如橡膠和鋼鐵等)的反傾銷調(diào)查案件不斷出現(xiàn)。據(jù)商務部統(tǒng)計,今年前三季度,共有19個國家和地區(qū)對我國發(fā)起了88起貿(mào)易救濟調(diào)查,涉案資金規(guī)模102億美元。盡管國內(nèi)對我國產(chǎn)品的出口環(huán)境惡化表示擔憂,但筆者以為,我們更要關注導致貿(mào)易摩擦事件不斷產(chǎn)生的自身原因,主動采取措施來適度調(diào)整人民幣匯率,這不失為應對貿(mào)易摩擦的有效對策之一。 以往,我們總是強調(diào),低估的匯率可以通過保障出口部門的增長而保障經(jīng)濟增長,但卻忽視了人為低估匯率的政策還會扭曲我國的經(jīng)濟,造成出口價格過低、外匯儲備增加過快、勞動力工資過低、產(chǎn)能嚴重過剩及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等一系列不良經(jīng)濟后果。 確實,低估的人民幣匯率將有助于增加出口,并形成我國出口產(chǎn)品的某種價格優(yōu)勢,但問題是這種價格優(yōu)勢并不是來自于生產(chǎn)效率的提高和科技的進步,而是來自于被人為低估的匯率壓低的出口產(chǎn)品價格。以這次歐盟針對我國無縫鋼管征收39.2%的反傾銷稅為例,自今年3月初到9月底,人民幣兌歐元的貶值幅度約為16%。從某種程度上講,正是人民幣相對于歐元的較大貶值,導致我國對歐盟出口鋼鐵產(chǎn)品價格的下降,這種價格優(yōu)勢又造成對歐盟鋼鐵市場及鋼鐵企業(yè)的較大沖擊。 那么,如何看待我國出口產(chǎn)品的這種價格優(yōu)勢呢?按照世貿(mào)組織的有關協(xié)定規(guī)定,正常價格通常是指在一般貿(mào)易條件下出口國國內(nèi)同類產(chǎn)品的可比銷售價格。如果該產(chǎn)品的國內(nèi)價格受到控制,往往以第三國同類產(chǎn)品出口價格來確認正常價格。盡管我國并沒有對某些出口產(chǎn)品進行價格管制,但長期被人為壓低的人民幣匯率卻造成了所有出口產(chǎn)品的一定價格管制。在某種程度上,這種匯率管制導致我國勞動力價格的長期偏低及出口部門產(chǎn)品價格的明顯偏低。所以,通過本幣貶值來刺激出口,這很難理解是一種公平貿(mào)易的形式。 如果以歐元表示我國勞動力價格會發(fā)現(xiàn),我國勞動力工資增長不會很快,尤其是出口部門的勞動力工資在某些時段內(nèi)還可能是負增長。在一個均衡的市場中,低工資往往意味著是較低的勞動產(chǎn)出,較低的勞動力產(chǎn)出又意味著產(chǎn)品的勞動附加值很低,這樣就造成了我國只能生產(chǎn)低端化產(chǎn)品的不利局面,最終導致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理。 如果說在改革開放初期階段,我國因需要大量外匯而有必要采取壓低人民幣匯率來增加出口的話,那么在目前已擁有超過2萬多億美元外匯儲備的情況下,壓低匯率的真正理由可能是為了保增長和保就業(yè),尤其是要保出口部門的就業(yè)。但是,在全球經(jīng)濟依然不振和內(nèi)需仍需擴大的情況下,通過刺激出口來保增長,顯然只是“權(quán)宜之計”。 本來,這次金融危機賦予了我們調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個良機,以此改變我國出口產(chǎn)品主要依賴于生產(chǎn)勞動力密集型產(chǎn)品的現(xiàn)狀。不過,去年四季度至今年二季度我國經(jīng)濟增長呈現(xiàn)快速下滑,促使經(jīng)濟政策重新轉(zhuǎn)向了保護這些低端化產(chǎn)業(yè),當然這主要是為了實現(xiàn)保增長和保就業(yè)的宏觀經(jīng)濟目標。由此,產(chǎn)生的問題是盡管經(jīng)濟增長目標可能被保住了,但產(chǎn)能可能更過剩了、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更不合理了。 這也是近日國家為何又要運用必要的行政手段來調(diào)控和引導產(chǎn)能過剩行業(yè)的最大理由之一。同樣,通過相關政策來保護這些生產(chǎn)低端化產(chǎn)品的行業(yè),在某種程度上也是引起一樁樁反傾銷調(diào)查案件的自身原因之一。這說明,我們一定要尊重市場經(jīng)濟的客觀規(guī)律,否則對經(jīng)濟實行管制,尤其是對價格實行管制,引起我國與其他國家和地區(qū)之間的貿(mào)易摩擦或貿(mào)易爭端是不可避免的。 由上述分析顯示,導致近期我國貿(mào)易摩擦事件頻發(fā)的自身原因之一是被低估的人民幣匯率,匯率管制刺激和鼓勵了我國的出口增長,但這種狀況“不可持續(xù)”,尤其是在美國提出“全球經(jīng)濟再平衡”的前提下,不要再刻意保護我國的出口部門了,這促使我們應當從整體的角度來重新調(diào)整相應的人民幣匯率政策。這樣的適度、主動性調(diào)整,可以避免因匯率的一定管制造成更大的經(jīng)濟扭曲,這不僅可以化解由貿(mào)易摩擦引發(fā)的國際貿(mào)易沖突升級,而且還可以解決產(chǎn)能過剩、勞動力工資過低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等突出的國內(nèi)經(jīng)濟問題。
相關資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預約開戶
6,黃金T+D在線問答
|