美元下跌導致金融市場的波動，但他認為，“很難說會加劇動蕩或惡性循環(huán)，現(xiàn)在還很難看出美元會成為沖擊市場的源頭。”
“雖然近期美元大幅走弱，但現(xiàn)在我們仍處于一個不斷恢復的金融市場，而非充滿恐慌和混亂�！庇始覈H事務研究所高級研究員Vanessa Rossi也對CBN說，“從一定意義上說，美元的下挫是對危機中期以來的飆升進行調整，并且與國際資本的大幅流動有關。”
Rossi表示，一年前，大批海外資金流回美國本土以彌補金融機構和補充流動性，而現(xiàn)在，金融機構更為樂觀，風險偏好情緒也有所增加，這些資金開始重新流出美元資產，這也就能解釋為何今年春天以來一些新興市場貨幣不斷升值。
“此外，美國需要平衡整個貿易負債表以降低外部風險，從而就需要一個相對穩(wěn)定弱勢的美元，就像現(xiàn)在這樣�！彼缡钦f。
復蘇進程：因國而異
用一些分析人士的話說，站在現(xiàn)在的時點上，美元走弱對美國可能未必是件太壞的事。
“一是有助于加強美國出口商的競爭力和幫助經濟復蘇，二是長遠來看可以通過貶值進行外部債務‘整理’�！鄙虾Ｘ斀洿髮W現(xiàn)代金融研究中心主任丁劍平昨天接受CBN采訪時說，“而對持有美國債務的國家來說，則處于‘溫水煮青蛙’的尷尬，也就是說，危機之中美元資產的升值使得該從美國抽走的沒抽走，復蘇之際卻因為美元資產的下跌而難以抽身�！�
而對于其他國家，尤其出口主導型地區(qū)而言，美元走弱就不一定是個好消息。“尤其歐洲經濟本身就遲于美國復蘇，如果再加上歐元的升值，預計經濟會更加糟糕�！倍ζ秸f。
Rossi也表示，美元大幅下跌后，最大的擔憂在于歐元的升值和歐盟汽車制造等行業(yè)的出口狀況，因為這會降低歐洲對美國出口商的競爭力。
但是就亞洲貨幣而言，丁劍平認為，一般來說，除日元、新加坡元、韓元、印度盧比等走勢獨立性更強，其他貨幣考慮美元走勢的權重更大，則美元走弱可能也會帶動亞洲貨幣相對走弱，對出口來說未必是壞事。
Rossi也指出，亞洲的風險并不大，因為這個地區(qū)的主要出口領域紡織品、ICT設備等，都是美國出口商難以競爭的，而前期亞洲出口銷售的下滑更大程度上是經濟衰退帶來的全球性需求下滑。
“雖然近期美元下挫的幅度看起來讓人不安，但現(xiàn)在看來還不至于對全球范圍的出口商造成太大威脅�！苯洕芯繖C構Action Economics的亞洲預測主任David Cohen也對CBN記者說，“主要因為大多數(shù)非美貨幣都在升值而非一家，因此除美國以外的貨幣之間競爭力并沒有太多改變�！彼J為，現(xiàn)在大多數(shù)國家將會密切關注以防自己的貨幣兌美元匯率相比其他貨幣升值過快。
Cohen還指出，相比匯率之間的差異，亞洲出口商更為重要的任務是不要像從前那樣倚賴美國。不能像危機前那樣依*美國消費者作為全球經濟增長的主要推動力。
輸入型通脹：暫無近憂
當美元下挫伴隨國際大宗商品價格的飆升，則全球范圍內的潛在輸入性通脹壓力是否正悄然成型？分析人士擔心，如果美元出現(xiàn)趨勢性下跌，則輸入型通脹風險就會出現(xiàn)。
Cohen認為，潛在的輸入型通脹風險現(xiàn)在還沒有那么讓人擔憂�！叭绻唐烦隹谏讨皇菃渭兺ㄟ^抬高以美元計價的價格來彌補美元走弱，則進口商鑒于本幣兌美元的升值，實際上并不用支付更多本幣，也就是說，所謂美元計價的提高會被其他國家的本幣升值所平衡。通脹風險短期來看還不會構成嚴重威脅�！�
Rossi也認為，目前通脹水平仍然較低，且還不會對全球經濟帶來威脅，主要因為需求仍然疲軟，加上許多地區(qū)產能過剩，失業(yè)率的提高也使得工資狀況不佳。
雖然商品價格已從2009年初的低點有所上升，但石油等主要商品價格已有企穩(wěn)跡象，而且新的市場容量應該也會幫助商品價格的過度波動�！爱斎�，一些糧食品種的價格還不穩(wěn)定，尤其會影響貧窮國家，但這只是特定市場的問題，比如大米、白糖(資訊,行情)(資訊,行情)，但這更取決于產品的生長情況而非全球宏觀經濟。”她說。
丁劍平也認為，各國的潛在通脹風險確實存在，但目前看來“不是特別大”。他指出：“市場通過人為地創(chuàng)造貨幣來填補危機‘黑洞’，但這個‘黑洞’至今沒有填滿且不知道有多深�！�
【
