“金風(fēng)細(xì)細(xì),葉葉梧桐墜”,晏殊的《清平樂》似乎就是為9月的美元而作,反復(fù)掙扎了幾個月之后,一度欲走還留的美元終于凄凄慘慘戚戚地邁過標(biāo)志性的門檻,茫然無措地站到了命運(yùn)的十字路口。 自9月9日,以六種貨幣加權(quán)計(jì)算的美元指數(shù)跌破77點(diǎn)大關(guān)以來,雖然當(dāng)日勉強(qiáng)收于77點(diǎn)之上,但隨后就繼續(xù)一路走低,最低探至76.457,并已經(jīng)連續(xù)數(shù)日收盤價(jià)低于77點(diǎn)。 人們沉醉在中孚實(shí)業(yè)、豫光金鉛、中金嶺南和其伙伴們營造的財(cái)富盛宴里,來不及細(xì)想美元破位那更深更遠(yuǎn)更廣的含義。然而系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)是左右市場走向的關(guān)鍵。為了更清醒地認(rèn)識系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),我們需要將美元破位置于一個更大、更久的舞臺上,去尋覓美元破位對于整個市場中長期走向的深遠(yuǎn)含義。 說到底,美元破位只是個時間問題,但這個問題并不單純,重要的是,美元破位出現(xiàn)在現(xiàn)在這樣一個時點(diǎn)究竟說明了什么? 思考這個問題,需要聯(lián)系當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)背景。自從9月以來,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的閃亮表現(xiàn)的確有些出人意料,而市場也開始普遍認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)并沒有之前想象的那么糟糕,這似乎為美元貶值鋪墊了一些素材。但更重要的是,美國經(jīng)濟(jì)的走向同樣閃亮奪目,雖然3月份即開始的反彈讓美國經(jīng)濟(jì)一直“看上去挺美”,但趨勢反轉(zhuǎn)中的陰霾一直讓人對美國經(jīng)濟(jì)心存懷疑,而8月和9月連續(xù)出臺的一系列利好數(shù)據(jù)則似乎有掃清陰霾的趨勢: 之前市場總擔(dān)心會出現(xiàn)“無就業(yè)的反彈”,高盛研究團(tuán)隊(duì)甚至在最新報(bào)告中提示了有如2002年般脆弱復(fù)蘇導(dǎo)致二次觸底的風(fēng)險(xiǎn),但9月4日的就業(yè)數(shù)據(jù)卻讓人突然有了面朝大海、春暖花開的感覺,即使9.7%的失業(yè)率較為暗淡,細(xì)節(jié)的先行數(shù)據(jù)還是醒目地顯露出利空出盡的跡象,平均工作時間和平均小時收入的增幅均大幅超出預(yù)期,勞動力市場的需求回暖有望遏制失業(yè)持續(xù)擴(kuò)大的勢頭;之前市場總是擔(dān)心美國消費(fèi)會拖經(jīng)濟(jì)增長的后腿,畢竟最近幾個季度總是不堪重任的貿(mào)易在支撐增長數(shù)據(jù)的反彈,但最新數(shù)據(jù)表明,美國消費(fèi)也許并沒有人們擔(dān)心的那樣羸弱,消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)型對于美國人而言似乎只是短期的無奈選擇,儲蓄率已從5月6%的高點(diǎn)降至6月的4.5%和7月的4.2%。 可以說,與歐洲和日本久旱逢甘霖般出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)反彈跡象相比,美國經(jīng)濟(jì)近來的復(fù)蘇信號更顯得有量有質(zhì)。那么,美元在這樣的背景中向下破位,說明了什么呢?一個受到重視的解釋是,風(fēng)險(xiǎn)偏好的回歸解除了美元的避險(xiǎn)需求。 這看上去的確是一個令人信服的解釋,9月10日的花旗風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避指數(shù)為0.151,這個數(shù)值越小表明風(fēng)險(xiǎn)偏好越高,而它較3月10日最高的0.67已有大幅下降,并創(chuàng)下年內(nèi)新低。用風(fēng)險(xiǎn)偏好回歸來解釋“美國經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)與美元匯率破位”的并存,的確很有說服力,但另一個并存現(xiàn)象不容忽視,那就是金價(jià)破位。 自從9月8日黃金現(xiàn)價(jià)突破1000美元/盎司的標(biāo)志性關(guān)口后,一直在1000美元高位持續(xù)震蕩,習(xí)慣了標(biāo)價(jià)解釋的人們習(xí)以為常地將金價(jià)破位和美元破位視作同一枚硬幣的兩面。但市場忽視了一點(diǎn),之前金價(jià)還有兩個時段曾有過“破千”表現(xiàn):其一是2008年3月17日,金價(jià)最高達(dá)到1032.7美元;其二是2009年2月20日,金價(jià)最高達(dá)到1006.29美元。有趣的是,前一次美元指數(shù)為71.57點(diǎn),后一次美元指數(shù)則為86.488點(diǎn)。同樣都是金價(jià)“破千”,前后三次的美元指數(shù)卻大相徑庭。 我們可以這么理解:一方面,當(dāng)2008年3月危機(jī)尚未惡化,市場風(fēng)險(xiǎn)偏好較高時,71點(diǎn)的美元指數(shù)促成了金價(jià)“破千”,而現(xiàn)在美元才剛破77點(diǎn)就促成金價(jià)“破千”,這表明所謂風(fēng)險(xiǎn)偏好回歸還有很大疑問;另一方面,在2009年2月危機(jī)惡化極深、風(fēng)險(xiǎn)偏好極低時,86點(diǎn)的美元指數(shù)伴隨著金價(jià)“破千”,而現(xiàn)在美元破了77點(diǎn)金價(jià)還處于高點(diǎn),這表明金價(jià)中蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)偏好回歸因子非常小。 綜合起來,我們似乎能從中得到這樣一個信息:所謂風(fēng)險(xiǎn)偏好回歸,還并不徹底,基本面、匯市和黃金市場的縱橫對比表明,避險(xiǎn)因子更多地涌入金價(jià)、而非美元。從這個信息似乎還可以得出兩個推論:其一,風(fēng)險(xiǎn)偏好回歸也正在形成分層,在金融層面風(fēng)險(xiǎn)偏好大幅回歸的同時,經(jīng)濟(jì)層面的風(fēng)險(xiǎn)偏好回歸卻并不明顯,這說明美國經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)目前的復(fù)蘇基礎(chǔ)并不牢固,對未來經(jīng)濟(jì)二次探底需保有警惕;其二,通脹風(fēng)險(xiǎn)和美元風(fēng)險(xiǎn)已成為全球風(fēng)險(xiǎn)的重要一環(huán),對美元政策取向和全球通脹發(fā)展也需多加提防。 既然如此,很多人將美元破位視作全球風(fēng)險(xiǎn)偏好無差別大幅回歸的信號,并進(jìn)而對資本市場中長期強(qiáng)勢保有較強(qiáng)預(yù)期,可能就有些失之偏頗了。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|