周二油價(jià)繼續(xù)下探，引發(fā)美國股市順勢調(diào)整。貨幣市場整體較為平穩(wěn)，沒有延續(xù)之前英國宣布擴(kuò)大寬松計(jì)劃的動(dòng)蕩。黃金仍界于940至950之間的狹窄區(qū)間，短期仍顯沉悶。
觀點(diǎn)
上周張庭賓《黃金保衛(wèi)中國》北京新書發(fā)布會(huì)引起了一場不大不小關(guān)于美元、黃金、國際貨幣體系的辯論。同時(shí)到會(huì)的均是國內(nèi)研究國際政治經(jīng)濟(jì)金融的頂尖高手，嘉賓的發(fā)言凸顯了當(dāng)前的國際形勢的微妙、美國危機(jī)的緊張、中美利益的要害關(guān)系、黃金的特殊時(shí)代背景。
到會(huì)的嘉賓中向松祚的發(fā)言比較另類，與其他嘉賓唱好黃金的觀點(diǎn)有些不同：
一 現(xiàn)在國際貨幣體系的演變，早已超越黃金主導(dǎo)國際貨幣的時(shí)代。黃金保衛(wèi)不了中國。
二 如果黃金保衛(wèi)不了中國，中國應(yīng)該走人民幣國際化。
三 奧巴馬政府沒有意愿改革貨幣體系。
四 SDR也保衛(wèi)不了中國，美國仍是最大股東，換湯不換藥。
五 美元體系不是陰謀。
向松祚是國內(nèi)少有的留學(xué)美國研究金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)者，其觀點(diǎn)也代表了典型的學(xué)術(shù)界的套路。其論點(diǎn)也是難以反駁的。
其中我覺得有幾點(diǎn)非常值得關(guān)注：
一 美國不愿意改革國際貨幣體系。經(jīng)濟(jì)出了問題，美國不會(huì)考慮是不是美元出了問題，也不可能改革美元制度。向是少有的能夠直接見到美國高層的學(xué)者，伯南克的一句“你們想做什么”代表了典型的霸權(quán)思維。更不可能指望美國能主動(dòng)改革貨幣體系。
二 自從美元獨(dú)大以來，黃金的確一定程度上退出了貨幣舞臺(tái)，但是美元代替黃金是以犧牲眾多國家國家利益、通貨膨脹加劇、經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇為代價(jià)的。黃金保衛(wèi)不了中國，但是就貨幣體系而言，美元比黃金更危險(xiǎn)。
三 美國對其他國家對美元的態(tài)度變得非常敏感，甚至有些氣急敗壞。這既顯示了當(dāng)代國際利益的沖突加劇，也顯示了美國地位的下降。
向之所以沒有高調(diào)唱多黃金是從學(xué)者身份出發(fā)的。而張庭賓是從一個(gè)中國媒體人身份出發(fā)的。盡管二者立場有些不同，但時(shí)代的發(fā)展往往是由國與國的利益牽動(dòng)、引發(fā)的。
這就意味著國家眼中的黃金，就是真實(shí)的黃金。黃金之所以牽動(dòng)美國高層的神經(jīng)，就在于其它國家對黃金的關(guān)注代表了這些國家的利益取舍。黃金價(jià)格的爭奪代表了這個(gè)時(shí)代的風(fēng)云變幻。即便黃金的確永遠(yuǎn)退出了國際貨幣的舞臺(tái)，它仍然會(huì)以絕高的價(jià)格來俯瞰這個(gè)利益爭奪的世界。
這場發(fā)布會(huì)上到會(huì)的人士基本是國內(nèi)最頂尖的研究國際金融的了，數(shù)來也不過十?dāng)?shù)個(gè)。這就是中國和美國在金融領(lǐng)域的學(xué)術(shù)差距。但是無論美國精英如何的聰明絕頂，歷史發(fā)展也有其不可違逆的規(guī)律，美國不可能永遠(yuǎn)霸占信用載體的制高點(diǎn)。
自古以來貨幣本身就是信用載體，美國已經(jīng)許多次繞過聯(lián)和國獨(dú)自發(fā)起戰(zhàn)爭了。美國國家信用現(xiàn)在又值幾何呢？黃金價(jià)格的上漲，有著太多的背景。割裂這些背景，是看不清楚黃金上漲的意義的。
世界的多極化是黃金真正上漲的內(nèi)因，作為貨幣替身的美元，只是一個(gè)世界發(fā)展的過渡性蛇皮，終究會(huì)全部脫離。
黃金的意義，就在于它成為了這個(gè)時(shí)代人性的一面旗幟。后者推動(dòng)了人類社會(huì)數(shù)以千萬年的生存、發(fā)展。無論面臨什么樣的危機(jī)，人類都是用生命最本原的那些力量來對抗的。這就是這個(gè)世界最本質(zhì)的游戲規(guī)則。
【
