石油——美國外交政策核心

　　英國《金融時(shí)報(bào)》昨日刊登一篇署名文章說，隨著石油價(jià)格不斷攀升，人們應(yīng)該認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)真相，即“對(duì)石油的追逐是美國外交政策的根本”。

　　石油對(duì)美國外交政策的重要性顯而易見，奇怪的是，這點(diǎn)很難得到公開承認(rèn)。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，美國左翼偏左人士主張，這是一場(chǎng)“石油戰(zhàn)爭(zhēng)”。然而，既得利益群體(那些知情人士)對(duì)這種“陰謀論”卻感到不滿。

　　最近數(shù)月，美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘與參議員麥凱恩均幾乎說出，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)是與石油有關(guān)。格林斯潘在他的回憶錄里曾明確表示，他很遺憾，“因?yàn)檎�治方面的原因不便承認(rèn)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)主要與石油有關(guān)”。

　　早些時(shí)候，今年將代表共和黨競(jìng)選總統(tǒng)的麥凱恩承諾實(shí)施一項(xiàng)能源政策，“將消除我們對(duì)中東石油的依賴”，從而“使我們?cè)僖膊挥脤⑽覀兊哪贻p人送到中東的沖突中去”。

　　格林斯潘和麥凱恩隨后均發(fā)表“澄清”。麥凱恩現(xiàn)在的說法是，他當(dāng)時(shí)想到的沖突是1991年第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。至于2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)是關(guān)于……總之他是說：或許是大規(guī)模殺傷性武器。

　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系到許多事：大規(guī)模殺傷性武器、重建中東格局、民主化、人權(quán)、以色列、恐怖主義、大規(guī)模展示美國力量的欲望。不過，石油肯定是其中一個(gè)動(dòng)機(jī)。然而，如果入侵伊拉克的部分動(dòng)機(jī)是石油，那么就這點(diǎn)來說這次入侵是失敗的，從其他許多方面來說也是如此。2003年，就在入侵伊拉克前，油價(jià)為每桶26美元。目前油價(jià)是每桶126美元，知名分析師則在討論2008年底油價(jià)達(dá)到每桶200美元的可能性。

　　1973年，美國33%的石油來自進(jìn)口；目前美國進(jìn)口的石油約占60%；到2020年，這一數(shù)據(jù)可能升至70%。美國的交通體系仍然完全依賴石油。

　　因此，盡管尋求能源安全目前是美國外交政策的核心，對(duì)歐盟(EU)和亞洲主要強(qiáng)國來說均是如此，但從長期來看，對(duì)于該問題沒有真正的外交政策“解藥”。

　　通向“能源安全”的惟一道路在于美國國內(nèi)——在于發(fā)展新科技和改變生活方式。美國人或許不得不減少開車。不過，只有勇敢的總統(tǒng)候選人才會(huì)說出這點(diǎn)。