黃金儲(chǔ)備里的“小國(guó)政治”

　　在政治學(xué)中有一個(gè)有趣的分支學(xué)科是研究小國(guó)政治。畢竟在主流的國(guó)際關(guān)系視野中，大家關(guān)注的都是大國(guó)的興衰，世界主要幾個(gè)玩家構(gòu)建出來(lái)的雙頭對(duì)峙或者三角平衡，會(huì)影響到整個(gè)世界的格局和秩序。其實(shí)和大國(guó)能憑借實(shí)力進(jìn)行碾壓不同的是，夾在大國(guó)中間的小國(guó)在處理國(guó)際事務(wù)的時(shí)候更不容易，需要時(shí)時(shí)對(duì)局勢(shì)進(jìn)行權(quán)衡，采取更加靈活和務(wù)實(shí)的政策才能為自己贏得一些生存空間。而在對(duì)國(guó)際黃金的形勢(shì)判斷中，也可以借鑒一些小國(guó)政治的觀察角度，這樣會(huì)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)或許更加多變。
　　
　　目前，隨著連續(xù)幾年的買(mǎi)入，央行已經(jīng)成為全球黃金市場(chǎng)上一個(gè)重要的玩家。國(guó)際貨幣基金組織定期發(fā)布的各國(guó)官方儲(chǔ)備已經(jīng)成為反映央行市場(chǎng)動(dòng)作的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。雖然這組數(shù)據(jù)由各國(guó)自主提交，缺乏第三方的監(jiān)測(cè)，但在如同黯黑森林的交易中，這僅有的數(shù)據(jù)已經(jīng)能算得上是可供參考的明燈。不過(guò)，分析者在解讀數(shù)據(jù)的時(shí)候，也同樣容易落入大國(guó)研究的窠臼，緊緊盯著榜首美國(guó)高高在上的黃金儲(chǔ)備量，或者中國(guó)儲(chǔ)備的增加，以及俄羅斯央行每個(gè)月的新舉動(dòng)。其實(shí)在這些動(dòng)作背后，還有一些數(shù)據(jù)并不反映的動(dòng)作也同樣值得關(guān)注。
　　
　　地處歐洲中心地帶的奧地利算是個(gè)不折不扣的小國(guó)——在近一個(gè)世紀(jì)前奧匈帝國(guó)分裂后，就與大國(guó)的榮耀無(wú)緣了——這個(gè)面積和中國(guó)重慶市相仿的國(guó)家，在黃金儲(chǔ)備方面也并不顯山露水。數(shù)據(jù)顯示該國(guó)共持有280噸黃金，在各國(guó)持金數(shù)量的排行上也名列20位開(kāi)外。不過(guò)在奧地利身上，卻出現(xiàn)了一系列數(shù)據(jù)之外的動(dòng)作，比如其持有的黃金再重新配置。
　　
　　兩個(gè)月前，奧地利代表小國(guó)家在倫敦金銀市場(chǎng)協(xié)會(huì)于維也納舉行的黃金年會(huì)上放話，奧地利央行執(zhí)行董事皮特·慕斯勒齊納當(dāng)時(shí)稱(chēng)，對(duì)于一些較小的國(guó)家來(lái)說(shuō)，黃金成為了央行儲(chǔ)備中一個(gè)基礎(chǔ)的部分，成為安全因素中的一個(gè)緩沖，這與以前的情況大有不同。他舉例稱(chēng)，一些亞洲國(guó)家的央行在不斷增加黃金儲(chǔ)備，而且這些央行在利用手中的儲(chǔ)備黃金從事交易及在對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)方面也更加活躍。
　　
　　雖然市場(chǎng)早就懷疑央行一直在從事黃金租賃，但慕斯勒齊納沒(méi)有指明具體是哪些國(guó)家參與了市場(chǎng)活動(dòng)。可以肯定的是，小國(guó)央行們普遍認(rèn)為，目前和布雷頓森林體系時(shí)期不同，現(xiàn)在黃金已成為一個(gè)更大的貨幣儲(chǔ)備的組成部分，黃金的角色已經(jīng)被改變了。正是基于這個(gè)判斷，奧地利去年開(kāi)始審核其存于英國(guó)的黃金儲(chǔ)備，這些黃金儲(chǔ)備占奧地利總黃金持有量的80%。當(dāng)時(shí)按照官方的說(shuō)法，審查主要是迫于歐元懷疑論者們要求更多的透明度和調(diào)運(yùn)海外儲(chǔ)備回國(guó)的輿論要求。
　　
　　審核活動(dòng)很快就轉(zhuǎn)向了運(yùn)金的方向。5個(gè)月前，奧地利央行宣布將在未來(lái)5年取回存于英格蘭央行的110噸黃金。慕斯勒齊納稱(chēng)，關(guān)注的焦點(diǎn)在于英格蘭央行的黃金持有量有些過(guò)高，希望能夠減少集中在此的風(fēng)險(xiǎn)。他說(shuō)，奧地利認(rèn)為黃金儲(chǔ)備應(yīng)該多樣化，因此決定帶一些黃金回奧地利，到最后奧地利一半的黃金儲(chǔ)備都會(huì)存于奧地利國(guó)內(nèi)。在從英格蘭央行取回110噸黃金后，奧地利的黃金儲(chǔ)備存放在英國(guó)的比例下降到30%，而其余20%的黃金儲(chǔ)備則放在瑞士。
　　
　　無(wú)論是央行的干預(yù)活動(dòng)，還是運(yùn)金活動(dòng)，這些都不會(huì)在國(guó)際貨幣基金組織的持金量表單中顯示出來(lái)。不過(guò)對(duì)于市場(chǎng)變動(dòng)，小國(guó)的央行往往更為敏感，行動(dòng)也更加迅捷，因此這些國(guó)家央行對(duì)黃金的操作手法可以被當(dāng)作是一個(gè)市場(chǎng)指標(biāo)。永遠(yuǎn)不要和央行作對(duì)，這是市場(chǎng)的一條箴言，而且無(wú)論央行是大是小。