金融市場從來就不是一個會有統(tǒng)一意見的地方,過去這段時間中,無論是黃金市場還是機構(gòu)投資,專業(yè)人士們都紛紛拋出完全不同的看法。 在周四(3月20日),一向?qū)S金持樂觀態(tài)度的Peter Schiff和基金經(jīng)理Mark Dow就發(fā)表了完全不同的意見。 Schiff一向看好黃金并且對美國的貨幣政策諸多批評,他認(rèn)為美國經(jīng)濟恢復(fù)根本是神話。并且認(rèn)為過去幾年美聯(lián)儲把金價推高的QE政策并不能解決問題。 Schiff認(rèn)為通脹是會發(fā)生的,并且認(rèn)為軟著陸根本就是“幻想”。 Dow認(rèn)為QE“并不會自動帶來通脹”,而Schiff則認(rèn)為官方通脹數(shù)據(jù)是被篡改過的。 對此,Dow說:“現(xiàn)實是人們沒有涌向黃金市場,他們也沒有在出售債券! 爭論不僅止于黃金市場。金融作家Jonathan Yates和CNBC撰稿人Herb Greenberg則對使用房貸投資于股市有不同意見。 Yates認(rèn)同于這一頗有些爭議的方法,他認(rèn)為,“投資的歷史和全球增長的未來”支持自己的觀點。 而Greenberg則認(rèn)為拿房屋資產(chǎn)放到股市中去賭博是“可笑的,荒謬的”。 Greenberg說:“不要用房產(chǎn)來投機!彼J(rèn)為這是早在2008年金融危機就學(xué)到的教訓(xùn)。 “巴菲特從來沒說過把房子賣了去買股票,”Greenberg說,“投機是一個有很多可以花的錢的資深投資者才會做的事情! 著名投資人Jim Cramer和私募股權(quán)投資專家David Rubenstein則對私募股權(quán)有非常不同的意見。Cramer認(rèn)為它不如實業(yè),并說:“你都不能說私募股權(quán)不好! Rubenstein則稱私募股權(quán)為投資者們創(chuàng)造了價值,并且“對美國是好的”。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|