中國(guó)國(guó)慶長(zhǎng)假之后,美國(guó)的債務(wù)上限問(wèn)題似乎越來(lái)越嚴(yán)重。國(guó)際貨幣基金組織信誓旦旦地表示:美國(guó)政府關(guān)門(mén)與債務(wù)上限問(wèn)題若不能及時(shí)解決,將拖垮全球經(jīng)濟(jì)。 美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題若得不到有效解決,對(duì)美國(guó)股票的影響還是非常直接的,最近一周以來(lái)美股的重挫正說(shuō)明了這一點(diǎn);如果債務(wù)危機(jī)無(wú)法解決,可能會(huì)導(dǎo)致美股的中線(xiàn)熊市,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半年到1年。 相比之下,國(guó)際黃金市場(chǎng)在這場(chǎng)"美國(guó)債務(wù)危機(jī)"中的走勢(shì)比較怪誕。按道理來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)性事件都會(huì)提高市場(chǎng)的避險(xiǎn)需求,黃金理應(yīng)大幅度增價(jià),但實(shí)際上,金市還一度大幅度下挫。 究其原因,還是國(guó)際投資大鱷們沒(méi)把美國(guó)債務(wù)當(dāng)回事兒,認(rèn)為其危急性不持久,不足以提升黃金的避險(xiǎn)需求。一來(lái),他們沒(méi)有反手做多;二來(lái),由于預(yù)計(jì)市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)一些過(guò)度反應(yīng)的散戶(hù),部分大鱷還逆向思維、趁機(jī)打壓,賺點(diǎn)繼續(xù)"做空"的零花錢(qián),為此出現(xiàn)了國(guó)慶長(zhǎng)期前期的暴跌走勢(shì)。金融市場(chǎng)博弈,大鱷慣用伎倆而已。 那么,大鱷們的判斷是否準(zhǔn)確?現(xiàn)在言之過(guò)早,市場(chǎng)是走出來(lái)的。但有一點(diǎn)可以肯定,大鱷的信息量、獲得信息的速度遠(yuǎn)勝"中國(guó)大媽"們,他們與美聯(lián)儲(chǔ)乃至美國(guó)政府有千絲萬(wàn)縷的利益聯(lián)系,其出現(xiàn)失誤的概率較小。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果大鱷們還沒(méi)有恐慌式拋售股票、買(mǎi)進(jìn)黃金,就證明美國(guó)目前的債務(wù)問(wèn)題仍在可控制范圍之內(nèi)。 即使出現(xiàn)不斷惡化的征兆,"美國(guó)債務(wù)"問(wèn)題迄今為止還沒(méi)有達(dá)到不可解決的地步,再次引發(fā)全球金融危機(jī)仍屬于小概率事件,美國(guó)完全有能力用借新還舊的方式來(lái)解決美國(guó)國(guó)債本金兌付的問(wèn)題。對(duì)于散戶(hù)來(lái)說(shuō),無(wú)論是資本市場(chǎng),還是黃金市場(chǎng),偏離既定思路的反向操作行為均不可取。保持觀(guān)望則是理性之舉。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線(xiàn)預(yù)約開(kāi)戶(hù)
6,黃金T+D在線(xiàn)問(wèn)答
|