北京時間26日凌晨消息,彭博經(jīng)濟(jì)學(xué)家David Powell和Jamie Murray撰文指出,歐元區(qū)過去幾年貸款利率大幅下降。部分原因是歐洲央行[微博]。實際借款利率的下降和影子政策利率轉(zhuǎn)向下行的趨勢相符,影子政策利率是衡量無風(fēng)險利率的指標(biāo),用以為企業(yè)和家庭貸款定價。然而,實際借款成本和無風(fēng)險利率之間的差仍很大,歐洲央行還是可能會采取行動來試圖收窄這一利差。 *歐洲央行的主要政策利率今年沒有發(fā)生過變化,但是預(yù)期很重要,可能會令短期利率無法成為顯示總體貨幣政策立場的可*指標(biāo)。有一種方式來衡量預(yù)期政策利率對借款成本的影響,那就是按照定價對象將收益率曲線分成不同的部分。例如,某家公司兩年期貸款的利率會與兩年期掉期利率相關(guān)聯(lián)?梢园凑兆鳛橛媰r對象的向歐元區(qū)企業(yè)和家庭發(fā)放的總貸款的比例,對收益率曲線的各個部分進(jìn)行加權(quán),從而構(gòu)建影子政策利率。 由于市場參與者將量化寬松的宣布和執(zhí)行計入價格,該影子利率在2013年末到今年3月走低,有關(guān)量化寬松的事件或被解讀為政策利率將在更長時間內(nèi)維持低位,自那以后,影子政策利率從3月谷底的0.25%僅上升了0.37%。此次小幅上升對于2014年初以來總體無風(fēng)險利率的下跌影響甚小,貨幣政策也一直保持非常寬松。 但是,企業(yè)和家庭并不是以無風(fēng)險利率來進(jìn)行借款的,所以評估央行資金成本的下降是否傳導(dǎo)至實際貸款利率就成為了關(guān)鍵。同樣,要捕捉對于整條收益率曲線的影響,可以構(gòu)建一項指標(biāo),方法就是根據(jù)占總貸款的比例對不同期限的貸款利率進(jìn)行加權(quán)。 隨著歐洲央行準(zhǔn)備實施大規(guī)模的資產(chǎn)購置計劃,市場參與人士開始預(yù)計未來政策利率將會走低,實際貸款利率大致與影子政策利率一同下跌。近期影子政策利率的走高還沒有完全反映在實際貸款利率中。7月(大部分指標(biāo)的最新期間),衡量實際借貸成本的指標(biāo)僅上升了約5個基點,至2.59%,5月為2.54%的近期低點 有趣的是,實際貸款成本和影子政策利率之差依然很大。自從歐債危機(jī)開始以來,該利差基本在200個基點附近徘徊。相反,在全球金融危機(jī)發(fā)生前,該利差大部分時間處于不到100個基點 利差可能會維持下去——很多人認(rèn)為,在歐債危機(jī)發(fā)生前,風(fēng)險定價不準(zhǔn)確。同時,由于銀行資本要求提高,銀行業(yè)運營成本上升,金融監(jiān)管進(jìn)一步拉大了兩者的差距。但是,隨著地區(qū)內(nèi)貸款息差收窄,該利差存在一定的收窄空間。比如,如果意大利家庭和企業(yè)的借款成本逐漸向德國*攏的話。 修復(fù)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,從而讓歐元區(qū)內(nèi)所有國家都能夠一視同仁地受益于寬松貨幣政策是歐洲央行的目標(biāo)之一。這成為了預(yù)計明年可能會進(jìn)一步出臺資產(chǎn)購置計劃的理由之一。這些流動性的注入也將緩解對歐元區(qū)非核心國家經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定可能導(dǎo)致更多破產(chǎn)的擔(dān)憂。 總的來看,雖然實際借款成本與無風(fēng)險利率之間的差依然很大,收益率近期的上漲幅度很小,但歐洲央行已經(jīng)成功地將歐元區(qū)借款成本顯著降低。然而,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)存在大量閑置,地區(qū)借款成本差距持續(xù)存在,使得央行明年有理由進(jìn)一步放松政策。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|