退出QE是美國(guó)的既定政策,但當(dāng)這個(gè)政策真來(lái)了,市場(chǎng)還是有些不適應(yīng),美元指數(shù)暴漲,歐元暴跌0.7%,債市、股市以及大宗商品價(jià)格也相應(yīng)下調(diào)。這意味著廉價(jià)美元的時(shí)代暫時(shí)告一段落。美元貴了,那以美元計(jì)價(jià)的商品價(jià)格就跌了,隨之而來(lái)的就是債務(wù)問(wèn)題,經(jīng)過(guò)幾年的量化寬松,全球市場(chǎng)已經(jīng)適應(yīng)了廉價(jià)美元的“溫度”,就像溫水里面的青蛙一樣,而現(xiàn)在溫度降到了冰點(diǎn),青蛙是不是能夠順利冬眠呢? 量化寬松這種非正常的貨幣手段啟動(dòng)之后,褒貶不一,而美聯(lián)儲(chǔ)依然故我,本著“美元是我們的,問(wèn)題是你們的”的利己主義精神,實(shí)施了大規(guī)模的購(gòu)債計(jì)劃、超低利率手段,成功地阻擊了資產(chǎn)價(jià)格下跌的趨勢(shì),捍衛(wèi)了華爾街的國(guó)際金融中心地位。 按照常理,一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)債務(wù)危機(jī),就得變賣資產(chǎn),節(jié)衣縮食,還清債務(wù),再不濟(jì)就會(huì)債務(wù)違約,國(guó)家信用破產(chǎn)。但常識(shí)并不適用于美國(guó),因?yàn)槊绹?guó)是全球貨幣霸權(quán)國(guó)家,擁有國(guó)際貨幣的發(fā)行權(quán),華爾街的債務(wù)危機(jī)之后,美聯(lián)儲(chǔ)以巨額的信用來(lái)為華爾街背書,也阻止了像中國(guó)這樣的債權(quán)國(guó)以美元外匯儲(chǔ)備購(gòu)買美國(guó)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。毫無(wú)疑問(wèn),量化寬松成為捍衛(wèi)美國(guó)財(cái)富的金融長(zhǎng)城,此外,借助國(guó)際金融市場(chǎng),超低利率促使美元走出國(guó)門,到了世界各地,結(jié)果就是,通貨膨脹被傳導(dǎo)出去,美國(guó)的CPI指數(shù)一直在低位徘徊。 量化寬松制造了弱勢(shì)美元的時(shí)代,美國(guó)之外的新興國(guó)家政府和企業(yè)大規(guī)模舉債,債務(wù)率不斷攀升,弱勢(shì)美元帶來(lái)的匯率和利率的優(yōu)勢(shì)讓這些國(guó)家的美元債務(wù)不斷增加,相應(yīng)的,美國(guó)在海外的美元資產(chǎn)也在增加。當(dāng)量化寬松結(jié)束之后,美元資產(chǎn)自然會(huì)升值,這一沖擊從去年5月份伯南克的一次講話中透露要退出QE之后就開(kāi)始了。新興市場(chǎng)國(guó)家的貨幣不斷貶值,而國(guó)內(nèi)的通脹卻在不斷攀升?梢哉f(shuō),QE退出之后,所謂新興市場(chǎng)國(guó)家的神話終結(jié)了,尤其是以出口原材料、能源等大宗商品為支柱的國(guó)家被打回了原型。最近的石油暴跌意味著這輪大宗商品周期隨著美元指數(shù)的上升真的結(jié)束了。 弱勢(shì)美元帶來(lái)的是通脹的問(wèn)題,為了應(yīng)對(duì)通脹預(yù)期升高,印度、巴西、俄羅斯等國(guó)已經(jīng)多次提高利率,但國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陷入了低點(diǎn)。強(qiáng)勢(shì)美元來(lái)臨,債務(wù)問(wèn)題如影隨形,那些借入巨量美元債務(wù)的國(guó)家將不得不承受匯率與利率的雙重壓力。自上個(gè)世紀(jì)七十年代以來(lái),貨幣去黃金化之后就成為全球財(cái)富轉(zhuǎn)移的通道,同時(shí)也是一波對(duì)“新興市場(chǎng)國(guó)家”經(jīng)濟(jì)韌性的考驗(yàn),上個(gè)世紀(jì)八十年代是對(duì)拉美的考驗(yàn),當(dāng)時(shí)的美聯(lián)儲(chǔ)主席沃爾克提高利率之后,強(qiáng)勢(shì)美元讓拉美陷入了債務(wù)危機(jī),一直沒(méi)有升格為發(fā)達(dá)國(guó)家。 悲哀的是,美聯(lián)儲(chǔ)是否退出QE從沒(méi)有考慮對(duì)他國(guó)的影響,它考慮的只是美國(guó)的就業(yè)率、通脹預(yù)期以及金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中可謂一枝獨(dú)秀,而失業(yè)率則低于6%,已經(jīng)優(yōu)于退出QE的標(biāo)準(zhǔn),美國(guó)如愿退出了QE。的確,QE穩(wěn)定了美國(guó)經(jīng)濟(jì),但是其不良后果卻要其他國(guó)家一起來(lái)承擔(dān)。更有甚者,退出QE將是對(duì)一些經(jīng)濟(jì)改革徘徊不前、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形單一的國(guó)家的懲罰。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|