日本共產(chǎn)黨高層：安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)一定會(huì)破產(chǎn)

　　日本即將于本周日舉行參議院選舉。這是檢驗(yàn)安倍晉三自去年年底再次就任日本首相之后施政成績的一次“期中考試”。從日本媒體的民意調(diào)查來看，安倍所領(lǐng)導(dǎo)的自民黨很可能將輕松贏得此次選舉，并一舉打破所謂“扭曲國會(huì)”的局面，從而實(shí)現(xiàn)完全執(zhí)政的目標(biāo)。
　　
　　日本《朝日新聞》的民意調(diào)查結(jié)果顯示，41%的選民選擇將政黨票投給自民黨，而排在第2位的民主黨，僅有8%，而同時(shí)進(jìn)行的內(nèi)閣支持率調(diào)查結(jié)果顯示，安倍內(nèi)閣的支持率依舊保持在50%以上，而安倍推出的經(jīng)濟(jì)政策則是最主要的支持理由。
　　
　　執(zhí)政黨勢(shì)頭不減的同時(shí)，在野黨的勢(shì)力卻在悄然發(fā)生變化。在6月舉行的東京都議會(huì)改選中，日本共產(chǎn)黨的議席從改選前的8席一舉升至17席，并取代民主黨成為東京都議會(huì)中最大的在野黨。有分析指出，日本共產(chǎn)黨接收了許多反感自民黨安倍政權(quán)，但同時(shí)又對(duì)民主黨失望的選票，這是其議席獲得增長的最主要原因。而東京都議會(huì)選舉被視為此次參議院選舉的“前哨戰(zhàn)”，這一變化趨勢(shì)是否會(huì)發(fā)生在周日的選舉中？帶著這些疑問，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者對(duì)日本共產(chǎn)黨中央委員會(huì)干部會(huì)副委員長緒方靖夫進(jìn)行了專訪。
　　
　　與自民黨“對(duì)決”
　　
　　第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：此次參議院選舉中日本共產(chǎn)黨的議席目標(biāo)是多少？日本共產(chǎn)黨此次選舉的口號(hào)“與自民黨全面對(duì)決”，有什么特別的意義？
　　
　　緒方：在2010年的參議院選舉中，日本共產(chǎn)黨獲得了3席，此次選舉我們的目標(biāo)是5席以上。而對(duì)于同自民黨“全面對(duì)決”這一口號(hào)，實(shí)際上不光我們自己這么認(rèn)為，連許多媒體都認(rèn)同，目前選舉呈現(xiàn)出一種自民黨與共產(chǎn)黨對(duì)決的態(tài)勢(shì)。我認(rèn)為，這種對(duì)決更準(zhǔn)確地說其實(shí)是政治層面和政策層面的對(duì)決。日本共產(chǎn)黨對(duì)于自民黨的內(nèi)政和外交政策都持批判的態(tài)度，并相對(duì)應(yīng)地提出我們自己的政策。當(dāng)然，日本共產(chǎn)黨在國會(huì)議席數(shù)上同自民黨仍有非常大的差距，但在政治層面，日本共產(chǎn)黨和自民黨之間是地位對(duì)等的對(duì)決關(guān)系。
　　
　　日?qǐng)?bào)：日本共產(chǎn)黨對(duì)所謂“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”如何評(píng)價(jià)？
　　
　　緒方：日本經(jīng)歷了“失去的20年”，經(jīng)濟(jì)停滯和國際地位降低導(dǎo)致國民喪失自信。而安倍首相宣稱他的經(jīng)濟(jì)政策將使日本再次振興，這使得一部分選民對(duì)安倍政權(quán)抱有了期待，因此才使得自民黨在最近幾次選舉中接連取得勝利。然而，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)施了半年多以后，很多選民發(fā)現(xiàn)事情并不是那么回事兒，股價(jià)劇烈震蕩和日元匯率持續(xù)下跌讓很多人開始懷疑“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”是否真的能改善自己的生活，還是僅僅幫助了那些大型企業(yè)而已。可以說，越來越多的人反而感覺到自己的生活變得比以前更貧困了。我們認(rèn)為所謂“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”在未來一定會(huì)破產(chǎn)。
　　
　　增加國民收入是根本
　　
　　日?qǐng)?bào)：那日本共產(chǎn)黨自己的經(jīng)濟(jì)政策又是什么呢？
　　
　　緒方：近20年來，日本國民的購買力持續(xù)下降，收入的不斷減少導(dǎo)致國民對(duì)未來感到不安，導(dǎo)致他們不敢消費(fèi)，而是把錢都存起來。因此我們認(rèn)為，最重要的經(jīng)濟(jì)政策是要增加國民的收入，讓他們敢于消費(fèi)。
　　
　　日?qǐng)?bào)：增加收入的具體方法呢？
　　
　　緒方：最根本的是提高工資水平。我們經(jīng)常會(huì)聽到有人說日本現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣，但實(shí)際上，日本的大型企業(yè)依舊保持著約260萬億日元規(guī)模的“留存收益”。雖然那些企業(yè)會(huì)說留存收益是用于海外投資和設(shè)備投資的資金，但在前些時(shí)間的國會(huì)質(zhì)詢中，包括安倍首相自己也承認(rèn)有必要讓企業(yè)從留存收益中支取一部分，用以提高員工收入和增加就業(yè)。另外，按照政府的規(guī)劃，明年日本的消費(fèi)稅將從5%上調(diào)至8%，將來甚至?xí)�上調(diào)至10%，這無疑會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)景氣進(jìn)一步惡化。日本共產(chǎn)黨主張立即中止上調(diào)消費(fèi)稅的計(jì)劃。
　　
　　日?qǐng)?bào)：支取企業(yè)留存收益，如果導(dǎo)致企業(yè)喪失競爭力怎么辦？中止消費(fèi)稅上調(diào)計(jì)劃，日本日漸嚴(yán)重的財(cái)政問題又如何解決？
　　
　　緒方：現(xiàn)在的問題在于，員工的工資在不斷下降的同時(shí)，企業(yè)自身卻存了過多的留存收益。關(guān)于這一點(diǎn)，就像我剛才提到的，連中央政府的說辭都發(fā)生了變化，這說明，重新審視留存收益的民意正在逐步形成。
　　
　　要求上調(diào)消費(fèi)稅最主要的理由，就是政府的財(cái)政問題，特別是捉襟見肘的社會(huì)保障費(fèi)用問題。然而事實(shí)上，被征收的消費(fèi)稅中真正用于社會(huì)保障的只有一小部分而已。根據(jù)我們的測(cè)算，政府內(nèi)部對(duì)于財(cái)源的浪費(fèi)問題十分嚴(yán)重，只要關(guān)注一下最近被曝光的，本應(yīng)用于災(zāi)后復(fù)興的財(cái)源被亂用等一系列問題就能清楚看到這一點(diǎn)。因此，我們應(yīng)該尋求一種不依賴消費(fèi)稅的、更為徹底的財(cái)政重建的方法。
　　
　　對(duì)中日關(guān)系深感憂慮
　　
　　日?qǐng)?bào)：日本共產(chǎn)黨如何看待目前的中日關(guān)系？
　　
　　緒方：日本共產(chǎn)黨對(duì)目前的中日關(guān)系深感憂慮，并主張日本應(yīng)該慎重地處理同中國的關(guān)系問題。中日之間之所以會(huì)產(chǎn)生齟齬，最主要的原因是安倍政權(quán)奉行所謂“價(jià)值觀外交”政策。安倍政權(quán)上臺(tái)之后，為了制衡中國，以“同擁有共同價(jià)值觀的國家加強(qiáng)關(guān)系”為由，對(duì)中國周邊的許多國家進(jìn)行了訪問，而我們認(rèn)為，這種“價(jià)值觀外交”從根本上是錯(cuò)誤的。
　　
　　其次，就是安倍政權(quán)對(duì)侵略戰(zhàn)爭以及殖民統(tǒng)治等歷史問題的反省不足。從日本共產(chǎn)黨的立場來說，即使是“河野談話”和“村山談話”，本身對(duì)于歷史問題的反省仍然不夠，然而安倍政權(quán)連這些最基本的反省都不愿意，這是十分危險(xiǎn)的。
　　
　　然后就是領(lǐng)土爭端問題。目前在釣魚島（日本稱尖閣諸島）海域，雙方隨時(shí)有發(fā)生沖突的可能，中日兩國有必要加緊協(xié)商以避免不測(cè)。日本共產(chǎn)黨對(duì)此問題提出3點(diǎn)主張：首先，無論從客觀事實(shí)來看，還是從國際角度來看，中日兩國的確存在著領(lǐng)土爭端，日本一味堅(jiān)持不存在領(lǐng)土爭端的立場，只會(huì)使得兩國間協(xié)商的余地變得越來越小，日本應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)。其次，雙方都應(yīng)該避免單方面改變爭議領(lǐng)土局面的行為。最后，不論處于何種情況，兩國之間都應(yīng)該保持經(jīng)濟(jì)和文化方面的交流。