經(jīng)濟學家：貨幣競爭性貶值是一個“負和游戲”

　　對那些希望刺激政策導(dǎo)致本幣貶值進而提振出口的貨幣政策決策者，匯豐銀行(HSBC)的經(jīng)濟學家只想對他們說：祝你們好運吧！他們提出了一個較為獨特的觀點：貨幣競爭性貶值是一個“負和游戲”。
　　
　　匯豐全球首席經(jīng)濟學家Janet Henry和經(jīng)濟學家James Pomeroy認為，貨幣貶值已遠不如過去那樣產(chǎn)生效用。
　　
　　上述兩位經(jīng)濟學家在一份報告中寫道：“自從2008年全球金融危機以來，迄今幾無證據(jù)表明任何重要地區(qū)通過匯率貶值在任何一個較長時期內(nèi)獲得益處。世界銀行(World Bank)近期對發(fā)達經(jīng)濟體和新興市場經(jīng)濟體的研究發(fā)現(xiàn)，對于貨幣貶值的國家，2004年至2012年期間匯率走軟對推動出口的有效程度只有之前8年期間的一半。”
　　
　　寬松貨幣政策一般通過兩個渠道發(fā)揮作用：1.降息會增強企業(yè)的貸款意愿；2.降息通常會導(dǎo)致匯率貶值，從而令該國的商品和服務(wù)對于外國買家更加具備吸引力。
　　
　　鑒于一些國家的消費狀況看似日漸萎靡，通過外部驅(qū)動力平衡經(jīng)濟增長的需求也就愈加急迫。但匯豐指出，這一策略存在著一個“致命缺陷”：全球貿(mào)易增速正在放緩。
　　
　　匯豐認為，貨幣競爭性貶值可能既是這一問題的根源，也是其表象。
　　
　　面對國內(nèi)經(jīng)濟愈發(fā)疲軟的處境，提升外需的意愿可能促使一個國家的央行加大貨幣寬松力度。但Henry和Pomeroy援引世界銀行的研究指出，匯率貶值給一個國家貿(mào)易余額帶來的改善主要來自進口的壓縮。
　　
　　報告指出，假如實施貨幣貶值的國家因進口減少而貿(mào)易收支好轉(zhuǎn)——而且這種情況在各國同時出現(xiàn)，一個合乎邏輯的結(jié)果就是，出口要實現(xiàn)增長將特別艱難。事實上，總體來說出口增長壓根就不會出現(xiàn)。在一個每個國家都想通過貨幣貶值提升出口進而實現(xiàn)經(jīng)濟繁榮的環(huán)境中，其最終結(jié)果都是如此。
　　
　　貨幣競爭性貶值常常被稱為“以鄰為壑”的做法，一個國家通過匯率貶值攫取更大的出口份額，同時卻犧牲了其他國家的利益，整體而言是一個“零和游戲”。但匯豐經(jīng)濟學家更進一步，稱總體上看這是一個“負和游戲”。
　　
　　Henry和Pomeroy寫道：“在最低程度上，貨幣貶值有時會減輕政府進行可以提升長期增長潛力的結(jié)構(gòu)性改革的壓力，匯率波動也可能會加劇不確定性�！�
　　
　　在匯豐看來，貨幣貶值充其量只是一個“治標不治本”的權(quán)宜之計。此外，貨幣走軟也會導(dǎo)致企業(yè)不愿進行提高生產(chǎn)率的投資，尤其是進行此類投資需要進口產(chǎn)品的話。