歐洲政治碎片化有增無減，一統(tǒng)歐羅巴終究是迷夢(mèng)

　　做國際新聞這一行，難免需要對(duì)地理常識(shí)有基本的了解。所以小編在辦公桌上放了個(gè)地球儀，沒事就轉(zhuǎn)著玩玩，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，就是歐洲部分的國家太擁擠太密集，有些很熟悉國家，比如荷蘭和瑞士，在球面上都只真的只有鼻屎那么大，而歐洲“大國”英法德意西，也只不過只有指甲蓋大小。與俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西和澳大利亞六個(gè)國土超級(jí)大國占了大幅球面的情況構(gòu)成了有鮮明的對(duì)比，而像盧森堡這樣真正的袖珍國家，就只能是一個(gè)點(diǎn)了。因此，小編盤算了一下，究竟該買個(gè)多大的新地球儀，才能基本完美地勾勒出歐洲的山河輪廓和政區(qū)劃分，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這樣的地球儀至少要有一米直徑才夠。雖然這樣的地球儀如果求助萬能的淘寶，并不是不能買到，但是因此被送貨上門的快遞員問候全家親戚，卻也是在所難免。
　　
　　事實(shí)上，全球領(lǐng)土前六大國，其國土面積就都已經(jīng)超過了除俄羅斯之外其他所有歐洲國家之和。而就在這個(gè)范圍內(nèi)，居然還分成了42個(gè)國家，對(duì)于對(duì)自己國家廣袤的國土習(xí)以為常，且時(shí)時(shí)因此而感到自豪的天朝人來說，這是很難理解的。甚至，一百年前出使歐洲的清朝使節(jié)薛福成，在周游了歐洲各國之后也不由得犯迷糊：為何人口土地只有大清帝國一兩個(gè)行省那么多的英吉利和法蘭西等國，就能夠把偌大的東方泥腳巨人打得滿地找牙？如果這些國家全都合為一體，該有多逆天的戰(zhàn)斗力？
　　
　　不過，歐洲大陸變成一個(gè)統(tǒng)一的大帝國這一大家可能又期待，又有些害怕的狀況，并沒有發(fā)生。相反，20世紀(jì)上半葉，歐洲各個(gè)“小國”之間爆發(fā)了兩場(chǎng)自相殘殺的大戰(zhàn)，終于，在歐洲元?dú)獯髠�之后，其文明中心的地位再也不保，之前被歐洲國家爭(zhēng)來爭(zhēng)去的國際盟主頭銜，被來自大西洋彼岸的國新巨人山姆大叔一把搶去，并牢牢地坐在了自己屁股底下。所以，歐州小國之間，也不得不在新的國際壓力下抱團(tuán)求生，搞出了“歐盟”這么一個(gè)“超國家”的架構(gòu)，來試圖成為全球一極。
　　
　　初步來看，這在形式上確實(shí)起到了一定的效果。比如，歐盟有著自己的官方版“國旗”，也就是藍(lán)天下圍成一圈的12顆金星。與美國國旗上一顆星代表一個(gè)州不同，歐盟旗幟上的12顆星只是個(gè)吉利數(shù)字，雖然目前歐盟成員國數(shù)量已經(jīng)增加到了29個(gè)，但是星星還是原來那十二顆。同時(shí)，歐盟還有著自己的國歌，曲調(diào)是貝多芬的第九交響曲，也就是大家更加熟悉的《歡樂頌》，據(jù)說非正式的拉丁語版歌詞頭兩句是：Est Europa nunc unita et unita maneat...意思就是：歐羅巴已經(jīng)團(tuán)結(jié)起來，并且會(huì)永遠(yuǎn)團(tuán)結(jié)下去……但從深層次來看，這終究只是一個(gè)很美好的愿景，事實(shí)上，在歐洲部分國家剛剛試驗(yàn)了共享的貨幣體系，并試圖以此過渡到更深層次的國家間經(jīng)濟(jì)政治資源整合，來為最終組建“歐羅巴合眾國”鋪平道路之時(shí)，一場(chǎng)席卷南歐國家的主權(quán)債務(wù)危機(jī)就凸顯了歐洲經(jīng)濟(jì)政治一體化的根基，事實(shí)上有多么不牢固。在各國經(jīng)濟(jì)、文化、政治差異仍然巨大的情況下，急于求成加息一體化，或許只會(huì)欲速則不達(dá)。
　　
　　年初，希臘官員曾經(jīng)向歐盟提出變相訛詐，稱如果來自歐盟的援助款無法及時(shí)到位，那么希臘外交部門就會(huì)無節(jié)操地濫發(fā)歐盟申根簽證，讓包括ISIS恐怖分子在內(nèi)的各路非法移民通過該股領(lǐng)土作為跳板，來最終禍害歐盟中那些更加富有的鄰居們。雖說這話當(dāng)時(shí)是半恐嚇加半開玩笑性質(zhì)的，并沒有太多人真的當(dāng)一回事，但是時(shí)隔半年，這番話卻居然真的一語成讖了。雖然希臘并沒有真的去濫發(fā)申根簽證，但是大批來自中東的非法移民還是喊著“我們要活命”的口號(hào)，拼盡全力登上了希臘的土地，然后再在申根協(xié)定的掩護(hù)下，在沒有有效邊境防護(hù)的歐洲大地上肆意橫行。而現(xiàn)在，歐盟29國領(lǐng)導(dǎo)人還在繼續(xù)開會(huì)，為源源不斷涌入的中東“難民”該如何處置大傷腦筋�；蛟S，許多人已經(jīng)都開始對(duì)“歐洲一體化”所造成的這一意外后果感到無奈和懊悔。
　　
　　事實(shí)上，縱觀歷史可以發(fā)現(xiàn)，在羅馬帝國崩潰以后，從拜占庭皇帝查士丁尼，到后來的法蘭克查理曼大帝，再到十字軍東征時(shí)代的巴巴羅薩大帝，以及后來的路易十四、拿破侖，最后到普魯士皇帝威廉二世和戰(zhàn)爭(zhēng)狂人希特勒，試圖并嘗試重新統(tǒng)一歐洲大陸的“能人志士”幾乎是前赴后繼，但無一取得成功，雖然他們中有不少離最后的成功也確實(shí)已經(jīng)不遠(yuǎn)。歸根到底，原因在于，中世紀(jì)歐洲實(shí)行的是層層分封的封建等級(jí)制，在這種制度下，鄉(xiāng)民只知道有領(lǐng)主，不知道有國家，而所謂的“國王”也只是大貴族之一，并不像東方的“天子”那樣擁有號(hào)令天下的無上權(quán)力。于是，在這種架構(gòu)之下，中世紀(jì)德國和意大利的土地上曾經(jīng)遍布著數(shù)百個(gè)迷你城邦。在現(xiàn)在從地球儀上看德國和意大利，已經(jīng)覺得這兩個(gè)國家夠小了的情況下，可以想象如果這樣一個(gè)國家再分成100多個(gè)小邦，會(huì)是什么樣？但這正是在歷史上長(zhǎng)期存在著的狀況，統(tǒng)一的民族國家只是19世紀(jì)后期才最終成型的新事物而已，在歷史上并不是常態(tài)。而從僥幸存活至今的一些“袖珍”國家，如盧森堡、列支敦士登、圣馬力諾和安道爾的狀況，仍可窺出當(dāng)年歐洲的政治生態(tài)。所以，格林童話里會(huì)有那么多的公主和王子，并不奇怪，因?yàn)楫?dāng)年一個(gè)邦國可能也就幾千上萬民眾，當(dāng)個(gè)公主，也并不比當(dāng)村長(zhǎng)家的大小姐高貴多少……
　　
　　而之所以歐洲能夠如此支離破碎，還是要怪他們寫的文字。當(dāng)年希臘人借鑒并改進(jìn)了中東腓尼基人發(fā)明的拼音字母系統(tǒng)，并在此后由羅馬人進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大，這意味著大家不需要再去學(xué)習(xí)繁瑣的象形文字，而是只需簡(jiǎn)單學(xué)習(xí)就可以寫出自己想說的話，這對(duì)于文化而言是一大進(jìn)步，但卻也使得方言的差異不斷積累記錄了下來，日長(zhǎng)事久，新的民族就被不斷分化出來，這和漢字文化圈能夠長(zhǎng)期統(tǒng)一，并在分裂后很快重新統(tǒng)一的狀況大大不同。
　　
　　但更要命的問題在于，在地球儀的歐洲部分已經(jīng)快要擠不下的情況下，歐洲的國家數(shù)量還有越變?cè)蕉嗟内厔?shì)……20年前，一度不可一世的蘇聯(lián)帝國突然就解體成了15個(gè)國家，而后，原本面積只有天朝江浙兩省之和的南斯拉夫，也在經(jīng)歷了好幾場(chǎng)一地雞毛的內(nèi)戰(zhàn)之后，解體成了現(xiàn)在的6個(gè)國家，同時(shí)，原先的捷克斯洛伐克則“和平分裂”為捷克和斯洛伐克兩國。追溯得更早的話，奧匈帝國解體成了中東歐一系列的民族國家，愛爾蘭脫離大英帝國自立門戶，北歐兄弟們也在理清了你中有我我中有你的各種糾纏之后，形成了現(xiàn)在北歐“十字旗五國”的最終格局……但這還遠(yuǎn)不是最終結(jié)局。
　　
　　這周末，加泰羅尼亞地區(qū)民眾又將高喊著“加泰羅尼亞不是西班牙”的口號(hào)上街，為自己的未來投下一票，如果一切順利，該地區(qū)的獨(dú)立公投會(huì)在18個(gè)月內(nèi)重新；而雖然去年的公投以失敗告終，但是在蘇格蘭民族黨于今年的大選中大獲全勝后，獨(dú)立派可能隨時(shí)卷土重來。而在歐洲的一些其他地區(qū)，比如法國的科西嘉和德國的巴伐利亞等地，要求地區(qū)獨(dú)立的呼聲也是時(shí)有傳聞。更為著名的是，作為歐洲心臟的所在國，比利時(shí)國內(nèi)兩大的關(guān)系一直勢(shì)如水火，法語區(qū)和荷蘭語區(qū)的矛盾，已經(jīng)使得這部本來就只有兩個(gè)北京那么大的名副其實(shí)的小國面臨進(jìn)一步裂解的風(fēng)險(xiǎn)。而諷刺的是，當(dāng)年在1830年時(shí)，比利時(shí)本身也就是這么從當(dāng)時(shí)的荷蘭王國分離出來的。
　　
　　雖然，歐盟最高執(zhí)行當(dāng)局對(duì)區(qū)域內(nèi)成員國鬧分裂的狀況，總體上是持全面否定態(tài)度，并且一再強(qiáng)調(diào)，一旦通過公投獨(dú)立出來，這些新國家將不再被承認(rèn)為歐盟和歐元區(qū)的成員國，需要重新提起繁瑣的入盟申請(qǐng)程序。但是在歐債危機(jī)過后，歐盟和歐元區(qū)成員資格早已沒有之前那么吃香，所以這樣的恐嚇也已經(jīng)無法嚇退那些死硬派的獨(dú)立分子。或許，大家在有生之年看到歐洲政治版圖進(jìn)一步碎片化，恐怕也不是太值得大驚小怪的事。正如蘇格蘭獨(dú)立分子所說的：蘇格蘭通過公投脫離英國，和英國通過公投脫離歐盟，又有什么本質(zhì)不同呢？