索羅斯：英國不應(yīng)退出歐盟

　　有關(guān)歐洲未來以及英國在歐盟（EU）中的地位的重要辯論正在進(jìn)行當(dāng)中。我在這場辯論中傾向于支持歐洲。我對成立歐盟的初衷深信不疑。我的個人經(jīng)歷，以及源自我的親身體驗的理念，都決定了這一點。
　　
　　我出生于匈牙利，先后經(jīng)歷過納粹和共產(chǎn)黨的統(tǒng)治，因此我從小就知道，國家施行何種政治體系是多么的重要。
　　
　　按照我的信念，歐盟的本意是成為開放社會的價值觀和原則的具體體現(xiàn)；一個由平等的主權(quán)國家組成的自愿聯(lián)盟，各成員國為了共同利益而讓渡自己的一部分主權(quán)。
　　
　　歐元危機已經(jīng)讓歐盟從各國平等的關(guān)系，轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N債權(quán)國和債務(wù)國的關(guān)系——這種關(guān)系既非自愿也不平等。對一個強烈信奉開放社會的人來說，承認(rèn)這一點令人痛苦。
　　
　　德國要求歐元區(qū)國家實施的緊縮政策是錯誤的。如今下行壓力已經(jīng)減輕，這對金融市場構(gòu)成了提振。但經(jīng)濟(jì)長期停滯的前景沒有改變，這引發(fā)了負(fù)面的政治格局。任何無法忍受現(xiàn)行安排的人，都被推向反歐洲的姿態(tài)，因此我預(yù)計趨向解體的勢頭將會加大。
　　
　　在歐元危機最嚴(yán)重時期，我們接二連三地遭遇金融危機。我預(yù)計接下來將會爆發(fā)一系列政治危機，而不是金融危機，盡管爆發(fā)金融危機的可能性也不能排除。
　　
　　歐洲正處于一個十字路口。它面臨兩個關(guān)鍵決定：一個是關(guān)于歐元區(qū)的未來；另一個是關(guān)于英國在歐洲的角色。
　　
　　歐元區(qū)需要推進(jìn)一體化進(jìn)程。它需要一個共同的財政預(yù)算政策、一個銀行業(yè)聯(lián)盟和一個更加公平的經(jīng)濟(jì)競技場。
　　
　　但推進(jìn)一體化的任何舉措，都可能加劇英國國內(nèi)的反歐洲情緒。
　　
　　就目前而言，英國置身于兩頭占便宜的最有利地位——該國是歐洲共同市場的一部分，但不在歐元區(qū)內(nèi)。對于英國來說，任何改變都是最糟糕的。
　　
　　我將讓企業(yè)界，尤其是利用英國作為共同市場門戶的跨國企業(yè)，向英國公眾解釋脫離歐盟的代價：就業(yè)。
　　
　　但英國的退出將加劇歐盟的解體，并極大地削弱歐盟在世界上的份量，那將是歐洲乃至世界的巨大損失。
　　
　　在我看來，世界正面臨著法治和全球治理的崩潰。歐洲和美國都專注于其內(nèi)部問題，這導(dǎo)致其他地區(qū)出現(xiàn)實力真空。許多尚未解決的政治危機給人類帶來了深重的苦難，敘利亞的人道主義災(zāi)難就證明了這一點。
　　
　　烏克蘭最近的民眾抗議活動，以及隨后的俄羅斯對克里米亞的入侵，突顯了全球治理的崩潰。烏克蘭人為了*近歐盟而不惜付出生命的代價，而歐盟卻處于解體過程中。例如，英國正在起勁破壞歐洲人權(quán)法院（European Court of Human Rights）的權(quán)威，而后者是烏克蘭和俄羅斯法治的唯一保護(hù)者。
　　
　　烏克蘭人正在確立自己的歐洲人身份認(rèn)同。英吉利海峽兩岸的人們難道就不該重新發(fā)現(xiàn)他們的歐洲人身份認(rèn)同嗎？這可能為歐盟似乎非常棘手的問題找到一個解決辦法。