“中國(guó)大媽”可與華爾街共贏

　　中秋節(jié)后，國(guó)際黃金價(jià)格沖高后再次回歸起點(diǎn)；美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議帶來(lái)的重大利好影響如同曇花一現(xiàn)，金市讓中國(guó)“大媽”們?cè)俅问�望。此后，花旗、大摩、興業(yè)等投行，再次強(qiáng)調(diào)了看空觀點(diǎn)，其“將做空進(jìn)行到底”之心昭然若揭。
　　
　　若說(shuō)黃金價(jià)格完全是由機(jī)構(gòu)來(lái)操縱的，恐怕有些危言聳聽。但對(duì)短線與中線的金市來(lái)說(shuō)，機(jī)構(gòu)的力量確實(shí)占據(jù)主導(dǎo)。什么是機(jī)構(gòu)？就是華爾街金融寡頭。為什么這群人如此牛氣沖天？從歷史淵源、利益關(guān)系上來(lái)看，他們與美聯(lián)儲(chǔ)甚至美國(guó)政府是穿一條褲子的，經(jīng)常充當(dāng)美國(guó)政府推行國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策的急先鋒。而在美國(guó)政策公布前，美聯(lián)儲(chǔ)的哥們兒向華爾街透露點(diǎn)兒風(fēng)聲，也是司空見慣的常事。
　　
　　那么，套用中國(guó)人的思維，如此不可一世的背景，大媽怎可能完勝華爾街？“完勝”不可能，共贏卻是有可能的；國(guó)際市場(chǎng)如此深的一鍋水，容納進(jìn)去幾十萬(wàn)位中國(guó)大媽，還是綽綽有余的。
　　
　　首先，華爾街的胃口很大，一旦選擇了一種投資思路，1~2年內(nèi)難改；2013年，投行一致選擇做空，對(duì)2014年的金價(jià)，發(fā)表了一致看空的觀點(diǎn)。而今年4~6月的一波暴跌走勢(shì)，顯然并沒(méi)有完成整體操作。對(duì)此，“大媽”應(yīng)將買進(jìn)的點(diǎn)位定得低點(diǎn)，并且分批建倉(cāng)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　其次，機(jī)構(gòu)也是見風(fēng)使舵的，不排除中途換方向博反彈的可能性，高盛二季度也確實(shí)這么做了。任何“死多頭”或“死空頭”都是死路一條，中國(guó)“大媽”也要靈活操作。
　　
　　最后，投行公開發(fā)表的觀點(diǎn)不可不看，但也不能全信，更不能反向操作。投行說(shuō)什么，完全是從自己的利益出發(fā)的，他們的觀點(diǎn)只供大媽們參考。
　　
　　知名投資人曾說(shuō)：“所謂的基本面信息，不過(guò)是我們借以解釋已出現(xiàn)走勢(shì)的馬后炮�！泵缆�(lián)儲(chǔ)的貨幣政策，當(dāng)然是引導(dǎo)全球金融市場(chǎng)走向的基石，但對(duì)于黃金價(jià)格的具體走勢(shì)，作用力重在長(zhǎng)線，具體如何走、什么時(shí)候走，則要依*機(jī)構(gòu)的具體理解。