對敘利亞動武美國股市不跌反漲？

　　是否有這樣一種可能：對敘利亞的軍事行動一旦開始，美股市場不但不下跌，反而會上漲？
　　
　　考慮到敘利亞沖突所帶來的人間慘劇，問這樣的問題聽上去有些冷漠無情。但這么問是有邏輯的——美股市場一直處于高度緊張狀態(tài)，全世界都等著看奧巴馬是否會對敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人阿薩德的暴行予以回應(yīng)。
　　
　　顯然，奧巴馬做決策時(shí)會考慮戰(zhàn)略甚至人道主義因素，但考慮到發(fā)起軍事行動會令投資者的神經(jīng)再次緊繃，探究一下股市過去是如何應(yīng)對所謂的“有限”軍事打擊是十分必要的。幸運(yùn)的是，Birinyi Associates公司提供了一系列對比數(shù)據(jù)，可追溯至1995年波斯尼亞內(nèi)戰(zhàn)。
　　
　　過去20年標(biāo)普500指數(shù)在美國有限軍事打擊前兩周和一個(gè)月后的表現(xiàn)對比　　要明確的是，每一段時(shí)期都有不同的因素影響著股票市場，股市過去以某種方式應(yīng)對某件事并不代表未來也會如此。目前投資者有許多值得擔(dān)憂的地方。不過，Birinyi公司找出5個(gè)過往的案例中，有4個(gè)都出現(xiàn)了相同的情況，即——發(fā)起軍事行動（無地面部隊(duì)的空中轟炸）兩周前的不確定性一旦得以消除，股市很有可能在隨后一個(gè)月出現(xiàn)大幅上漲。平均來看，在軍事行動開始前兩周標(biāo)普500指數(shù)會下跌1%，但隨后一個(gè)月又會上漲2.79%。
　　
　　這些案例包括——1995年的波斯尼亞戰(zhàn)爭（戰(zhàn)爭開始前兩周股市上漲0.17%，開始后一個(gè)月上漲4.19%）；常常被人遺忘的1998年12月伊拉克“沙漠之狐”軍事行動（轟炸開始前兩周標(biāo)普500下跌0.79%，開始后一個(gè)月上漲7%）；1999年3月美國因科索沃沖突對塞爾維亞進(jìn)行轟炸，當(dāng)時(shí)標(biāo)普500下跌了1.42%，而后又上漲了6.96%，完成了戲劇性的反轉(zhuǎn)；2011年初對利比亞實(shí)施有限打擊前兩周標(biāo)普500下跌了3.18%，之后一個(gè)月卻上漲了2.03%。
　　
　　其中，唯一的例外是1998年8月美國轟炸阿富汗和蘇丹的基地組織，轟炸開始前兩周股市上漲了0.18%，之后一個(gè)月卻下跌了6.2%。不過，誠如前所述，其他因素也會影響股市——那次下跌正好發(fā)生在1998年夏，當(dāng)時(shí)的新興市場危機(jī)令全球金融市場遭受重挫。
　　
　　從政治和戰(zhàn)略上考量，美國轟炸塞爾維亞可能并不是一個(gè)正確的決定。如果真要從這些案例中總結(jié)什么規(guī)律，那便是——不確定性總是比已知危險(xiǎn)更容易驚擾投資者。