歐銀提議終止存款保險(xiǎn)計(jì)劃，儲(chǔ)戶自求多福唯有買黃金

　　歐洲央行認(rèn)為存款保險(xiǎn)計(jì)劃已經(jīng)沒有必要了。這可能意味著當(dāng)前存款保險(xiǎn)最低無損保底限額10萬歐元可能很快不復(fù)存在。但儲(chǔ)戶們也無需擔(dān)心，因?yàn)闅W洲央行已經(jīng)充分意識(shí)到這可能引起的騷動(dòng)，所以他們提出如下建議：“在過渡期間，存款人可以在五個(gè)工作日內(nèi)獲得適當(dāng)保額內(nèi)存款以供生活所需�！�
　　
　　所以儲(chǔ)戶們可以“松口氣了”，只需要等待五天就會(huì)有相關(guān)“主管當(dāng)局”幫你決定你吃飯，支付賬單和上班要多少錢“合適”。
　　
　　這再次證明央行可不只是操縱貨幣政策這么簡(jiǎn)單。這也提醒廣大儲(chǔ)戶應(yīng)分散資產(chǎn)以減少交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)敞口。
　　
　　內(nèi)部紓困，受益者是誰？
　　
　　“納稅人”與那些把辛苦賺來的錢放在銀行的人之間的明顯分離讓我們倍感疑惑。畢竟，他們難道不是納稅人嗎？英國“金融時(shí)報(bào)”的馬克·克萊因（Matthew C.Klein）認(rèn)為這并不重要，最近他爭(zhēng)辯說：“內(nèi)部紓困機(jī)制理論上更加可取，因?yàn)樗鼈冊(cè)诰S護(hù)市場(chǎng)紀(jì)律的同時(shí)，不會(huì)對(duì)無辜的人造成過度的傷害。”
　　
　　內(nèi)部紓困機(jī)制最終是讓央行能夠繼續(xù)其低息貸款政策以及不負(fù)責(zé)任的行為。他們不從近十年前救助計(jì)劃混亂中吸取經(jīng)驗(yàn)并解決當(dāng)下問題，而是決定找一個(gè)更大的“創(chuàng)可貼”來修補(bǔ)這個(gè)系統(tǒng)。
　　
　　但是那些把錢存入銀行，相信這樣可以安然度過另一場(chǎng)金融危機(jī)的人會(huì)怎么樣呢？ 他們難道不是“無辜的”，不值得被保護(hù)嗎？
　　
　　內(nèi)部紓困更改的原因
　　
　　歐洲央行的修正案共有58頁，而你要翻到近一半才能發(fā)現(xiàn)“保額內(nèi)存款”無需保護(hù)的提案。歐洲央行之所以這么做是因?yàn)閾?dān)心破產(chǎn)銀行的存款擠提。對(duì)于大銀行來說，這一損害可能更加嚴(yán)重，并會(huì)給體系帶來進(jìn)一步的信任危機(jī)。
　　
　　因此，歐洲央行終止存款保護(hù)可能“適得其反”，造成銀行存款擠提。這樣的結(jié)果可能會(huì)損害銀行的有序決議，最終可能會(huì)給債權(quán)人造成嚴(yán)重的損害，并嚴(yán)重地影響存款保險(xiǎn)計(jì)劃。此外，這可能會(huì)導(dǎo)致存款人資助的銀行境遇變得更加糟糕，因?yàn)闆Q定銀行流動(dòng)性狀況嚴(yán)重性時(shí)需要把保險(xiǎn)中斷算在內(nèi)。最終，任何潛在的技術(shù)障礙都可能需要進(jìn)一步評(píng)估。
　　
　　而歐洲央行卻反而建議“存款獲取限制”需要一定的“保障措施”，時(shí)間不會(huì)超過五個(gè)工作日。 但是，究竟會(huì)持續(xù)多久，我們還有待觀察。
　　
　　在修復(fù)銀行系統(tǒng)方面，這被認(rèn)為是更好和更公平的解決辦法讓人感到疑惑。經(jīng)營歐盟和歐洲央行的官員對(duì)這樣的提案可能造成和已然造成的痛苦依舊熟視無睹。
　　
　　意大利的損害防治
　　
　　本月初，意大利威尼托銀行的“債務(wù)重組”，就令20萬儲(chǔ)戶和4萬家企業(yè)欲哭無淚。超過310億歐元的零售債券被出售給日常儲(chǔ)戶，投資者和養(yǎng)老金領(lǐng)取者。每次銀行倒閉時(shí)，這些債券都會(huì)被吸入“天坑”。
　　
　　國際貨幣基金組織（IMF）2015年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，意大利最大的15家銀行的銀行救助計(jì)劃大多將意味著次級(jí)債券散戶投資者的內(nèi)部紓困。只有三分之二的潛在內(nèi)部紓困會(huì)影響高級(jí)債券持有者，而他們一般都是機(jī)構(gòu)投資者，而不是資金有限的養(yǎng)老金領(lǐng)取者。
　　
　　儲(chǔ)戶應(yīng)對(duì)方法
　　
　　盡管歐盟內(nèi)部發(fā)生史上最大的內(nèi)部紓困，但很少有人關(guān)注并抗議這些措施。
　　
　　從歐盟對(duì)英國脫歐和加泰獨(dú)立公投的反應(yīng)就可以看出，布魯塞爾的官員們對(duì)公民的不滿根本毫不在乎。 所以對(duì)銀行業(yè)來說，用同樣的方式表達(dá)厭惡是沒有用的。相反，投資者必須盤點(diǎn)和評(píng)估保護(hù)儲(chǔ)蓄免受央行專制政策的最佳方式。
　　
　　儲(chǔ)戶應(yīng)該尋求自己的錢可以立即到手，并且只能到自己手上的方法。而此時(shí)此刻，黃金和白銀不失為一個(gè)好的選擇。它們給你的是直接的法定所有權(quán)。與銀行存款不同，沒有誰能合法霸占它們，或者在法律上比你有優(yōu)先占用它們的權(quán)利。購買黃金和白銀是應(yīng)對(duì)內(nèi)部紓困，政治管理不善以及政府機(jī)構(gòu)越權(quán)的最佳金融保險(xiǎn)。隨著時(shí)間的流逝，這種作用將越發(fā)的明顯。