可能匯市乃至其他各大金融市場(chǎng)的投資者都在等晚間美國(guó)非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)的公布,從中尋找美聯(lián)儲(chǔ)(FED)年中加息的后續(xù)線索,但可能有一個(gè)本質(zhì)性問(wèn)題是市場(chǎng)更應(yīng)去弄清的。 一個(gè)月前,當(dāng)人們看到美國(guó)工業(yè)訂單數(shù)據(jù)時(shí)一定感到十分詫異,訂單數(shù)的年率水平大幅萎縮了2.3%。最近一次該指標(biāo)錄得此等倒退的情況還要追溯到2008年的金融危機(jī)的高峰階段,當(dāng)時(shí)雷曼兄弟公司剛剛破產(chǎn)。另一次是2001年網(wǎng)絡(luò)科技股泡沫破裂后,美國(guó)再次落入了經(jīng)濟(jì)衰退。 而事實(shí)上,工業(yè)訂單數(shù)據(jù)向來(lái)是判斷美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否落入衰退的可*前瞻性指標(biāo)。對(duì)于看好經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)人士,以及期盼美聯(lián)儲(chǔ)加息的投資者而言,不幸的情況就是,只要工業(yè)訂單數(shù)據(jù)表現(xiàn)暗淡,那么當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)大環(huán)境就不那么理想了。 有趣的是,隨后一個(gè)月的數(shù)據(jù)雖然超出預(yù)期,達(dá)到增長(zhǎng)0.2%(預(yù)期為萎縮0.4%),但因1月數(shù)據(jù)被再次大幅下修,所以實(shí)際上該指標(biāo)仍然“錯(cuò)失預(yù)期”。 更為糟糕的是,從工業(yè)訂單年化走勢(shì)圖上看,數(shù)據(jù)的勢(shì)頭很不好: 圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)(St. Louis Fed)的數(shù)據(jù)也印證了訂單數(shù)據(jù)倒退-經(jīng)濟(jì)衰退的規(guī)律,在2000年和2008年兩次衰退期,工業(yè)訂單年率變化都深深切入負(fù)值區(qū)域: 最后,如果不顧年率變化,工業(yè)訂單未調(diào)整絕對(duì)值的情況,一下這張圖就呈現(xiàn)得更為清晰了: 所以,非農(nóng)數(shù)據(jù)強(qiáng)勢(shì)表象下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能暗藏“殺機(jī)”,而美聯(lián)儲(chǔ)“今年加息”的預(yù)期未來(lái)可能也會(huì)一再更改。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶(hù)
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|