專家：黃金在東西方保值價(jià)值體現(xiàn)不同

　　印度對黃金的熱愛在亞洲很容易被理解，但在西方國家卻就不那么能明白了。甚至西方對金價(jià)的理解與印度等國都有所不同。
　　
　　印度金融記者Gurumurthy認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家和印度平民在對待黃金時(shí)有著截然不同的態(tài)度。他說："在現(xiàn)代西方，比起私人財(cái)產(chǎn)，黃金更傾向于國有資產(chǎn)。黃金只占家庭財(cái)富的3%，但在印度卻能占到三分之一。"他認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家把黃金看成非經(jīng)濟(jì)的、浪費(fèi)的私人投資。但在印度，黃金卻是占70%人口的農(nóng)村民眾的主要資產(chǎn)形式。
　　
　　數(shù)據(jù)顯示，印度擁有黃金2萬噸，價(jià)值1萬億，是印度GDP的幾乎一半。對印度人來說，黃金不只是錢或者資產(chǎn)，它還是財(cái)務(wù)安全和家庭穩(wěn)定的保證，甚至還有宗教因素。平均13%的印度家庭以抵押黃金借貸，這一比例在農(nóng)村地區(qū)更高。
　　
　　然而在今年，為了控制印度的經(jīng)常賬戶赤字，并且拯救大幅貶值的盧比，印度政府出臺(tái)一系列限制黃金進(jìn)口的措施，包括一年內(nèi)三次提高黃金進(jìn)口關(guān)稅，并且規(guī)定進(jìn)口黃金中20%必須用于出口等。這使得印度市場上的黃金供應(yīng)一度急劇短缺。
　　
　　對此，有分析師認(rèn)為西方人對于這樣的通脹水平、政府征用和貨幣波動(dòng)沒有像印度人這么習(xí)慣，因此他們不認(rèn)為有必要擁有黃金來為資產(chǎn)保值。西方人對黃金的"避險(xiǎn)保值"功能多處于口頭上，他們事實(shí)上更多的只是把黃金當(dāng)成交易工具。
　　
　　印度還只是東方幾大黃金消費(fèi)國之一，在今年過去幾個(gè)月，亞洲市場的實(shí)物黃金銷量巨大。倫敦金庫與瑞士加工商間的黃金流量有12倍的增長。如果再將通過香港進(jìn)入中國大陸的黃金算入，可以很清楚地發(fā)現(xiàn)實(shí)物黃金正在從西方移向東方。
　　
　　有分析師認(rèn)為，亞洲市場實(shí)物黃金的巨大需求正在用從黃金基金中流出的黃金被滿足。倫敦市場的黃金則在通過瑞士流出。
　　
　　從歷史上來看，10月一直是黃金需求淡季，而從11月到次年1月則一般是旺季。
　　
　　亞洲市場的黃金需求會(huì)持續(xù)，而黃金產(chǎn)量每年的增加卻很有限。此外還有各國央行的黃金購買，以及耶倫（Janet Yellen）上任美聯(lián)儲(chǔ)主席后是否會(huì)結(jié)束量化寬松政策等，都將對黃金市場產(chǎn)生影響。
　　
　　分析師Tyler Durden認(rèn)為，對黃金來說可能的重大轉(zhuǎn)變在于，西方民眾何時(shí)會(huì)像東方民眾那樣，意識(shí)到黃金在面對貨幣貶值經(jīng)濟(jì)不佳時(shí)的保值功能。