1997年后標(biāo)準(zhǔn)普爾500第一次令人信服地在價(jià)格表現(xiàn)方面,回升超過黃金。 今年在回報(bào)率的差別方面,股票收益超過貴金屬44%,非常接近1997年時(shí)的50%。 近期有報(bào)道稱一個(gè)大型黃金基金的主管認(rèn)為亞洲對實(shí)物黃金需求比世界黃金協(xié)會(huì)(WGC)認(rèn)為的要跟多。關(guān)于亞洲市場實(shí)物黃金需求的爭論一直不斷,爭論主要圍繞著這些需求是否會(huì)支撐目前的金價(jià)水平,或者再將金價(jià)推高。但有分析師認(rèn)為,盡管這一理論很合理,但就目前而言,亞洲市場的實(shí)物需求并沒有對金價(jià)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。 事實(shí)上,在今年對金價(jià)產(chǎn)生影響的,是市場對美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松政策決定的預(yù)期。僅僅是市場對量化寬松政策將被持續(xù)的預(yù)期就可將金價(jià)推高。 不過近期金價(jià)的上漲相比標(biāo)準(zhǔn)普爾500創(chuàng)下新高,就顯得不那么顯眼了。 量化寬松政策帶來的是對通脹的擔(dān)憂,而通脹的擔(dān)憂則會(huì)凸顯黃金的避險(xiǎn)保值功能,因此會(huì)將金價(jià)推高,但現(xiàn)實(shí)是,通脹事實(shí)上并沒有很嚴(yán)重。 分析師Kirstie Spicer認(rèn)為,股票表現(xiàn)開始超過黃金所帶來的收益變動(dòng)證明了量化寬松政策對股票價(jià)格的影響很大。 總的來說,量化寬松政策的實(shí)際行為和對通脹的預(yù)期控制了金價(jià)。因此,未來金價(jià)對政策改變也會(huì)非常敏感。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|