薩默斯：QE對實體經(jīng)濟作用不大

　　被業(yè)內(nèi)公認為是“美聯(lián)儲通訊社”的WSJ記者Jon Hilsenrath本周三曾表示，他認為競選下任美聯(lián)儲主席看起來就像是薩默斯（Lawrence Summers）和耶倫（Janet Yellen）兩位經(jīng)濟學家的對決。金融時報的Robin Harding周四發(fā)表文章指出，薩默斯曾在4月的一次會議上對于QE的有效性做出了不屑一顧的評論�；�于此，如果薩默斯當選美聯(lián)儲下一屆主席，美國貨幣政策或?qū)⒊霈F(xiàn)一個巨大的轉(zhuǎn)折點。
　　
　　根據(jù)會議紀要，薩默斯在Santa Monica的會上表示：
　　
　　“在我看來，QE對于實體經(jīng)濟的作用沒大多數(shù)人想的那么靈驗�！�
　　
　　薩默斯很少在公共場合發(fā)表對貨幣政策的看法。市場對于他的思想知之甚少，因此可能對他在QE問題上的明顯鷹派態(tài)度感到驚訝。
　　
　　在會上，薩默斯說道：
　　
　　“如果我們的經(jīng)濟增長緩慢，那么我們就不能繼續(xù)認為5.5%的失業(yè)率是正常的。且不問對還是錯，我們都已認為經(jīng)濟的潛在增速正在放緩，因此我們需要決定我們更接近經(jīng)濟潛在增速，也就是說，這顯示出我們應該正�；�利率。
　　
　　對于美國經(jīng)濟前景，薩默斯給出了一個非常樂觀的看法，甚至超過了美聯(lián)儲最新的預測。他認為當前經(jīng)濟的風險顯著集中在上行風險上：
　　
　　“我認為市場低估了美聯(lián)儲轉(zhuǎn)變其貨幣政策的步伐，并且也低估了這對利率的影響�！�
　　
　　金融時報記者表示，據(jù)與薩默斯在近年來討論貨幣政策的人評論稱，以上評論反映了薩默斯對QE的看法，但他與伯南克和耶倫有著類似的經(jīng)濟看法框架，認為應該維持寬松貨幣政策來支持經(jīng)濟復蘇。
　　
　　薩默斯曾表示稱：
　　
　　“我認為我們距離勞動力市場趨于緊張還有很長距離，因此通脹加速的風險要大大低于許多人所想。由于目前的問題在于勞動力和產(chǎn)品市場沒有足夠的壓力，因此我并不認為當前我們面臨顯著的通脹風險�！�
　　
　　但據(jù)與薩默斯討論過的人講，薩默斯本人認為財政政策比貨幣政策更有效。而薩默斯本人也在Santa Monica會議上表示，
　　
　　將來更具決定性作用的因素在于財政政策，而QE的有效性也比人們認為的要差。
　　
　　薩默斯表示盡管QE好處不多，但也沒有多大壞處“
　　
　　如果QE不會對需求有一個巨大的影響的話，它也不會對通脹有什么影響。