國(guó)際空頭押注一年僅賺0.2% 做空人民幣沒那么容易

　　剛剛過去的2016年，讓一些做空人民幣的國(guó)際機(jī)構(gòu)備感尷尬的是，他們的業(yè)績(jī)很難看。
　　
　　再過幾天，中國(guó)即將進(jìn)入春節(jié)模式，不少人正拿著不菲的年終獎(jiǎng)，準(zhǔn)備回家過年。而剛剛過去的2016年，讓一些做空人民幣的國(guó)際機(jī)構(gòu)備感尷尬的是，他們的業(yè)績(jī)很難看。
　　
　　2016年，看空人民幣的聲音此起彼伏，不少海外投行押注人民幣貶值，加入做空人民幣的行列。然而，讓人頗感意外的是，作為最為堅(jiān)決人民幣空頭——位于美國(guó)丹佛的對(duì)沖基金Crescat Capital 2016年卻幾乎沒有盈利！
　　
　　據(jù)外媒報(bào)道，Crescat Capital的首席投資長(zhǎng)史密斯（Kevin Smith）稱，做空人民幣不像人們想的那么容易。該公司2016年做空中國(guó)市場(chǎng)的回報(bào)率僅為0.2%。
　　
　　值得注意的是，Crescat Capital最近幾年堅(jiān)定看空人民幣走勢(shì)，并且一直在做空人民幣。2016年初，該公司一度預(yù)言人民幣會(huì)在兩年內(nèi)貶值70%。這樣一家意志堅(jiān)定且經(jīng)驗(yàn)豐富的對(duì)沖基金，為何在2016年幾乎“顆粒無收”？
　　
　　1月24日，多數(shù)接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪的專家表示，Crescat Capital做空人民幣的低回報(bào)率，有一定的代表性。近年來，做空人民幣的交易總體表現(xiàn)不佳。
　　
　　知名外匯專家韓會(huì)師表示，做空一種貨幣并非看對(duì)趨勢(shì)就能掙錢，多數(shù)投機(jī)資本做空人民幣需要首先融入人民幣，且很多投機(jī)資本借助衍生金融工具，如遠(yuǎn)期、期貨等做空人民幣。這面臨兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)：一是人民幣融資成本的波動(dòng)，二是人民幣匯率的短期波動(dòng)。即使看對(duì)了人民幣貶值的大方向，但如果踩錯(cuò)了時(shí)點(diǎn)，或者遇上人民幣融資成本大幅上升，都可能遭遇損失，甚至是較大的損失。
　　
　　人民幣“死空頭”猜不到結(jié)局
　　
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，Crescat Capital數(shù)年前就開始做空人民幣，并將做空的范圍擴(kuò)展至韓國(guó)、加拿大、澳大利亞等與中國(guó)經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)國(guó)家的貨幣。
　　
　　2016年3月，就有報(bào)道稱：“Crescat Capital有大約8700萬美元資金在過去兩年賣空中國(guó)，而且不久前曾預(yù)言人民幣會(huì)在未來兩年貶值70%。”這篇報(bào)道還引述知情人士的消息稱，Crescat Capital 和香港Bright Stream Capital 開始做空在美國(guó)上市跟蹤中國(guó)和韓國(guó)的ETF，以及相關(guān)國(guó)家或地區(qū)貨幣，其中Crescat Capital 1月回報(bào)率為4.4%，Bright Stream Capital宏觀基金1月上漲了2.8%。此外，由于加拿大和澳大利亞都是礦業(yè)大國(guó)，受中國(guó)發(fā)展影響很大，因此也有許多基金“曲線做空中國(guó)”，做空大礦場(chǎng)Rio Tinto和Fortescue， 或者加拿大和澳大利的貨幣。
　　
　　2016年7月初，有海外媒體報(bào)道稱，Crescat Capital的首席執(zhí)行長(zhǎng)史密斯增加了人民幣空頭頭寸。
　　
　　史密斯當(dāng)時(shí)表示，截至7月5日，Crescat Capital做空人民幣已獲利近7%。他還稱，人民幣空頭頭寸是該公司旗艦基金規(guī)模最大的持倉之一。
　　
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2016年全年，在美元指數(shù)上漲3.7%左右的情況下，人民幣對(duì)多數(shù)主流貨幣出現(xiàn)明顯貶值，CFETS人民幣指數(shù)也下跌了6%，其中在岸人民幣對(duì)美元即期匯率下跌超過7%，離岸人民幣對(duì)美元即期匯率下跌6%。單從這些數(shù)據(jù)來看，對(duì)做空人民幣的對(duì)沖基金而言似乎是好事。但Kevin Smith們猜中了故事的開頭，卻沒有猜中故事的結(jié)局。近日，史密斯對(duì)一家外媒表示，做空人民幣并不像人們想的那么容易。Crescat Capital2016年做空中國(guó)市場(chǎng)的回報(bào)率僅為0.2%。
　　
　　實(shí)際上，在過去幾年中，加入人民幣空頭陣營(yíng)的海外投行、對(duì)沖基金遠(yuǎn)不止Crescat Capital 一家。在中國(guó)名聲向來不好的人民幣大空頭Kyle Bass（凱爾·巴斯）就堅(jiān)持認(rèn)為人民幣會(huì)貶值30%。
　　
　　此外，做空人民幣的對(duì)沖基金經(jīng)理還包括：美國(guó)著名對(duì)沖基金經(jīng)理比爾·阿克曼（Bill Ackman）。2016年1月，此人在年度致投資者的信中表示，其從2015年就開始做空人民幣，并稱2016年要繼續(xù)做空中國(guó)。
　　
　　與此同時(shí)，2016年1月，著名交易員、億萬富豪德魯肯米勒（Stanley Druckenmiller）和對(duì)沖基金經(jīng)理泰珀（David Tepper）已經(jīng)對(duì)自己的頭寸進(jìn)行部署，押注人民幣貶值。據(jù)了解，德魯肯米勒及其前門生施賴伯（Zach Schreiber）自2015年以來均已建立大量人民幣空頭頭寸。而艾因霍恩（David Einhorn）麾下的Greenlight Capital Inc．也持有押注人民幣貶值的期權(quán)。
　　
　　緊接著，2016年5月，紐約對(duì)沖基金NWI Management LP首席執(zhí)行官Hari Hariharan表示，看空情緒有抬頭的跡象，游戲重新開始了，他們需要人民幣貶得更多，要重新快速建立人民幣空倉并不那么難。但Hariharan并未透露自己的人民幣倉位。
　　
　　此外，2016年11月，華爾街投行高盛則把做空人民幣列入2017年首選交易建議。同月，法國(guó)興業(yè)銀行策略師Jason Daw也推出兩個(gè)看空人民幣的交易策略。
　　
　　從上述對(duì)沖基金和交易員的操作不難看出，在眾多做空工具中，除了人民幣期權(quán)外，還包括外匯期貨、遠(yuǎn)期合約、掉期交易等方式。
　　
　　盡管《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者未能查到上述人民幣大空頭的具體“戰(zhàn)績(jī)”，但多數(shù)接受記者采訪的專家均表示，Crescat Capital做空人民幣的低回報(bào)率，有一定的代表性。近年來，做空人民幣的交易總體表現(xiàn)不佳。
　　
　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝就對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，一般來講，在市場(chǎng)投機(jī)行為非常嚴(yán)重的情況下，監(jiān)管層會(huì)對(duì)做空者實(shí)施嚴(yán)厲的懲罰等措施，即央行隨時(shí)可以遏制人民幣的跌勢(shì)，這將使對(duì)沖基金在做空人民幣的時(shí)候面臨較大的困難和風(fēng)險(xiǎn)。此外，從某種程度上講，由于做空人民幣的對(duì)沖基金數(shù)量不少，無疑也推高了交易成本并限制其投資回報(bào)率。
　　
　　交行金融研究中心高級(jí)研究員劉健也告訴記者，相比2015年，人民幣在2016年的貶值預(yù)期有所加強(qiáng)，但監(jiān)管部門也采取了一些應(yīng)對(duì)措施。2016年2~4月，在外部壓力趨緩的情況下，人民幣匯率出現(xiàn)了一波回升，這可能也是對(duì)沖基金交易出現(xiàn)失誤的原因。另外，在市場(chǎng)預(yù)期人民幣貶值壓力較大的時(shí)候，正是監(jiān)管部門加強(qiáng)預(yù)期管理，穩(wěn)定外匯市場(chǎng)的時(shí)候。而這也是每個(gè)國(guó)家貨幣當(dāng)局的職責(zé)所在，理應(yīng)保持匯率的基本穩(wěn)定。
　　
　　劉健還表示，做空人民幣，首先要有人民幣。盡管近幾年離岸市場(chǎng)發(fā)展的很快，但目前境外人民幣的流動(dòng)性相對(duì)來說依然比較小。
　　
　　韓會(huì)師則認(rèn)為，2017年美元對(duì)人民幣仍有進(jìn)一步攀升的動(dòng)力，這主要源自境內(nèi)的人民幣貶值預(yù)期仍未消散，企業(yè)和居民個(gè)人的購匯意愿仍然較強(qiáng)。但在目前的監(jiān)管框架下，境內(nèi)購匯規(guī)模已經(jīng)很難上升，目前以出口企業(yè)為代表的有外匯收入的市場(chǎng)主體結(jié)匯意愿低下，是人民幣貶值壓力的直接來源，而結(jié)匯意愿低下源自貶值預(yù)期。通過加強(qiáng)人民幣對(duì)美元匯率的雙向波動(dòng)，打破人民幣對(duì)美元2014年以來的震蕩貶值趨勢(shì)，是淡化單邊貶值預(yù)期，激發(fā)出口企業(yè)結(jié)匯動(dòng)力的前提條件。
　　
　　劉健則表示，中國(guó)的資本賬戶還沒有完全放開。從這個(gè)角度來看，監(jiān)管部門有能力、有手段維護(hù)匯率的基本穩(wěn)定，合理引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期。