人民幣納入SDR后,自身匯率指數(shù)生成發(fā)布機(jī)制亦日趨完善。外匯交易中心12月29日下午發(fā)文,自2017年開始啟用的中國(guó)外匯交易系統(tǒng)(CFETS)人民幣匯率指數(shù)的貨幣籃子,貨幣數(shù)量由原來(lái)的13種增加至24種。自此,CFETS貨幣籃子中美元權(quán)重由0.2640調(diào)整為0.2240。 針對(duì)美元權(quán)重從明年起下調(diào),在當(dāng)前人民幣對(duì)美元持續(xù)貶值的敏感時(shí)期,被市場(chǎng)誤解為央行“維穩(wěn)”信號(hào),但實(shí)際上并非如此。多位專家對(duì)第一財(cái)經(jīng)稱,整體看明年CFETS籃子改革降低美元權(quán)重不會(huì)對(duì)人民幣中間價(jià)產(chǎn)生很大影響,由于CFETS只是人民幣參考的三個(gè)貨幣籃子之一,僅降低一個(gè)籃子美元的權(quán)重還起不到“維穩(wěn)”人民幣的作用,只是讓人民幣形成機(jī)制更加市場(chǎng)化。 美元波動(dòng)影響變小 根據(jù)此次公布的CFETS人民幣匯率指數(shù)貨幣籃子調(diào)整規(guī)則,貨幣數(shù)量由13種變?yōu)?4種,新增籃子貨幣包括南非蘭特、韓元、阿聯(lián)酋迪拉姆、沙特里亞爾、匈牙利福林、波蘭茲羅提、丹麥克朗、瑞典克朗、挪威克朗、土耳其里拉、墨西哥比索。 對(duì)此,中國(guó)金融期貨交易所研究院副院長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙慶明接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)稱,貨幣籃子中,港幣是盯住美元,港幣的份額可以等同于美元的份額,除此以外大部分貨幣和美元近期波動(dòng)相反,可以理解為“蹺蹺板”的關(guān)系。 此次改革后,CFETS貨幣籃子中美元權(quán)重由0.2640調(diào)整為0.2240。而美元與港幣權(quán)重之和也隨之降低至26.68%。趙慶明稱,改革后美元與非美貨幣的蹺蹺板將更加向非美貨幣傾斜。也就是說(shuō),改革后CFETS籃子將對(duì)美元更加遲鈍一些。 在趙慶明看來(lái),這種“遲鈍”將直接表現(xiàn)在美元指數(shù)和CFETS人民幣匯率指數(shù)上,今年年底基本上美元指數(shù)漲2%,CFETS人民幣匯率指數(shù)跌1%,未來(lái)這種情況將有所改變。未來(lái)美元指數(shù)上漲3%,人民幣兌美元跌2%。 趙慶明認(rèn)為,人民幣除了盯住CFETS籃子外,參考的籃子還包括官方國(guó)際清算銀行(BIS)貨幣籃子,此次外匯交易中心指出,2017年參考BIS貨幣籃子的人民幣匯率指數(shù)的貨幣籃子和權(quán)重保持不變。 不過,由于2016年10月1日人民幣正式加入SDR貨幣籃子,IMF對(duì)SDR貨幣籃子權(quán)重進(jìn)行了調(diào)整,交易中心據(jù)此相應(yīng)調(diào)整2017年參考SDR貨幣籃子的人民幣匯率指數(shù)的籃子貨幣權(quán)重,重新定基規(guī)則與CFETS人民幣匯率指數(shù)調(diào)整規(guī)則相同。 知名外匯市場(chǎng)人士韓會(huì)師分析稱,目前央行參考三個(gè)貨幣籃子,但CFETS貨幣籃子在三個(gè)貨幣籃子中占最大頭。此外,各家銀行內(nèi)部對(duì)三個(gè)籃子的參考權(quán)重各不相同,例如有的銀行CFETS參考權(quán)重占50%,另外一些銀行參考CFETS貨幣籃子占55%。 并非“維穩(wěn)”人民幣 雖然28日晚人民幣對(duì)美元“破7”被證明只是烏龍報(bào)價(jià),央行也在第一時(shí)間進(jìn)行了辟謠。不過作日一早,離岸人民幣還是應(yīng)聲下跌0.14%,失守6.98,距離7關(guān)口僅一步之遙。此外人民幣中間價(jià)也下調(diào)2點(diǎn),中間價(jià)報(bào)6.9497。在岸人民幣貶值預(yù)期空前加劇,此時(shí)稍有關(guān)于人民幣的風(fēng)吹草動(dòng)都受到市場(chǎng)高度關(guān)注。 外匯交易中心關(guān)于CFETS籃子明年改革的方案剛一出爐,“維穩(wěn)”、“穩(wěn)定人民幣中間價(jià)”等各種猜測(cè)隨即出現(xiàn),但事實(shí)并非如此。 趙慶明稱,從央行參考一攬子貨幣的情況看,今年到9月份,人民幣都是盯住美元的。從10月份美元走強(qiáng),人民幣對(duì)三個(gè)貨幣籃子基本穩(wěn)定。央行是靈活有管理的匯率制度,所以CFETS貨幣籃子中美元權(quán)重下調(diào),對(duì)整體人民幣匯率影響可以忽略不計(jì)。 “*降低美元權(quán)重,無(wú)法維穩(wěn)人民幣中間價(jià),目前央行匯率調(diào)控的核心是對(duì)參考收盤價(jià)的運(yùn)用,而非對(duì)參考一籃子貨幣的運(yùn)用。”韓會(huì)師稱,原因在于,參考一籃子貨幣只是人民幣匯率調(diào)控的一個(gè)參照因素,人民幣匯率的另一個(gè)重要調(diào)控因素是參考收盤價(jià),只有兩個(gè)因素相配合,才能看出籃子中美元權(quán)重占比下降對(duì)人民幣的作用。 他同時(shí)稱,目前美元結(jié)售匯是逆差的情況,即使參考一籃子中美元的因素降低到10%,但是如果結(jié)售匯逆差的情況下,收盤價(jià)還是貶值方向,完全可以不在乎美元波動(dòng)的大小,第二日人民幣中間價(jià)繼續(xù)調(diào)低。 韓會(huì)師進(jìn)一步稱,央行在參考收盤價(jià)和參考貨幣籃子之間的規(guī)則是,參考一籃子貨幣定價(jià)時(shí),銀行給人行上報(bào)一個(gè)算出的人民幣對(duì)美元的報(bào)價(jià),能夠與昨天中間價(jià)對(duì)籃子貨幣參考價(jià)格保持不變。 “所以如果假定一天人民幣收盤價(jià)大幅貶值,但晚上美元貶值了很多,美元貶值給人民幣施加的升值壓力也無(wú)法彌補(bǔ)由于收盤價(jià)匯率太低而給人民幣造成的貶值壓力。只有收盤價(jià)和美元波動(dòng)幅度相同,才會(huì)加大人民幣的升值或貶值。否則收盤價(jià)與美元波動(dòng)方向相反,二者則會(huì)相互抵消。”韓會(huì)師說(shuō)。 由此可見,美元在CFETS籃子中的比重調(diào)高或調(diào)低對(duì)人民幣中間價(jià)本身并不重要。 人民幣形成機(jī)制更加市場(chǎng)化 中國(guó)外匯交易中心文件解釋了此次權(quán)重變更原因:此次新增籃子貨幣權(quán)重累計(jì)加總21.09%,基本涵蓋我國(guó)各主要貿(mào)易伙伴幣種,進(jìn)一步提升了貨幣籃子的代表性。 韓會(huì)師對(duì)此稱,此次改革的原因主要是從貿(mào)易權(quán)重上考慮的,希望CFETS籃子與貿(mào)易權(quán)重更加匹配。 民生銀行首席研究員溫彬亦認(rèn)為,此次美元權(quán)重調(diào)低,對(duì)人民幣匯率形成機(jī)制市場(chǎng)化改革具有重要步驟。溫彬稱,如果人民幣只盯美元,不能真實(shí)反映人民幣對(duì)外貿(mào)易的情況。中國(guó)正在擴(kuò)大對(duì)東南亞、歐洲的貿(mào)易和投資,所以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變化,也要真實(shí)地反映在匯率形成機(jī)制價(jià)格變化上。 2017年CFETS籃子改革,貨幣數(shù)量由13種變?yōu)?4種,新增籃子貨幣包括更多非美元貨幣,有利于促使人民幣不再盯住美元,反映出人民幣均衡合理的價(jià)格。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
本站微信公眾號(hào):
長(zhǎng)按圖片, 識(shí)別二維碼關(guān)注我們
紙金網(wǎng)微信號(hào): wxzhijinwang
|