英國(guó)脫歐或?qū)⒁�發(fā)并購(gòu)熱潮 不確定因素仍不可忽視

　　相較去年，今年對(duì)于企業(yè)并購(gòu)(M&A)業(yè)務(wù)來說是相對(duì)安靜的一年。有數(shù)據(jù)顯示，截至目前，今年英國(guó)境內(nèi)的并購(gòu)案同比去年下降了一倍左右。
　　
　　不過去年企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的繁榮也并非常態(tài)。信貸危機(jī)后沉寂已久的市場(chǎng)在去年開始回暖，相較于比較傳統(tǒng)的制造業(yè)等業(yè)務(wù)，去年的業(yè)務(wù)主要集中于媒體、電信等行業(yè)。
　　
　　不過今年迄今為止企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的沉寂或許即將過去。英國(guó)脫歐公投過后，企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)或?qū)⒂瓉硇碌拇禾臁?br>　　
　　在德勤針對(duì)脫歐對(duì)企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)影響的快速調(diào)查中，有包括美國(guó)、中國(guó)、日本、以及歐洲各國(guó)在內(nèi)的24個(gè)國(guó)家接受了調(diào)查。其中23%的受訪者認(rèn)為，英國(guó)脫歐增加了英國(guó)企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的潛在機(jī)會(huì)；僅有4%的受訪者認(rèn)為英國(guó)脫歐減少了英國(guó)企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的潛在機(jī)會(huì)。
　　
　　不過該調(diào)查同時(shí)顯示，大部分英國(guó)企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的潛在交易者在公投結(jié)果公布初期，對(duì)可能的企業(yè)并購(gòu)機(jī)會(huì)仍持觀望態(tài)度。
　　
　　令交易者舉棋不定主要因素的是英國(guó)在脫歐后將會(huì)與歐洲各國(guó)及其他國(guó)家達(dá)成怎樣的貿(mào)易條款。
　　
　　當(dāng)然，英國(guó)越來越多的企業(yè)已經(jīng)不再過度依賴國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，例如英國(guó)芯片制造商ARM將在今年晚些時(shí)候被日本軟銀(Softbank)以320億美元的價(jià)格收購(gòu)。
　　
　　由于英鎊在公投后相較美元和歐元達(dá)到歷史性低點(diǎn)，英國(guó)公司對(duì)于外國(guó)企業(yè)來說也變得更具吸引力。
　　
　　中國(guó)正在全球范圍內(nèi)崛起，而日本企業(yè)也試圖在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)停滯的情況下加強(qiáng)海外業(yè)務(wù)，這些因素都對(duì)今年的數(shù)據(jù)有正面的影響。
　　
　　中國(guó)安邦保險(xiǎn)放棄對(duì)喜達(dá)屋酒店(Starwood hotels)的140億美元的收購(gòu)案則顯示出其中的不確定因素。
　　
　　相較如高盛(Goldman Sachs)、摩根大通(JPMorgan)等傳統(tǒng)的大型企業(yè)，各種小型公司逐漸分得正在萎縮的企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的更大一杯羹。
　　
　　宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)于企業(yè)并購(gòu)有著極大影響，很多企業(yè)得以以相對(duì)較低的成本借款，而與此同時(shí)，一些企業(yè)的收入增長(zhǎng)則不斷放緩。