希臘違約可能性大增

　　本周，或許就是希臘的決定之周。
　　
　　周四，歐元區(qū)各國財政部長們將就希臘問題召開緊急會議。如果還是無法協(xié)議，則剩下的時間就真的不多了——希臘在月底之前必須歸還欠國際貨幣基金的16億歐元，違約已經(jīng)迫在眉睫。(國際貨幣基金代表在上周的談判中退席了。)債權(quán)方拒絕提供72億歐元的援助，而希臘沒有這筆援助款很難按時還債。
　　
　　“如果我們到了周五的早晨，還看不到達成協(xié)議的可能性，那么我們基本可以確定……等著危機和違約的發(fā)生吧。”倫敦經(jīng)濟學院的希臘政治專家費瑟斯通(Kevin Featherstone)周一接受采訪時表示，“這是一場向著崩潰而去的危機——關(guān)鍵就在于，沒有妥協(xié)�！�
　　
　　去年12月以來，債權(quán)方已經(jīng)從希臘的銀行拿走了300億美元。周一，在與債權(quán)方的談判破裂后，雅典股市重挫7%，近十二個月當中損失幅度達到42%。兩年期希臘國債收益率接近27%。
　　
　　說起來，這危機絕非已經(jīng)走進了死胡同。正如我4月間曾經(jīng)指出的，如果希臘能夠在今年夏季履行自己的義務，那么未來七年時間當中，他們的債務情況其實都是可控的。因此看上去，達成一個協(xié)議才是符合所有人利益的選項。
　　
　　當然，這里的關(guān)鍵詞是“看上去”，因為政治是其中最大的變數(shù)。尤其是，希臘左翼Syriza黨主導下的聯(lián)合政府內(nèi)部關(guān)系已經(jīng)很緊張了，而這種政治緊張便使得達成長期以來顯然對希臘更好的妥協(xié)變得不可能了。
　　
　　Syriza在今年1月的選舉當中獲得了國會中接近多數(shù)的席位，推翻了中右翼新民主黨的統(tǒng)治地位——在危機和緊縮時期，一直是后者與中左翼的PASOK黨聯(lián)合執(zhí)政。希臘的國內(nèi)生產(chǎn)總值縮水幅度達到了27%，與美國大蕭條時期相當，而失業(yè)率2013年11月更一度高達28%。
　　
　　Syriza向選民保證，要就減記希臘債務、放松緊縮、增加低收入退休者福利、提高最低工資和停止出售國有資產(chǎn)等問題重開談判。遺憾的是，債權(quán)方堅持認為，要確保希臘的財政重歸可控，這些多數(shù)都不能改變，而且他們還要求希臘進行更多改革，否則就不提供償債所必需的資金。
　　
　　這樣就將Syriza黨的總理齊普拉斯逼入了困境。他選舉時的諾言使得他無法在歐盟、歐洲央行[微博]和國際貨幣基金面前退讓——根據(jù)Syriza的邏輯，這些家伙才是希臘當前危機的罪魁禍首。
　　
　　哪怕齊普拉斯可能有所動搖，則Syriza內(nèi)部的極左派Left Platform也會迫使他重新強硬起來。費瑟斯通指出：“如果政府和歐盟妥協(xié)了，幾乎確定會使該黨陷入分裂�！�
　　
　　“在上次選舉當中，Syriza這一極左翼部分可是為黨貢獻了三分之一的選票”，一旦齊普拉斯退縮了，這些人的支持率或許還會進一步增高。
　　
　　或許是為了確保極左翼對自己的支持，齊普拉斯公開抨擊緊縮政策是“喪權(quán)辱國”，還宣布國際貨幣基金對希臘債務危機負有“刑事責任”。當然，他并不會說起希臘自己是怎樣大量舉債，過著超過自己能力的生活的。
　　
　　可是，就這還不足以獲得極左翼的歡心，他們對于即將到來的違約的態(tài)度，就是“由他去”。
　　
　　英國《每日電訊報》的保守派專欄作家埃文斯-普理查德(Ambrose Evans-Pritchard)指出，Left Platform正在著手準備“一場冰島式的違約，以及希臘銀行系統(tǒng)的國有化……Syriza消息源稱，業(yè)已起草的措施包括資本控制，建立能夠支持一個新的金融系統(tǒng)的主權(quán)央行等”。
　　
　　“Syriza有著強大的意識形態(tài)動機，想要打擊那些金融精英。”埃文斯-普理查德寫道，“迫使這些機構(gòu)破產(chǎn)的表面下，其實是一場社會政治清洗，最好理解成一場革命�！�
　　
　　如果有人記性不好的話，請回憶一下為什么是資本主義贏得了冷戰(zhàn)的勝利。
　　
　　費瑟斯通強調(diào)，實際上，Syriza的極端主義做派已經(jīng)達到了一個原本沒有人覺得可能的結(jié)果，使得憤怒的歐洲債權(quán)人們真的團結(jié)起來了。
　　
　　Syriza的行為“最令人震驚的效果之一”就是使得歐元區(qū)“在相當程度上”團結(jié)起來了。他對我表示，“不讓Syriza獲得勝利符合大家的政治利益。”
　　
　　具有諷刺意味的是，債權(quán)方，尤其是國際貨幣基金已經(jīng)暗示，他們愿意做出妥協(xié)，比如說可能不會強迫希臘立即推遲退休年齡，或者是讓一些最窮的人免于一些緊縮政策的影響。
　　
　　可是，Syriza原本也該做出一些讓步才對，比如允許私有化，或者進行其他自由市場改革。目前，齊普拉斯和他的同僚們卻走得太遠了，而且看上去，他們還是拉著希臘的民意一起走的。
　　
　　正因為如此，費瑟斯通最近改變了他的看法——而且全球投資者很可能也是如此。他說：“直到最近幾天前，我都要比現(xiàn)在樂觀得多�！�
　　
　　他目前認為，希臘違約的可能性已經(jīng)達到了六成，“一周前，我還會說是三成”。
　　
　　聽起來，實在不是個吉利的消息。各位，系好安全帶吧。